Application of dissemination and implementation science theories, models, and frameworks in HIV research: a scoping review (2020-2024).
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Dissemination and implementation science (D&I) theories, models, and frameworks (TMFs) provide structured approaches to studying and enhancing the adoption, implementation, and sustainment of evidence-based interventions. Despite the growing interest in using D&I science in HIV research, details applying D&I TMFs remain limited. OBJECTIVE: This scoping review characterizes the use of D&I TMFs in domestic and global HIV research. METHODS: We conducted a scoping review of peer-reviewed empirical studies published between January 2020 and May 2024 that applied at least one D&I TMF in HIV research. The review focused on 15 highly cited D&I TMFs using methods by Walsh-Bailey et al. (2023). Inclusion criteria were: 1) substantive use of a D&I TMF to inform design, data collection, evaluation, or analysis; 2) addressing HIV prevention, intervention, and/or implementation; and 3) original empirical studies. An abstraction template captured study characteristics, TMF application, implementation strategies, and relevance to HIV implementation efforts. RESULTS: Of the 2,360 articles screened, 168 met eligibility criteria. The most frequently used TMFs were the Consolidated Framework for Implementation Research (n = 49), RE-AIM (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance) (n = 33), Theoretical Domains Framework (n = 24), and Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment (EPIS; n = 15). Applications varied from study design and planning (n = 72) to informing implementation strategies (n = 44) and evaluation and impact assessment (n = 128). Case exemplars are offered to showcase how TMFs have been used across contexts. CONCLUSIONS: Findings offer insight into how D&I TMFs have been integrated in HIV implementation research. Improved reporting and use of TMFs may promote implementation effectiveness across HIV implementation efforts.
نتیجه فارسی
این مرور نظاممند کاربرد نظریهها، مدلها و چارچوبهای علوم پخش و پیادهسازی (D&I) را در تحقیقات HIV از سال ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ بررسی میکند. یافتهها نشان میدهند که چارچوب یکپارچه تحقیقات پیادهسازی (CFIR) و RE-AIM بیشترین کاربرد را داشتهاند. کاربرد این چارچوبها در مراحل مختلف از طراحی تا ارزیابی تأثیر مشاهده شده است. بهبود گزارشدهی و استفاده از این چارچوبها میتواند به اثربخشی پیادهسازی در تلاشهای HIV کمک کند.
- مرور نظاممند ۱۶۸ مقاله را از سال ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ پوشش میدهد.
- چارچوب یکپارچه تحقیقات پیادهسازی (CFIR) و RE-AIM رایجترین چارچوبها بودند.
- کاربردها شامل طراحی، استراتژیهای پیادهسازی و ارزیابی تأثیر بود.
- کاربرد چارچوبها در زمینههای مختلف HIV (پیشگیری، مداخله، پیادهسازی) متغیر است.
ترجمه فارسی چکیده
علوم پخش و پیادهسازی (D&I) نظریهها، مدلها و چارچوبها (TMFs) رویکردهای ساختاریافتهای برای مطالعه و ارتقای پذیرش، پیادهسازی و تداوم مداخلات مبتنی بر شواهد ارائه میدهند. با وجود افزایش علاقه به استفاده از علوم D&I در تحقیقات HIV، جزئیات کاربرد این TMFs محدود است. این مرور نظاممند کاربرد D&I TMFs را در تحقیقات HIV داخلی و جهانی توصیف میکند. از میان ۲,۳۶۰ مقاله بررسی شده، ۱۶۸ مقاله شایستگی را داشتند. رایجترین TMFs شامل چارچوب یکپارچه تحقیقات پیادهسازی (CFIR)، RE-AIM، چارچوب حوزههای نظری و EPIS بودند. کاربردها از طراحی و برنامهریزی تا ارزیابی و سنجش تأثیر متغیر بود.
روش پژوهش
این مرور نظاممند شامل مطالعات تجربی منتشر شده از ژانویه ۲۰۲۰ تا مه ۲۰۲۴ است که حداقل یک D&I TMF را در تحقیقات HIV به کار بردهاند. معیارهای ورود شامل استفاده ساختاریافتی از TMF و مطالعات اصلی تجربی بود.
محدودیتها
محدودیتهای گزارشدهی و عدم همپوشانی کامل در دسترس بودن متن کامل برای همه مقالات ممکن است وجود داشته باشد. همچنین، تمرکز بر مقالات پرتکرار ممکن است بر مقالات کمتکرار تأثیر بگذارد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- مطالعات HIV (پیشگیری، مداخله و پیادهسازی)
- مداخله/مواجهه
- مداخلات مبتنی بر شواهد HIV
- مقایسه
- ندارد
- حجم نمونه
- ۲,۳۶۰ مقاله بررسی شده، ۱۶۸ مقاله شایستگی
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی