Paediatric biobanking in the era of precision medicine: ethical, regulatory, and scientific challenges from childhood to adulthood.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
UNLABELLED: Biobanks are increasingly central to precision medicine, particularly in rare diseases and paediatric oncology, where small and molecularly heterogeneous populations make access to high-quality, longitudinally annotated biological material essential. This narrative review examines the scientific value of paediatric biobanking and the ethical, regulatory, and organisational challenges that distinguish it from adult biobanking. Relevant scientific literature, European and Italian regulatory sources, international biobanking standards, and guidance on data protection and research governance were narratively reviewed, with particular attention to paediatric oncology, rare diseases, consent and assent, secondary use, interoperability, and emerging European frameworks. Paediatric biobanks can support biomarker discovery, molecular stratification, investigation of treatment resistance, and future analyses not foreseeable at the time of collection. Their governance is complicated by evolving child autonomy, the significance of dissent, transition to adulthood, future reuse of samples, and the distinction between consent to sample donation and the legal basis for processing associated personal data. Quality management, traceability, interoperable metadata, and controlled access are essential to preserve scientific utility. Emerging frameworks, including the European Health Data Space and EDPB guidance, favour a shift from one-time consent towards accountable life-cycle governance. CONCLUSION: Paediatric biobanking should be conceived as a longitudinal research infrastructure rather than a storage activity. Sustainable models must integrate evolving autonomy, robust ethical oversight, data protection, quality, interoperability, and responsible secondary use while preserving irreplaceable biological resources for future research. WHAT IS KNOWN: • Biobanks are essential to precision medicine and are particularly valuable in rare diseases and paediatric cancer. • Paediatric biobanking raises specific issues concerning parental consent, assent, future use, and transition to adulthood. WHAT IS NEW: • Emerging European frameworks support a shift from static consent towards accountable life-cycle governance of samples and data. • A European paediatric sample-data continuum could connect biospecimens, longitudinal clinical information, omics data, and evolving participant preferences across infrastructures.
نتیجه فارسی
این مرور داستانی به بررسی ارزش علمی و چالشهای اخلاقی و نظارتی بانکهای زیستی کودکان میپردازد. این بانکها برای کشف نشانگرهای زیبی و تحقیقات آینده ضروری هستند، اما حاکمیت آنها با مسائلی مانند رضایت والدین، رضایت کودک و انتقال به بزرگسالی پیچیده است. چارچوبهای اروپایی در حال تغییر به سمت حاکمیت چرخه حیات پاسخگو هستند.
- بانکهای زیستی کودکان برای پزشکی دقیق و بیماریهای نادر حیاتی هستند.
- حاکمیت این بانکها با استقلال در حال تغییر کودکان و استفاده مجدد آینده پیچیده است.
- مدلهای پایدار باید نظارت اخلاقی قوی و حفاظت از دادهها را با منابع زیستی غیرقابل جایگزین ادغام کنند.
- چارچوبهای اروپایی به سمت حاکمیت چرخه حیات پاسخگو تغییر میکنند.
- بانکهای زیستی باید به عنوان زیرساخت تحقیقاتی طولانیمدت در نظر گرفته شوند، نه صرفاً برای ذخیرهسازی.
ترجمه فارسی چکیده
بانکهای زیستی به طور فزایندهای در پزشکی دقیق، به ویژه در بیماریهای نادر و سرطان کودکان، حیاتی هستند. این مرور داستانی ارزش علمی بانکهای زیستی کودکان و چالشهای اخلاقی، نظارتی و سازمانی که آنها را از بانکهای زیستی بزرگسالان متمایز میکند را بررسی میکند. مقالات علمی مرتبط، منابع نظارتی اروپایی و ایتالیایی، استانداردهای بینالمللی بانکسازی و راهنماهای حفاظت از دادهها و حاکمیت تحقیقاتی مرور شدند. این بانکها میتوانند کشف نشانگرهای زیستی، طبقهبندی مولکولی، بررسی مقاومت به درمان و تحلیلهای آینده که در زمان جمعآوری قابل پیشبینی نبودند را پشتیبانی کنند. حاکمیت آنها با استقلال در حال تغییر کودکان، اهمیت مخالفت، انتقال به بزرگسالی، استفاده مجدد آینده نمونهها و تفاوت بین رضایت برای اهدا نمونه و اساس قانونی پردازش دادههای شخصی مرتبط پیچیده میشود. مدیریت کیفیت، ردیابی، متادیتای قابل همکاری و دسترسی کنترلشده برای حفظ کاربرد علمی ضروری هستند. چارچوبهای در حال ظهور، از جمله فضای داده سلامت اروپا و راهنماهای EDPB، تغییر از رضایت یکبار مصرف به حاکمیت چرخه حیات پاسخگو را ترجیح میدهند. نتیجهگیری: بانکهای زیستی کودکان باید به عنوان زیرساخت تحقیقاتی طولانیمدت در نظر گرفته شوند، نه یک فعالیت ذخیرهسازی. مدلهای پایدار باید استقلال در حال تغییر، نظارت اخلاقی قوی، حفاظت از دادهها، کیفیت، قابل همکاری و استفاده مجدد مسئولانه را با حفظ منابع زیستی غیرقابل جایگزین برای تحقیقات آینده ادغام کنند.
روش پژوهش
این مرور داستانی شامل مرور مقالات علمی مرتبط، منابع نظارتی اروپایی و ایتالیایی، استانداردهای بینالمللی بانکسازی و راهنماهای حفاظت از دادهها و حاکمیت تحقیقاتی است.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل تمرکز بر منابع اروپایی و ایتالیایی و ماهیت داستانی مرور است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- کودکان و نوجوانان
- مداخله/مواجهه
- بانکسازی زیستی کودکان
- مقایسه
- بانکهای زیستی بزرگسالان
- حجم نمونه
- نامشخص
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی