PubMed چکیده/رکورد

Equitable Language Access in Neonatal Research.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

Participation in neonatal randomized controlled trials (RCTs) is associated with improved or equivalent outcomes for infants and is widely viewed as a cornerstone of high-quality neonatal care. Equitable access to research participation is therefore essential to scientific validity, ethical integrity, and generalizability. Although substantial efforts have focused on improving the representation of racial and ethnic minority groups in neonatal research, the inclusion of families who speak languages other than English remains inadequately examined. In this perspective, we synthesize existing evidence on language-based exclusion in pediatric research and present findings from systematic reviews of neonatal RCT protocols and informed consent materials from the National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network (1991-2020) and ClinicalTrials.gov (2018-2025). We discuss regulatory, institutional, and structural factors contributing to language exclusion and highlight actionable strategies to promote language-inclusive research, including strengthened federal regulations, investment in equitable language access, language-inclusive study design, systematic documentation of participant language, and meaningful community engagement. Advancing language equity in neonatal research is critical to improving representation, strengthening scientific validity and ensuring that the benefits of research extend to all infants and families.

نتیجه فارسی

مشارکت در آزمایش‌های تصادفی نوزادان برای بهبود نتایج ضروری است. دسترسی عادلانه به این تحقیقات برای اعتبار علمی و اخلاقی حیاتی است. شامل شدن خانواده‌های غیرانگلیسی‌زبان به طور کافی بررسی نشده است. این مقاله شواهد موجود را درباره حذف بر پایه زبان جمع‌آوری کرده و استراتژی‌هایی برای تحقیق شامل زبان پیشنهاد می‌کند. پیشبرد عدالت زبانی برای اطمینان از اینکه همه نوزادان و خانواده‌ها از مزایای تحقیق بهره‌مند می‌شوند حیاتی است.

  • مشارکت در RCT نوزادان با بهبود یا حفظ نتایج همراه است.
  • دسترسی عادلانه به تحقیق برای اعتبار علمی و اخلاقی ضروری است.
  • شامل شدن خانواده‌های غیرانگلیسی‌زبان به طور کافی بررسی نشده است.
  • استراتژی‌هایی مانند قوانین فدرال تقویت‌شده و سرمایه‌گذاری در دسترسی عادلانه به زبان پیشنهاد شده است.
  • پیشبرد عدالت زبانی برای اطمینان از اینکه همه نوزادان و خانواده‌ها از مزایای تحقیق بهره‌مند می‌شوند حیاتی است.

ترجمه فارسی چکیده

مشارکت در آزمایش‌های کنترل شده تصادفی (RCT) نوزادان با بهبود یا حفظ نتایج برای نوزادان همراه است و به عنوان یک ستون فقرات مراقبت‌های نوزادی با کیفیت بالا در نظر گرفته می‌شود. بنابراین، دسترسی عادلانه به مشارکت در تحقیق برای اعتبار علمی، سالمندی اخلاقی و تعمیم‌پذیری ضروری است. اگرچه تلاش‌های زیادی بر بهبود نمایندگی گروه‌های اقلیت نژادی و قومی در تحقیقات نوزادی تمرکز داشته است، شامل شدن خانواده‌هایی که زبان دیگری غیر از انگلیسی صحبت می‌کنند هنوز به طور کافی بررسی نشده است. در این دیدگاه، ما شواهد موجود را درباره حذف بر پایه زبان در تحقیقات کودکان جمع‌آوری کرده و یافته‌های مرورهای سیستماتیک پروتکل‌های RCT نوزادی و مواد رضایت آگاهانه از شبکه تحقیقات نوزادی موسسه سلامت و انسان کودک (1991-2020) و ClinicalTrials.gov (2018-2025) را ارائه می‌دهیم. ما عوامل نظارتی، نهادی و ساختاری که به حذف زبانی کمک می‌کنند را بحث می‌کنیم و استراتژی‌های قابل اقدام برای ترویج تحقیق شامل زبان را برجسته می‌کنیم، از جمله تقویت قوانین فدرال، سرمایه‌گذاری در دسترسی عادلانه به زبان، طراحی مطالعه شامل زبان، مستندسازی سیستماتیک زبان شرکت‌کننده و مشارکت معنادار جامعه. پیشبرد عدالت زبانی در تحقیقات نوزادی برای بهبود نمایندگی، تقویت اعتبار علمی و اطمینان از اینکه مزایای تحقیق به همه نوزادان و خانواده‌ها گسترش می‌یابد حیاتی است.

روش پژوهش

این مقاله شواهد موجود را درباره حذف بر پایه زبان در تحقیقات کودکان جمع‌آوری کرده و یافته‌های مرورهای سیستماتیک پروتکل‌های RCT نوزادی و مواد رضایت آگاهانه از شبکه تحقیقات نوزادی موسسه سلامت و انسان کودک (1991-2020) و ClinicalTrials.gov (2018-2025) را ارائه می‌دهد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌ها در متن اصلی گزارش نشده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
نوزادان و خانواده‌های آنها.
مداخله/مواجهه
دسترسی عادلانه به زبان در تحقیقات نوزادی.
مقایسه
عدم دسترسی عادلانه به زبان (حذف بر پایه زبان).
حجم نمونه
عدم گزارش شده.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2028

Association between mid-to-late pregnancy gestational weight gain and adverse birth outcomes among women with gestational diabetes mellitus.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The gestational weight gain (GWG) range during mid-to-late pregnancy associated with the lowest combined risk of adverse birth outcomes in women with gestational diabetes mellitus (GDM) remains unclear. This study aims to examine the associations between GWG and adverse birth out-comes among women with GDM. METHODS AND STUDY DESIGN: This study included a cohort of 1,673 pregnant women with GDM. GWG was define…

PubMed2026

[THE CHARACTERISTICS OF COURSE OF PREGNANCY RESULTED FROM EXTRA-CORPOREAL IMPREGNATION AGAINST THE BACKGROUND OF GESTATIONAL DIABETES MELLITUS DEPENDING ON TERMS OF MANIFESTATION].

The pregnancy that occurred due to in vitro fertilization is characterized by higher risk of development of gestational diabetes mellitus. The purpose of the study was to investigate course and outcomes of pregnancy resulted from in vitro fertilization in women with gestational diabetes mellitus, depending on time of its manifestation. The analysis of course of pregnancy, childbirth and condition of newborns in 179 women with gestation…

PubMed2026

Therapeutic drug monitoring-guided individualized caffeine dosing for apnea of prematurity: Clinical efficacy and association with early neurobehavioral outcomes in preterm infants.

BACKGROUND: Given the high incidence of apnea of prematurity (AOP) and the repeated hypoxia-induced nerve damage, treatment optimization from the dosing perspective is critical. Caffeine is the current first-line therapeutic drug for AOP. However, the conventional dose results in low blood concentration compliance, with significant variation among individuals. OBJECTIVES: To explore the clinical efficacy and safety of a therapeutic dru…

PubMed2026

A National Pediatric Cohort Study on In-Hospital Cardiac Arrest in Sweden.

BACKGROUND: National data on pediatric in-hospital cardiac arrest (pIHCA) are limited, and cohorts from highly specialized pediatric centers may not reflect the broader hospital population. We aimed to describe pIHCA reported across Swedish hospitals, with particular focus on hospitals outside the two national centers for highly specialized pediatric cardiac care. METHODS: This retrospective observational registry study included patien…