Runs of Homozygosity and Signatures of Positive Selection in Colombian Native American Populations: Genetic Architecture and Demographic History.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: Runs of homozygosity (ROHs) are suitable for studying population demographic history. This study analyzed whole-genome patterns of homozygosity and natural selection in Colombian indigenous populations to identify their role in population structure and demographic history. MATERIALS AND METHODS: Individuals from four indigenous groups (Nasa, Pijao, Wayuu, and Emberá) were genotyped using an array of 758,740 SNPs. ROH distribution across the genome and signatures of selection were characterized and compared with reference populations. RESULTS: Colombian Native Americans showed a population structure similar to that of Central and South American indigenous groups, with higher genome-wide homozygosity (mean = 179.40 Mb, median = 168.77 Mb, SD = 98.08 Mb), and the Emberá group showed the highest mean ROH size (2.46 Mb) and FROH (0.092). Admixture was negatively correlated with ROH content and length. We described 16 ROH islands and selection signatures, including EDAR, F13A1, SASH1, IYD, and FADS1, with the strongest ROH-selection co-occurrence at 2q24.2. These genomic regions showed larger haplotype blocks and reduced diversity compared with Europeans and Africans. DISCUSSION: Frequent ROH islands in Colombian indigenous groups revealed homozygous chromosomal regions enriched for genes previously reported to be associated with cancer and metabolic and cardiovascular conditions. These islands harbor highly differentiated alleles in Native Americans, including signals of natural selection. However, the presence of these genes within ROH regions does not imply a direct association with disease in the populations analyzed here. Rather, these findings provide a foundational genomic resource for future phenotype-inclusive studies of complex disease architecture in Native American populations.
نتیجه فارسی
این مطالعه الگوهای هموزیگوس و نشانههای انتخاب طبیعی را در چهار گروه بومی کلمبیا بررسی کرد. نتایج نشان داد که بومیان آمریکای کلمبیا ساختاری مشابه سایر گروههای بومی آمریکای جنوبی دارند و هموزیگوسیت بالاتری را نشان میدهند. ۱۶ منطقه ژنتیکی که در آنها همپوشانی قوی بین روندهای هموزیگوس و نشانههای انتخاب مشاهده شد، شناسایی شدند. این مناطق حاوی ژنهای مرتبط با بیماریهای متابولیک و قلبیعروقی هستند، اما وجود آنها در مناطق هموزیگوس به تنهایی نشاندهنده بیماری در این جمعیتها نیست.
- هموزیگوسیت جهانی در بومیان آمریکای کلمبیا بالاتر از گروههای مرجع است.
- ۱۶ منطقه ژنتیکی (جزیره ROH) با نشانههای انتخاب طبیعی شناسایی شدند.
- ژنهای مرتبط با بیماریهای متابولیک و قلبیعروقی در این مناطق یافت شدند.
- همآمیزی با محتوای و طول روندهای هموزیگوس منفی است.
- این یافتهها منبعی برای مطالعات آینده در مورد بیماریهای پیچیده در بومیان آمریکا هستند.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه بررسی الگوهای هموزیگوس در سطح ژنوم و انتخاب طبیعی در جمعیتهای بومی کلمبیا بود تا نقش آنها در ساختار جمعیت و تاریخ جمعیتشناختی شناسایی شود. از ۷۵۸،۷۴۰ SNP برای ژنوتیپگذاری افراد چهار گروه بومی (ناسا، پیجائو، وایو و امبرا) استفاده شد. نتایج نشان داد که بومیان آمریکای کلمبیا ساختاری مشابه گروههای بومی آمریکای مرکزی و جنوبی دارند و هموزیگوسیت جهانی بالاتری (میانگین = ۱۷۹.۴۰ مگابایت) دارند. گروه امبرا بیشترین میانگین اندازه و FROH را داشت. همآمیزی با روابط منفی با محتوای و طول روندهای هموزیگوس مرتبط بود. ۱۶ جزیره ROH و نشانه انتخاب، از جمله EDAR، F13A1، SASH1، IYD و FADS1 شناسایی شدند. این مناطق ژنتیکی بلوکهای هپلوتیپ بزرگتری و تنوع کمتری نسبت به اروپاییها و آفریقاییها نشان دادند.
روش پژوهش
از آرایهای شامل ۷۵۸،۷۴۰ SNP برای ژنوتیپگذاری افراد چهار گروه بومی (ناسا، پیجائو، وایو و امبرا) استفاده شد. توزیع روندهای هموزیگوس و نشانههای انتخاب در ژنوم و مقایسه با جمعیتهای مرجع انجام شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- چهار گروه بومی کلمبیا: ناسا، پیجائو، وایو و امبرا.
- مداخله/مواجهه
- مورد بررسی قرار نگرفت.
- مقایسه
- جمعیتهای مرجع (احتمالاً اروپاییها و آفریقاییها).
- حجم نمونه
- تعداد نمونه در متن گزارش نشده است.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی