Gender Inequities in the Obstetrics and Gynecology Workforce: A Narrative Review.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
AIM: Obstetricians and gynecologists (OBGYNs) are high-risk, surgically intensive, and emergency-driven specialists. Women are the majority of OBGYNs, but their representation in decision-making roles remains disproportionately low. This narrative review explores the empirical evidence and aims to narrow gender gaps among OBGYNs. METHODS: We included 154 publications from 2000 to 2025 on gender inequity, career progression, women physicians, OBGYNs, academic promotion, leadership, workforce, and regional variation from Asia, Europe, North America, Africa, South America, and the Caribbean. Eligible studies either (1) focused on OBGYNs or female surgeons, (2) reported gender disparities in academic, administrative, or service domains, or (3) provided regional data. Qualitative and quantitative studies, policy reports, and professional society publications were included. RESULTS: There were insufficient data from South America and the Caribbean. For the other regions, we identified cultures, societal norms, and the structures of health systems as contributors to gender barriers in OBGYNs. These barriers are not at the entry levels, but rather in career ascension. In high-income countries, implicit biases persist despite established work-life policies and legislative protections. In low and middle-income countries, disparities are shaped by sociocultural expectations, fewer institutional supports, and rigid hierarchical structures. Men also face distinct barriers, such as limited patient acceptance and unequal distribution of out-of-hours duties. CONCLUSIONS: There is an urgent need to acquire high-quality data on stereotypic biases, structural, and cultural barriers to gender inequities among OBGYNs. Without timely intervention, gender gaps within the OBGYN workforce will likely be widened over time.
نتیجه فارسی
این مرور داستانی به بررسی نابرابریهای جنسیتی در میان متخصصان زنان و زنان (OBGYN) میپردازد. یافتهها نشان میدهند که موانع جنسیتی عمدتاً در سطوح بالاتر شغلی و نه در ورود به حرفه رخ میدهند. در کشورهای با درآمد بالا، پیشفرضهای ناخودآگاه همچنان وجود دارد، در حالی که در کشورهای با درآمد پایین و متوسط، این نابرابریها تحت تأثیر انتظارات فرهنگی و ساختارهای سلسلهمراتبی شکل میگیرند. مردان نیز با موانع خاصی مانند پذیرش محدود بیماران و توزیع نابرابر وظایف پس از ساعات روبرو هستند.
- موانع جنسیتی عمدتاً در سطوح بالاتر شغلی و نه در ورود به حرفه رخ میدهند.
- در کشورهای با درآمد بالا، پیشفرضهای ناخودآگاه همچنان وجود دارد.
- در کشورهای با درآمد پایین و متوسط، نابرابریها تحت تأثیر انتظارات فرهنگی و ساختارهای سلسلهمراتبی شکل میگیرند.
- مردان نیز با موانع خاصی مانند پذیرش محدود بیماران و توزیع نابرابر وظایف پس از ساعات روبرو هستند.
ترجمه فارسی چکیده
این مرور داستانی به بررسی شواهد تجربی و تلاش برای کاهش شکافهای جنسیتی بین متخصصان زنان و زنان (OBGYN) میپردازد. مطالعات منتخب از سال 2000 تا 2025 در مورد نابرابریهای جنسیتی، پیشرفت شغلی، پزشکان زن و متخصصان زنان و زنان در آسیا، اروپا، شمال آمریکا، آفریقا، آمریکای جنوبی و کارائیب شامل شدند. یافتهها نشان میدهند که موانع جنسیتی عمدتاً در سطوح بالاتر شغلی و نه در ورود به حرفه رخ میدهند و در کشورهای با درآمد بالا با پیشفرضهای ناخودآگاه و در کشورهای با درآمد پایین و متوسط با انتظارات فرهنگی و ساختارهای سلسلهمراتبی خلق میشوند. نیاز فوری به جمعآوری دادههای با کیفیت بالا در مورد این موانع وجود دارد.
روش پژوهش
این مرور داستانی شامل 154 منبع از سال 2000 تا 2025 است که بر نابرابریهای جنسیتی، پیشرفت شغلی و متخصصان زنان و زنان تمرکز داشتند. مطالعات کیفی و کمی، گزارشهای سیاستی و انتشارات انجمنهای حرفهای شامل شدند.
محدودیتها
دادههای کافی از آمریکای جنوبی و کارائیب گزارش نشده است. نویسندگان اشاره میکنند که دادههای با کیفیت بالا برای پیشفرضهای ناخودآگاه و موانع ساختاری و فرهنگی نیاز به جمعآوری فوری دارد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- متخصصان زنان و زنان (OBGYN) و پزشکان زن.
- مداخله/مواجهه
- مرور داستانی برای بررسی شکافهای جنسیتی.
- مقایسه
- نوعی وجود ندارد؛ هدف بررسی وضعیت موجود است.
- حجم نمونه
- 154 منبع (publikation) از سال 2000 تا 2025.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی