The Relationship Between Subepidermal Moisture Assessment and Pain Measurements in Predicting Pressure Ulcer Development in At-Risk Adults.

چکیده اصلی

The relationship between subepidermal moisture (SEM) assessment and pain as early indicators of pressure ulcer development remains unclear. This study aimed to investigate the association between SEM, pain, and visual skin assessment (VSA) in adults at risk of pressure ulcer development. A prospective cohort study was undertaken in a medical-surgical ward of an acute hospital in Dublin, Ireland. Adults identified as being at risk of pressure ulcer development or scheduled for surgery requiring a minimum two-night stay were recruited following informed consent. Participants underwent SEM assessment, pain assessment, and VSA at baseline and daily for three consecutive days. Spearman's rank correlation coefficient was used to examine relationships between SEM, pain, and VSA. Thirty-seven participants were included, with a mean age of 63 years (SD 17.88); 59.5% were male. The incidence of pressure ulcer development identified through VSA was 5.4% (n = 2), whereas SEM identified abnormalities in 89.2% (n = 33) of participants. A negligible correlation was observed between pain and SEM measurements, and between pain and VSA. SEM values varied across Fitzpatrick skin types; however, no consistent relationship between skin tone and SEM measurements was observed. These findings indicate that pain may have limited utility as an early indicator of pressure ulcer development. SEM identified tissue abnormalities more frequently than VSA and appeared to perform consistently across skin tones, supporting its potential role in the early detection of pressure-related tissue damage.

ترجمه فارسی چکیده

رابطه بین ارزیابی رطوبت زیرپوست (SEM) و درد به عنوان شاخص‌های اولیه بروز زخم فشاری هنوز روشن نیست. این مطالعه به بررسی همبستگی بین SEM، درد و ارزیابی بصری پوست (VSA) در بزرگسالان در معرض خطر بروز زخم فشاری پرداخت. این مطالعه یک مطالعه پیگیری پیش‌رو در یک بخش جراحی-بیمارستانی بیمارستان اورژانسی در دوبلین، ایرلند انجام شد. شرکت‌کنندگان پس از رضایت آگاهانه، پس از شناسایی به عنوان در معرض خطر بروز زخم فشاری یا برنامه‌ریزی شده برای جراحی با حداقل اقامت دو شب، جذب شدند. شرکت‌کنندگان در پایه و به صورت روزانه برای سه روز متوالی، SEM، ارزیابی درد و VSA را انجام دادند. ضریب همبستگی رتبه‌ای اسپیرمن برای بررسی روابط بین SEM، درد و VSA استفاده شد. ۳۷ شرکت‌کننده شامل شدند، با میانگین سنی ۶۳ سال (انحراف معیار ۱۷.۸۸)؛ ۵۹.۵٪ مرد بودند. شیوع بروز زخم فشاری شناسایی شده از طریق VSA ۵.۴٪ (n = 2) بود، در حالی که SEM در ۸۹.۲٪ (n = 33) شرکت‌کنندگان ناهنجاری‌ها را شناسایی کرد. همبستگی ناچیزی بین اندازه‌گیری‌های درد و SEM و بین درد و VSA مشاهده شد. مقادیر SEM در انواع پوستی فیتیپاتریک متغیر بود، اما هیچ رابطه ثابتی بین رنگ پوست و اندازه‌گیری‌های SEM مشاهده نشد. این یافته‌ها نشان می‌دهد که درد ممکن است کاربرد محدودی به عنوان یک شاخص اولیه برای بروز زخم فشاری داشته باشد. SEM ناهنجاری‌های بافت را بیشتر از VSA شناسایی کرد و به نظر می‌رسد در انواع رنگ پوست به طور ثابتی عمل می‌کند، که از نقش بالقوه آن در تشخیص زودهنگام آسیب بافت ناشی از فشار پشتیبانی می‌کند.

متن کامل اصلی