Application of the Quadratus Lumborum Block in Pediatric Gastrointestinal Surgery: A Scoping Review.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Effective pain control is critical in pediatric gastrointestinal surgery to support recovery and improve postoperative outcomes. Regional anesthetic techniques have gained increasing interest, with the quadratus lumborum block (QLB) emerging as a promising option. As its use expands, this scoping review aimed to map the available evidence on QLB in pediatric gastrointestinal surgery. Specifically, it examined its application, gastrointestinal procedures involved, reported outcomes, and potential advantages and disadvantages. METHODS: This scoping review followed PRISMA-ScR guidelines and a published protocol with four predefined research questions. The PCC framework was used to define the review scope: Population, pediatric patients; Concept, QLB; Context, gastrointestinal surgery. A systematic search was performed in PubMed, Embase, and Cochrane CENTRAL. Studies investigating QLB in pediatric gastrointestinal surgery were included. Two reviewers independently conducted screening and data extraction. RESULTS: Twenty-nine studies were included. QLB was predominantly performed using the posterior approach (55%). The administered anesthetic dose varied from 0.3 to 1 mL/kg. No studies measured the plasma concentrations of local anesthetics or assessed dermatomal coverage. The block was applied across various gastrointestinal procedures, most frequently inguinal hernia repair (76%). Outcomes from different abdominal surgeries were often reported in aggregate (59%). Postoperative pain was the primary outcome, evaluated using six different measures, with variability in pain scales, analgesic protocols, and rescue analgesia thresholds. Pain scores were the most common measure, assessed most often using the Face, Legs, Activity, Cry, Consolability scale (76%). Few studies compared different QLB approaches (10%). QLB offered superior or comparable analgesia compared to other techniques. CONCLUSION: QLB appears effective for pediatric gastrointestinal surgery. However, the literature reveals considerable heterogeneity in outcome measures and study designs. Knowledge gaps remain regarding dose-related safety, dermatomal coverage, optimal dosing, and comparative efficacy of QLB approaches and gastrointestinal procedure-specific effectiveness. These findings may guide future research to optimize QLB use.
نتیجه فارسی
این مرور جامع ۲۹ مطالعه را در مورد بلوک کوادراتوس لومبوروم (QLB) در جراحی گوارشی کودکان بررسی کرد. QLB عمدتاً با رویکرد پشتی و با دوزهای ۰.۳ تا ۱ میلیلیتر بر کیلوگرم انجام میشد. درد پس از عمل شاخص اصلی بود که با مقیاس FLACC ارزیابی میشد. اگرچه QLB درد پس از عمل بهتری یا مشابهی ارائه میدهد، اما تنوع زیادی در روشهای ارزیابی وجود دارد.
- QLB عمدتاً با رویکرد پشتی و با دوزهای ۰.۳ تا ۱ میلیلیتر بر کیلوگرم انجام میشود.
- درد پس از عمل شاخص اصلی بود که با مقیاس FLACC ارزیابی میشد.
- QLB درد پس از عمل بهتری یا مشابهی نسبت به سایر تکنیکها ارائه میدهد.
- تنوع زیادی در روشهای ارزیابی و طراحی مطالعات وجود دارد.
- شکافهای دانشی در مورد ایمنی و دوز بهینه وجود دارد.
ترجمه فارسی چکیده
کنترل درد مؤثر در جراحی گوارشی کودکان برای حمایت از بهبودی و بهبود نتایج پس از عمل حیاتی است. تکنیکهای بیهوشی منطقهای توجه بیشتری را به خود جلب کردهاند و بلوک کوادراتوس لومبوروم (QLB) به عنوان یک گزینه امیدوارکننده ظهور کرده است. این مرور جامع سعی در نقشهبرداری از شواهد موجود در مورد QLB در جراحی گوارشی کودکان داشت. نتایج نشان داد که QLB عمدتاً با رویکرد پشتی انجام میشود و دوز آن بین ۰.۳ تا ۱ میلیلیتر بر کیلوگرم متغیر است. درد پس از عمل شاخص اصلی بود که با طیف وسیعی از مقیاسها و پروتکلهای ضد درد ارزیابی شد. اگرچه QLB درد پس از عمل بهتری یا مشابهی نسبت به سایر تکنیکها ارائه میدهد، اما تنوع زیادی در روشهای ارزیابی و طراحی مطالعات وجود دارد. شکافهای دانشی در مورد ایمنی مرتبط با دوز، پوشش درماتوم، دوز بهینه و اثربخشی مقایسهای هنوز وجود دارد.
روش پژوهش
این مرور جامع بر اساس دستورالعملهای PRISMA-ScR و یک پروتکل منتشر شده انجام شد. جستجوی سیستماتیک در پایگاههای PubMed، Embase و Cochrane CENTRAL انجام شد. دو نویسنده به طور مستقل screening و استخراج دادهها را انجام دادند.
محدودیتها
هیچ مطالعهای غلظت پلاسما آنستزیتیکهای محلی را اندازهگیری نکرد و پوشش درماتوم ارزیابی نشد. نتایج جراحیهای مختلف شکمی اغلب به صورت تجمیعی گزارش شدند. تعداد کمی از مطالعات رویکردهای مختلف QLB را مقایسه کردند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- کودکان
- مداخله/مواجهه
- بلوک کوادراتوس لومبوروم (QLB)
- مقایسه
- سایر تکنیکها
- حجم نمونه
- ۲۹ مطالعه
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل