5C psychological antecedents of vaccine hesitancy toward maternal RSV vaccines and infant monoclonal antibodies among pregnant and postpartum women and their partners in China: A multicenter, dyadic survey design, cross-sectional study.

چکیده اصلی

We assessed vaccine hesitancy toward two novel respiratory syncytial virus (RSV) immunization strategies, maternal vaccines and infant monoclonal antibodies (mAbs), among 4422 couples across eight Chinese provinces, via a multicenter cross-sectional survey with convenience sampling from medical institutions. Vaccine hesitancy was measured using the 5C scale (confidence, complacency, constraints, calculation, collective responsibility), with total scores (higher indicating lower hesitancy) as the primary outcome. Linear mixed-effects models analyzed sociodemographic and pregnancy-related factors. Women had marginally lower total 5C scores than partners for maternal vaccines (45.88 [SD 5.90] vs. 46.25 [5.74]; Cohen's d = -0.06, 95% CI: -0.09 to -0.03; p < .001), with no significant difference for mAbs. For both strategies, calculation scored highest in both sexes. Within-couple correlations across domains for the same strategy were low (r ranged from 0.31 to 0.48). In multivariable models, older age, rural residence and lower income were associated with greater hesitancy for both strategies (e.g. age: maternal vaccines, β = -0.09, 95% CI: -0.12 to -0.05; mAbs, β = -0.09, 95% CI: -0.12 to -0.06). Among women, third-trimester status and prior children were each independently associated with higher hesitancy. Prior influenza vaccination during pregnancy was associated with lower hesitancy toward maternal vaccines (β = 0.73, 95% CI: 0.32 to 1.13) but not mAbs. Ultimately, Chinese expectant and new parents show a hesitancy profile toward RSV immunization strategies dominated by active information-seeking. Prenatal counseling and broader communication efforts should include both parents. Efforts should prioritize older, rural, and lower-income couples.

ترجمه فارسی چکیده

تردید در واکسیناسیون دو استراتژی جدید رنوویروس تنفسی (RSV)، واکسن مادرانه و آنتی‌بادی‌های مونوکلونال نوزاد، در ۴۴۲۲ زوج در هشت استان چین، از طریق یک پرسشنامه مقطعی چندمرکزی با نمونه‌گیری از مراکز پزشکی، ارزیابی شد. تردید با مقیاس ۵C (اعتماد، بی‌تفاوتی، محدودیت‌ها، محاسبه، مسئولیت جمعی) سنجیده شد و امتیاز کل (بالاترین نشان‌دهنده کمتر بودن تردید) به عنوان نتیجه اصلی در نظر گرفته شد. مدل‌های اثرات آمیخته خطی عوامل جمعیت‌شناختی و مرتبط با بارداری را تحلیل کردند. زنان امتیاز کل ۵C کمی کمتر از شریک‌هایشان برای واکسن مادرانه داشتند (۴۵.۸۸ [SD ۵.۹۰] در برابر ۴۶.۲۵ [۵.۷۴]؛ Cohen's d = -0.06، ۹۵٪ CI: -0.09 تا -0.03؛ p < .001)، اما برای آنتی‌بادی‌های مونوکلونال تفاوت معناداری وجود نداشت. برای هر دو استراتژی، امتیاز محاسبه در هر دو جنسیت بالاتر بود. همبستگی‌های درون‌زوجی در حوزه‌های یک استراتژی مشابه پایین بود (r بین ۰.۳۱ تا ۰.۴۸). در مدل‌های چندمتغیره، سن بالاتر، سکونت در روستا و درآمد پایین با تردید بیشتر برای هر دو استراتژی مرتبط بودند. در میان زنان، وضعیت سه‌ماهه آخر و فرزندان قبلی هر کدام به طور مستقل با تردید بالاتر مرتبط بودند. واکسیناسیون آنفولانزای قبلی در دوران بارداری با تردید کمتر نسبت به واکسن مادرانه (β = 0.73، ۹۵٪ CI: 0.32 تا 1.13) اما نه آنتی‌بادی‌های مونوکلونال مرتبط بود. در نهایت، والدین چینی انتظاری و نوزادان، پروفایلی از تردید نسبت به استراتژی‌های ایمنی‌سازی RSV را نشان می‌دهند که غالباً شامل جستجوی فعال اطلاعات است.

متن کامل اصلی