PubMed چکیده/رکورد

Ovulation induction versus artificial cycles in women with polycystic ovary syndrome: a retrospective cohort study.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

OBJECTIVE: We aim to clarify the comparative clinical efficacy of ovulation induction and artificial cycle (AC) protocols for frozen-thawed embryo transfer (FET) in reproductive-aged women with polycystic ovary syndrome (PCOS), given the conflicting findings and ongoing controversy surrounding this issue in existing studies. METHODS: This was a retrospective cohort study conducted at a public fertility center in China, which included a total of 1331 women with PCOS who underwent FET between January 2021 and December 2024; the study compared the efficacy of two endometrial preparation interventions during FET, ovulation induction cycles (n = 543) and AC (n = 788). The primary outcome measure was live birth rate, while the secondary outcome measures were categorized into three types: clinical outcomes, maternal outcomes and perinatal outcomes. RESULTS: Endometrial thickness on the day of progesterone administration was significantly greater in the ovulation induction group (10.3 (9.0-12.2) vs. 9.2 (8.0-10.8), p < 0.001) than in the AC group. Following adjustment for potential confounding factors, the ovulation induction cycle group exhibited a significantly higher clinical pregnancy rate (59.5% vs. 51.5%, aOR = 1.3, 95%CI: 1.1-1.7) and live birth rate (48.8% vs. 39.7%, aOR = 1.4, 95%CI: 1.1-1.7) relative to the artificial cycle group. Perinatal outcomes were comparable between AC and ovulation induction. CONCLUSIONS: In conclusion, ovulation induction significantly improves live birth rates over artificial cycles in PCOS women undergoing FET, with comparable perinatal safety. Despite the limitations of retrospective, single-center data, this study provides real-world evidence to guide endometrial preparation. Prospective randomized trials are warranted to confirm these findings.

نتیجه فارسی

این مطالعه پیگیری (کوآرتی) اثربخشی سیکل‌های تقویت تخمک‌گذاری را در مقایسه با سیکل‌های مصنوعی (AC) برای انتقال جنین منجمد-ذوب‌شده در زنان با PCOS بررسی کرد. نتایج نشان داد که تقویت تخمک‌گذاری نرخ زنده‌زایی را به طور معنی‌داری افزایش می‌دهد، در حالی که ایمنی دوران قبل از تولد مشابهی را حفظ می‌کند. محدودیت‌های این مطالعه شامل ماهیت پیگیری و تک‌مرکز بودن آن است.

  • تقویت تخمک‌گذاری نسبت به سیکل‌های مصنوعی نرخ زنده‌زایی بالینی و زنده‌زایی را به طور معنی‌داری افزایش می‌دهد.
  • ضخامت لایه داخلی رحم در روز تزریق پروژسترون در گروه تقویت تخمک‌گذاری بیشتر بود.
  • نتایج دوران قبل از تولد بین دو روش قابل مقایسه بود.
  • این مطالعه شواهد واقعی برای هدایت آماده‌سازی لایه داخلی رحم ارائه می‌دهد.
  • آزمایش‌های بالینی تصادفی آینده برای تایید این یافته‌ها ضروری است.

ترجمه فارسی چکیده

هدف: روشن کردن اثربخشی بالینی مقایسه‌ای پروتکل‌های تقویت تخمک‌گذاری و سیکل مصنوعی (AC) برای انتقال جنین منجمد-ذوب‌شده (FET) در زنان در سن باروری با سندرم تخمدان پلی‌کیستیک (PCOS)، با توجه به یافته‌های متضاد و اختلاف نظر موجود. روش‌ها: این مطالعه پیگیری (کوآرتی) در یک مرکز باروری عمومی در چین انجام شد و شامل ۱۳۳۱ زن با PCOS بود که FET را بین ژانویه ۲۰۲۱ و دسامبر ۲۰۲۴ تجربه کردند. اثربخشی دو مداخله آماده‌سازی لایه داخلی رحم در حین FET، سیکل‌های تقویت تخمک‌گذاری (n = 543) و AC (n = 788) مقایسه شد. معیار اصلی، نرخ زنده‌زایی بود و معیارهای ثانویه به سه دسته: نتایج بالینی، نتایج مادر و نتایج دوران قبل از تولد طبقه‌بندی شدند. نتایج: ضخامت لایه داخلی رحم در روز تزریق پروژسترون در گروه تقویت تخمک‌گذاری به طور معنی‌داری بیشتر (۱۰.۳ (۹.۰-۱۲.۲) در مقابل ۹.۲ (۸.۰-۱۰.۸)، p < 0.001) از گروه AC بود. پس از تعدیل عوامل محدودکننده بالقوه، گروه سیکل تقویت تخمک‌گذاری نرخ بارداری بالینی (۵۹.۵٪ در مقابل ۵۱.۵٪، aOR = ۱.۳، ۹۵٪CI: ۱.۱-۱.۷) و نرخ زنده‌زایی (۴۸.۸٪ در مقابل ۳۹.۷٪، aOR = ۱.۴، ۹۵٪CI: ۱.۱-۱.۷) را به طور معنی‌داری بیشتر نسبت به گروه سیکل مصنوعی نشان داد. نتایج دوران قبل از تولد بین AC و تقویت تخمک‌گذاری قابل مقایسه بود. نتیجه‌گیری: در مجموع، تقویت تخمک‌گذاری نرخ زنده‌زایی را در زنان PCOS در حال FET به طور معنی‌داری نسبت به سیکل‌های مصنوعی بهبود می‌دهد، با ایمنی دوران قبل از تولد قابل مقایسه. با وجود محدودیت‌های داده‌های پیگیری و تک‌مرکزی، این مطالعه شواهد واقعی برای هدایت آماده‌سازی لایه داخلی رحم ارائه می‌دهد. آزمایش‌های بالینی تصادفی آینده برای تایید این یافته‌ها ضروری است.

روش پژوهش

این مطالعه یک مطالعه پیگیری (کوآرتی) در یک مرکز باروری عمومی در چین بود که شامل ۱۳۳۱ زن با PCOS بود که FET را تجربه کردند. اثربخشی دو مداخله آماده‌سازی لایه داخلی رحم مقایسه شد.

محدودیت‌ها

این مطالعه دارای محدودیت‌های داده‌های پیگیری و تک‌مرکز بودن است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
زنان در سن باروری با سندرم تخمدان پلی‌کیستیک (PCOS) که FET را تجربه کرده‌اند.
مداخله/مواجهه
سیکل‌های تقویت تخمک‌گذاری.
مقایسه
سیکل‌های مصنوعی (AC).

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

Embryo transferlive birthovulation inductionpolycystic ovary syndromepregnancy rate
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2028

Association between mid-to-late pregnancy gestational weight gain and adverse birth outcomes among women with gestational diabetes mellitus.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The gestational weight gain (GWG) range during mid-to-late pregnancy associated with the lowest combined risk of adverse birth outcomes in women with gestational diabetes mellitus (GDM) remains unclear. This study aims to examine the associations between GWG and adverse birth out-comes among women with GDM. METHODS AND STUDY DESIGN: This study included a cohort of 1,673 pregnant women with GDM. GWG was define…

PubMed2027

AA and Pregnancy.

AA is a crucial fatty acid in pregnancy, especially for the growth and development of the fetus and its central nervous system (CNS). As already discussed in the previous chapters, AA regulates inflammation, immune response, and cell signaling. AA has a modulatory action on gene expression, serves as a mechanotransducer, and regulates cell membrane fluidity. By regulating cell membrane fluidity, AA modulates the expression and binding …

PubMed2027

AA in Hypertension and Preeclampsia.

Human essential hypertension is driven by a network of interacting nutritional, metabolic, inflammatory, and endothelial mechanisms in which AA and other PUFAs play a critical role. Beyond excess sodium intake, population data supports the role of inadequate calcium, potassium, and magnesium intake and low antioxidant vitamin status in shaping blood pressure regulation. These nutrients influence vascular smooth muscle tone and act as c…

PubMed2026

[THE CENTERS OF FEMALE HEALTH: INTERNATIONAL EXPERIENCE AND THE MOSCOW INNOVATIVE MODEL].

The global transformations in health care system, directed from reactive medicine to proactive and preventive model bring to the forefront issues of protection of female health. The health of woman is not only fundamental basis, but also key factor of social economic well-being of society, demographic stability and health of future generations. The traditional fragmented model of provision of obstetric gynecological care, focused mainl…