Efficacy and safety of laparoscopic-guided transversus abdominis plane block versus port-site local anesthetic infiltration in laparoscopic cholecystectomy: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Postoperative pain following laparoscopic cholecystectomy remains a major clinical concern, and the optimal method of local anesthetic delivery is unresolved. This systematic review and meta-analysis evaluated the efficacy and safety of laparoscopic-guided transversus abdominis plane (LTAP) block versus port-site local anesthetic infiltration for reducing pain, opioid use, and improving recovery in patients undergoing LC. METHODS: This review was conducted per Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses 2020 guidelines and was prospectively registered on the International Prospective Register of Systematic Reviews (CRD420261344930). PubMed, Embase, and the Cochrane Library were searched from inception to March 2026, without language restriction, for randomized controlled trials (RCTs) comparing LTAP block with standard port-site local anesthetic infiltration in adults undergoing LC. Eligible studies were RCTs reporting at least 1 clinically relevant outcome (postoperative pain, operative time, shoulder pain, rescue analgesia, hospital stay, or discharge within 24 hours); observational studies, non-randomized designs, and reviews were excluded. Risk of bias was assessed independently by 2 reviewers using the Cochrane Risk of Bias 2.0 tool. Data were pooled using a random-effects model (Mantel-Haenszel method with DerSimonian-Laird estimation) in Review Manager version 5.4.1, with heterogeneity quantified using the I-squared statistic (heterogeneity measure). RESULTS: Eight RCTs comprising 711 patients were included (LTAP unilateral in 2 studies, bilateral in 6). LTAP significantly reduced visual analogue scale pain scores at 1, 3, 6, and 24 hours compared with port-site infiltration, although heterogeneity was substantial for some outcomes and was reduced following sensitivity analyses. No significant differences were found between groups in operative time, shoulder pain, rescue analgesia, postoperative nausea and vomiting, or discharge within 24 hours, with a modest reduction in hospital stay favoring LTAP. Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation certainty of evidence was high for pain at 1 and 3 hours, moderate for most secondary outcomes, and low for pain at 6 and 12 hours. Trial sequential analysis confirmed the reliability of the benefit for early pain relief and hospital stay, while several outcomes remained inconclusive. CONCLUSION: LTAP block provides superior early postoperative analgesia compared with port-site local anesthetic infiltration after laparoscopic cholecystectomy, with a modest reduction in hospital stay, although evidence for several secondary outcomes remains limited by heterogeneity and inconclusive trial sequential analysis.
نتیجه فارسی
مرور سیستماتیک و متاآنالیز شامل ۸ مطالعه تصادفیکنترلشده (۷۱۱ بیمار) نشان داد که بلاک تاندون عرضی شکم هدایتشده با لاپاروسکوپی (LTAP) در مقایسه با تزریق آنستزیتیک محلی در محل ورود، درد پس از عمل زودهنگام را به طور معنیداری کاهش میدهد. تفاوتی در زمان عمل، درد شانه و مصرف آنالژی اضطراری یافت نشد. مدت اقامت بیمارستان به طور ملایم کاهش یافت. کیفیت شواهد برای درد در ۱ و ۳ ساعت بالا، اما برای درد در ۶ و ۱۲ ساعت پایین بود.
- بلاک LTAP درد پس از عمل زودهنگام (۱ تا ۳ ساعت) را به طور معنیداری کاهش داد.
- تزریق آنستزیتیک محلی در محل ورود در کاهش درد در ۶ و ۱۲ ساعت موثر نبود.
- هیچ تفاوت معنیداری در زمان عمل، درد شانه، استفراغ و تهوع پس از عمل یا ترخیص در ۲۴ ساعت یافت نشد.
- مدت اقامت بیمارستان به طور ملایم در گروه بلاک LTAP کاهش یافت.
- تحلیل ترتیبی آزمایشی تایید کرد که نتایج برای کاهش درد زودهنگام قابل اعتماد است.
ترجمه فارسی چکیده
پس از عمل کولیسکتومی لاپاروسکوپی، درد پس از عمل یک نگرانی بالینی مهم است و روش بهینه تزریق آنستزیتیک محلی مشخص نشده است. این مرور سیستماتیک و متاآنالیز کارایی و ایمنی بلاک تاندون عرضی شکم هدایتشده با لاپاروسکوپی (LTAP) را در برابر تزریق آنستزیتیک محلی در محل ورود لاپاروسکوپی برای کاهش درد، مصرف اپیوئید و بهبود بهبودی در بیماران undergoing LC ارزیابی کرد. این مرور بر اساس دستورالعملهای PRISMA 2020 انجام شد و در پروگنوزیستیک ثبت شد. مطالعات تصادفیکنترلشده (RCTs) مقایسهکننده بلاک LTAP با تزریق استاندارد آنستزیتیک محلی در محل ورود در بزرگسالان undergoing LC جستجو شدند. هشت RCT شامل ۷۱۱ بیمار شامل شد. بلاک LTAP به طور معنیداری نمرات درد مقیاس ویزوال آنالوگ (VAS) را در ۱، ۳، ۶ و ۲۴ ساعت کاهش داد. تفاوت معنیداری در زمان عمل، درد شانه، آنالژی اضطراری، استفراغ و تهوع پس از عمل، یا ترخیص در ۲۴ ساعت یافت نشد، با کاهش ملایم مدت اقامت بیمارستان که به نفع LTAP بود. کیفیت شواهد برای درد در ۱ و ۳ ساعت بالا، برای اهداف ثانویه بیشتر متوسط و برای درد در ۶ و ۱۲ ساعت پایین بود. تحلیل ترتیبی آزمایشی تایید کرد که مزایای کاهش درد زودهنگام و مدت اقامت بیمارستان قابل اعتماد است، اما برای چندین outcome دیگر نتیجهگیری قطعی نشد. بلاک LTAP تحمل بهتری از درد پس از عمل زودهنگام نسبت به تزریق آنستزیتیک محلی در محل ورود ارائه میدهد، با کاهش ملایم مدت اقامت بیمارستان، هرچند شواهد برای چندین outcome ثانویه به دلیل همگنی و تحلیل ترتیبی آزمایشی نامشخص باقی مانده است.
روش پژوهش
این مرور بر اساس دستورالعملهای PRISMA 2020 انجام شد و در پروگنوزیستیک ثبت شد. دادهها با استفاده از مدل اثر تصادفی (روش Mantel-Haenszel) در نرمافزار Review Manager 5.4.1 تجمیع شدند. همگنی با آماره I-squared سنجیده شد.
محدودیتها
همگنی برای برخی outcomes بالا بود که در تحلیل حساسیت کاهش یافت. کیفیت شواهد برای درد در ۶ و ۱۲ ساعت پایین بود. نتایج برای چندین outcome ثانویه نتیجهگیری قطعی نشد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بزرگسالان undergoing کولیسکتومی لاپاروسکوپی
- مداخله/مواجهه
- بلاک تاندون عرضی شکم هدایتشده با لاپاروسکوپی (LTAP)
- مقایسه
- تزریق آنستزیتیک محلی در محل ورود لاپاروسکوپی
- حجم نمونه
- ۷۱۱ بیمار
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل