Constructing the Impostor and Navigating Identity: A Critical Discursive Exploration of the Impostor Phenomenon and Nursing Doctoral Candidates.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
Impostor phenomenon (IP) is widely recognised among doctoral candidates but remains insufficiently understood, particularly within nursing academia. It is commonly framed as an individual deficit, overlooking the broader social and linguistically mediated experience that shapes scholarly identity. This discursive exploration draws on Fairclough's Critical Discourse Analysis (CDA) to examine micro, meso and macro social orders across diverse textual sources and reflexive accounts, exploring how language and institutional norms position nursing doctoral candidates as impostors. Findings reveal tensions between professional, social and ideological expectations and the formation of a doctoral nurse identity, where dominant discourses individualise systemic constraints, reproduce hierarchies and marginalise nursing expertise through gendered, caring and knowledge-ownership narratives. Doctoral preparation can disrupt these dynamics by fostering visibility, authority and knowledge production, yet limited support and persistent hierarchies intensify impostor subjectivities. Shifting from deficit framings to critical discourse perspectives enables supervisors, institutions and candidates to cultivate relational, reflective and inclusive practices that mitigate impostor experiences and strengthen nurse-academic identity. Doctoral education thus becomes a vehicle for structural transformation, advancing nursing's research leadership, policy influence and patient care outcomes.
نتیجه فارسی
پدیده فریبندگی در داوطلبان دکتری پرستاری ناشی از ساختارهای اجتماعی و زبانی است، نه فقط نقص فردی. تحلیل گفتمانی انتقادی نشان میدهد که روایتهای غالب هویت دکترای پرستاری را محدود میکنند. آموزش دکتری میتواند با تقویت دیداری و اختیار، پویاییهای فریبندگی را مختل کند، اما نیاز به حمایت بیشتر است. تغییر به سمت گفتمان انتقادی میتواند به بهبود تجربه داوطلبان و تقویت هویت آنها کمک کند.
- پدیده فریبندگی در داوطلبان دکتری پرستاری ناشی از ساختارهای اجتماعی و زبانی است، نه فقط نقص فردی.
- تحلیل گفتمانی انتقادی نشان میدهد که روایتهای غالب هویت دکترای پرستاری را محدود میکنند.
- آموزش دکتری میتواند با تقویت دیداری و اختیار، پویاییهای فریبندگی را مختل کند.
- حمایت محدود و سلسلهمراتب پایدار حس فریبندگی را تشدید میکند.
- تغییر به سمت گفتمان انتقادی میتواند به تقویت هویت پرستاری-آکادمیک کمک کند.
ترجمه فارسی چکیده
پدیده فریبنده (IP) در داوطلبان دکتری شناخته شده است اما در آکادمی پرستاری به درستی درک نشده است. معمولاً به عنوان یک نقص فردی تلقی میشود، در حالی که تجربه اجتماعی و میانجیگری زبانی که هویت علمی را شکل میدهد نادیده گرفته میشود. این بررسی گفتمانی بر تحلیل گفتمانی انتقادی (CDA) Fairclough استوار است تا نظمهای اجتماعی میکرو، میزو و مکرو را بررسی کند. یافتهها تنشهایی بین انتظارات حرفهای، اجتماعی و ایدئولوژیک و شکلگیری هویت دکترای پرستاری را نشان میدهند، جایی که گفتمانهای غالب موانع سیستماتیک را فردیسازی میکنند، سلسلهمراتب را بازتولید میکنند و تخصص پرستاری را از طریق روایتهای جنسیتی، مراقبتی و مالکیت دانش محروم میکنند. آمادگی دکتری میتواند این پویاییها را با تقویت دیداری، اختیار و تولید دانش مختل کند، اما حمایت محدود و سلسلهمراتب پایدار حس فریبندگی را تشدید میکند. تغییر از چارچوبهای نقص به دیدگاههای گفتمانی انتقادی به معاونان، نهادها و داوطلبان کمک میکند تا عملکردهای رابطهای، بازتابی و شاملکننده را پرورش دهند که تجربه فریبندگی را کاهش میدهند و هویت پرستاری-آکادمیک را تقویت میکنند. آموزش دکتری به عنوان وسیلهای برای تغییر ساختاری عمل میکند و پیشرفت رهبری تحقیقاتی، تأثیر سیاستی و نتایج مراقبت بیمار را تسهیل میکند.
روش پژوهش
این مطالعه از تحلیل گفتمانی انتقادی (CDA) Fairclough برای بررسی نظمهای اجتماعی میکرو، میزو و مکرو در منابع متنوع و حسابهای بازتابی استفاده میکند.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه در متن گزارش نشده است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- داوطلبان دکتری پرستاری
- مداخله/مواجهه
- آموزش دکتری و تغییر به سمت گفتمان انتقادی
- مقایسه
- گفتمانهای غالب و سلسلهمراتب موجود
- حجم نمونه
- گزارش نشده است
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل