Vascular Proliferation Index Via a Single-Cell Analysis Is a Superior Prognostic Biomarker to Microvessel Density in Stage II/III Colorectal Cancer.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND/AIM: Microvessel density (MVD) is an inconsistent prognostic factor in colorectal cancer (CRC). We evaluated the vascular proliferation index (VPI), a qualitative marker of proliferating endothelial cells, as an alternative biomarker. This study aimed to comprehensively compare the prognostic performance of MVD and VPI in Stage II/III CRC patients. PATIENTS AND METHODS: MVD and VPI were examined using dual immunohistochemistry (IHC) for CD31/Ki-67 in 85 patients with Stage II/III CRC. Single-cell flow cytometry (FCM) was performed in 72 patients whose samples were suitable for single-cell evaluation among the 85 patients. RESULTS: High VPI (>16.5%) via IHC correlated with a significantly shorter disease-free survival (DFS) (p=0.020), whereas MVD showed no prognostic correlation. Consistently, a high Ki-67/CD31 ratio via single-cell FCM predicted a poorer DFS (p=0.002). In the multivariate analysis, high VPI was an independent poor prognostic factor for the DFS (p=0.011). Neither marker was correlated with overall survival. CONCLUSION: VPI via single-cell analysis is a superior, independent prognostic biomarker to MVD for the DFS in Stage II/III CRC, offering an objective platform for postoperative recurrence risk stratification.
نتیجه فارسی
در این مطالعه، شاخص ترومبوز عروقی (VPI) از طریق آنالیز تکسلولی، نسبت به چگالی رگهای میکروسکوپی (MVD)، عملکرد پیشبینی بهتری برای بقای بدون بیماری در بیماران مبتلا به سرطان روده بزرگ مرحله II/III نشان داد. VPI بالا به عنوان یک عامل پیشبینی بد مستقل شناسایی شد.
- VPI از طریق IHC با بقای بدون بیماری کوتاهتر مرتبط بود.
- MVD هیچ رابطه پیشبینیکنندهای با بقای بدون بیماری نشان نداد.
- تحلیل تکسلولی (FCM) نشان داد نسبت Ki-67/CD31 بالا با بقای بدتر مرتبط است.
- VPI یک عامل پیشبینی بد مستقل برای DFS بود.
- هیچ نشانگری با بقای کلی مرتبط نبود.
ترجمه فارسی چکیده
زمینه/هدف: چگالی رگهای میکروسکوپی (MVD) یک عامل پیشبینی ناپایدار در سرطان روده بزرگ (CRC) است. ما شاخص ترومبوز عروقی (VPI)، یک نشانگر کیفی سلولهای اندوتلیال در حال تقسیم، را به عنوان یک نشانگر جایگزین بررسی کردیم. این مطالعه هدف مقایسه جامع عملکرد پیشبینی MVD و VPI در بیماران با CRC مرحله II/III را داشت. بیماران و روشها: MVD و VPI با استفاده از ایمونوهیستوشیمی دوگانه (IHC) برای CD31/Ki-67 در ۸۵ بیمار با CRC مرحله II/III بررسی شدند. آنالیز جریان تکسلولی (FCM) در ۷۲ بیمار انجام شد که نمونههای آنها برای ارزیابی تکسلولی مناسب بودند. نتایج: VPI بالا (>۱۶.۵٪) از طریق IHC با بقای بدون بیماری (DFS) کوتاهتر به طور معناداری مرتبط بود (p=0.020)، در حالی که MVD هیچ رابطه پیشبینیکنندهای نشان نداد. به طور همگون، نسبت بالا Ki-67/CD31 از طریق FCM تکسلولی، DFS بدتر را پیشبینی کرد (p=0.002). در تحلیل چندمتغیره، VPI بالا یک عامل پیشبینی بد مستقل برای DFS بود (p=0.011). هیچ نشانگری با بقای کلی مرتبط نبود. نتیجهگیری: VPI از طریق آنالیز تکسلولی، یک نشانگر پیشبینی مستقل و برتر نسبت به MVD برای DFS در CRC مرحله II/III است.
روش پژوهش
MVD و VPI با استفاده از IHC برای CD31/Ki-67 در ۸۵ بیمار بررسی شدند. FCM تکسلولی در ۷۲ بیمار انجام شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به سرطان روده بزرگ مرحله II/III (۸۵ بیمار برای IHC و ۷۲ بیمار برای FCM).
- مداخله/مواجهه
- بررسی VPI و MVD با IHC و FCM تکسلولی.
- مقایسه
- مقایسه VPI و MVD.
- حجم نمونه
- ۸۵ بیمار برای IHC، ۷۲ بیمار برای FCM.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی