Estimated cost, resource use, and health benefits of an increased use of next-generation multi-target stool DNA test for colorectal cancer screening from an integrated delivery network perspective.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
AIM: Multi-target stool DNA (mt-sDNA) and fecal immunochemical testing (FIT) are home-based options for colorectal cancer (CRC) screening. Next-generation mt-sDNA has enhanced sensitivity for CRC and advanced precancerous lesions compared with FIT and is not subject to the same capacity constraints as colonoscopy. This analysis evaluated the economic and clinical implications of increasing the proportional utilization of next-generation mt-sDNA. METHODS: A budget impact model was developed from the validated CRC-AIM microsimulation model. The model simulated a cohort of 1 M average-risk, screen-eligible adults over a 3-year time horizon from an integrated delivery network perspective. The status quo scenario assumed an initial utilization of 20% next-generation mt-sDNA, 20% FIT, and 60% colonoscopy screening. In a hypothetical increased next-generation mt-sDNA scenario, its utilization expanded to 35% within 3 years, while FIT and colonoscopy utilization decreased to 15% and 50%, respectively. Test performance characteristics, real-world adherence, and cost inputs (i.e. screening test and programs, colonoscopy adverse events, CRC treatment) were derived from published literature. Multiple scenario analyses were conducted. RESULTS: Among 1 M members, total costs in the status quo scenario were $1.058B and with increased next-generation mt-sDNA use were $1.046B, generating an estimated savings of $12.5 M (-$0.35 per member per month). Increasing next-generation mt-sDNA improved the CRC screening rate by 1.1%. Overall, 10,467 fewer screening colonoscopies and 1,912 more follow-up colonoscopies after a positive stool-based test were performed. An additional 17 CRCs were screening-detected, 11 fewer were clinically detected, and there was one less CRC-related death. Increased next-generation mt-sDNA utilization remained cost-saving with all scenario analyses. CONCLUSIONS: In this budget impact model, shifting a small proportion of current FIT and colonoscopy utilization to next-generation mt-sDNA for average-risk CRC screening is estimated to be cost-saving. Increasing the next-generation mt-sDNA utilization also improves the screening rate and clinical outcomes while optimizing availability of capacity-limited colonoscopy resources.
نتیجه فارسی
یک مدل اثر بودجهای نشان داد که انتقال بخشی از استفاده فعلی از FIT و کولونوسکوپی به mt-sDNA نسل بعدی برای غربالگری CRC در افراد با ریسک متوسط، صرفهجویی برآورد شدهای ایجاد میکند. این تغییر همچنین نرخ غربالگری و نتایج بالینی را بهبود میبخشد. مدل از یک کوهورت ۱ میلیون نفری در افق ۳ ساله استفاده کرد.
- افزایش استفاده از mt-sDNA نسل بعدی به ۳۵٪ در ۳ سال، صرفهجویی برآورد شده ۱۲٫۵ میلیون دلار ایجاد کرد.
- این افزایش نرخ غربالگری CRC را ۱٫۱٪ بهبود داد.
- کولونوسکوپیهای غربالگری کمتر (۱۰٬۴۶۷ مورد) و پیگیریهای بیشتر (۱٬۹۱۲ مورد) انجام شد.
- ۱۷ مورد CRC بیشتر با غربالگری شناسایی شد و یک مرگ مرتبط با CRC کمتر رخ داد.
- افزایش استفاده از mt-sDNA نسل بعدی در تمام تحلیلهای سناریویی صرفهجوی بودجهای باقی ماند.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: تست دیانای مدفوع چندهدف (mt-sDNA) و تست فاکتور ادرار غیرفعال (FIT) گزینههای خانگی برای غربالگری سرطان روده بزرگ (CRC) هستند. mt-sDNA نسل بعدی حساسیت بالاتری برای CRC و لایههای پیشسرطانی پیشرفته نسبت به FIT دارد و مشابه کولونوسکوپی محدودیت ظرفیت ندارد. این تحلیل اثرات اقتصادی و بالینی افزایش نسبت استفاده از mt-sDNA نسل بعدی را ارزیابی کرد. روشها: یک مدل اثر بودجهای از مدل میکروسیمولیشن تاییدشده CRC-AIM توسعه یافت. مدل یک کوهورت از ۱ میلیون بالغ با ریسک متوسط و واجد غربالگری را در افق زمانی ۳ ساله از دیدگاه یک شبکه ارائه خدمات یکپارچه شبیهسازی کرد. سناریوی وضع موجود فرض میکرد که ابتدا ۲۰٪ استفاده از mt-sDNA نسل بعدی، ۲۰٪ FIT و ۶۰٪ غربالگری کولونوسکوپی باشد. در سناریوی فرضی افزایش استفاده از mt-sDNA نسل بعدی، استفاده آن در ۳ سال به ۳۵٪ گسترش یافت، در حالی که استفاده از FIT و کولونوسکوپی به ترتیب به ۱۵٪ و ۵۰٪ کاهش یافت. ویژگیهای عملکرد تست، انطباق واقعی و ورودیهای هزینه (یعنی تستهای غربالگری و برنامهها، رویدادهای نامطلوب کولونوسکوپی، درمان CRC) از ادبیات منتشر شده استخراج شد. چندین تحلیل سناریویی انجام شد. نتایج: در میان ۱ میلیون عضو، کل هزینهها در سناریوی وضع موجود ۱٫۰۵۸ میلیارد دلار و با استفاده از mt-sDNA نسل بعدی ۱٫۰۴۶ میلیارد دلار بود که منجر به صرفهجویی برآورد شده ۱۲٫۵ میلیون دلار (منفی ۰٫۳۵ دلار به ازای هر عضو در هر ماه) شد. افزایش استفاده از mt-sDNA نسل بعدی نرخ غربالگری CRC را ۱٫۱٪ بهبود داد. در مجموع، ۱۰٬۴۶۷ کولونوسکوپی غربالگری کمتر و ۱٬۹۱۲ کولونوسکوپی پیگیری بیشتر پس از تست مبتنی بر مدفوع مثبت انجام شد. ۱۷ CRC بیشتر با غربالگری شناسایی شد، ۱۱ مورد کمتر بالینی شناسایی شد و یک مرگ مرتبط با CRC کمتر رخ داد. افزایش استفاده از mt-sDNA نسل بعدی همچنان صرفهجوی بودجهای با تمام تحلیلهای سناریویی باقی ماند.
روش پژوهش
یک مدل اثر بودجهای از مدل میکروسیمولیشن تاییدشده CRC-AIM توسعه یافت. مدل از یک کوهورت ۱ میلیون نفری با ریسک متوسط و واجب به غربالگری در افق زمانی ۳ ساله از دیدگاه یک شبکه ارائه خدمات یکپارچه استفاده کرد. ورودیها از ادبیات منتشر شده استخراج شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ۱ میلیون بالغ با ریسک متوسط و واجب به غربالگری.
- مداخله/مواجهه
- افزایش استفاده از mt-sDNA نسل بعدی به ۳۵٪.
- مقایسه
- وضع موجود با استفاده از ۲۰٪ mt-sDNA نسل بعدی، ۲۰٪ FIT و ۶۰٪ کولونوسکوپی.
- حجم نمونه
- ۱ میلیون عضو.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی