Exploring an energy-density adjustment to the Nutri-Score algorithm for general foods.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
PURPOSE: The Nutri-Score categorizes foods by nutritional value per 100 g or 100 ml, which may lead to poor discriminatory ability for products with low energy density and large portion sizes, like ready-to-eat meals. We hypothesized that adapting the Nutri-Score algorithm to account for variation in energy density could better capture nutritional quality, particularly in lower energy-dense foods like ready meals, without substantially affecting other food scores. The aim of this study was to perform a proof‑of‑concept evaluation of adapting the Nutri-Score algorithm for general foods to different levels of energy density. METHODS: This study utilized the Norwegian food databases Tradesolution and Unil (N = 25,813) to compare the energy-adjusted algorithm with the Nutri-Score 2023. RESULTS: The energy-adjusted Nutri-Score shifted food categorizations for 22% of products. Foods with low energy density, such as ready meals, showed increased scoring variation, indicating a more nuanced nutritional quality assessment, as intended. In these foods, we also saw a decline in favourable scores and an increase in unfavourable ones. However, high-energy-density food categories, like cakes and pastries, more often received more favourable scores. Also, the discriminatory ability between low-fat and full-fat products was reduced. CONCLUSION: While the energy-adjusted Nutri-Score improved scoring differentiation for certain low-energy-density foods, it showed unfavourable side-effects, indicating that overall, it is not superior to the Nutri-Score 2023. Nonetheless, adapting the algorithm to energy density offers potential for improved nutrient profiling methodologies in specific contexts. Further refinement of the weighting system could address observed weaknesses, optimizing this approach for broader application.
نتیجه فارسی
این مطالعه ایدهآلسازی الگوریتم Nutri-Score را برای در نظر گرفتن چگالی انرژی بررسی کرد. نتایج نشان داد که این تغییرات دستهبندی ۲۲٪ از محصولات را تغییر داد و در غذاهای با چگالی انرژی پایین، تمایز کیفیت غذایی را بهبود بخشید، اما در غذاهای با چگالی انرژی بالا و محصولات چربی کم و کامل، اثرات نامطلوبی ایجاد کرد.
- الگوریتم انرژی-اصلاحشده دستهبندی ۲۲٪ از محصولات را تغییر داد.
- در غذاهای با چگالی انرژی پایین، تمایز کیفیت غذایی افزایش یافت.
- در غذاهای با چگالی انرژی بالا، امتیازات مطلوب بیشتر شد.
- توانایی تفکیک بین محصولات چربی کم و کامل کاهش یافت.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه، ارزیابی ایدهآلسازی الگوریتم Nutri-Score برای در نظر گرفتن تغییرات چگالی انرژی بود. این مطالعه از پایگاههای داده غذایی نروژ Tradesolution و Unil (N = 25,813) برای مقایسه الگوریتم انرژی-اصلاحشده با Nutri-Score 2023 استفاده کرد. نتایج نشان داد که ۲۲٪ از محصولات دستهبندی مجدد شدند. در غذاهای با چگالی انرژی پایین، مانند وعدههای آماده، تغییرات امتیازدهی بیشتر شد و تمایز کیفیت غذایی دقیقتر شد، اما امتیازات مطلوب کاهش و نامطلوب افزایش یافت. در عین حال، در غذاهای با چگالی انرژی بالا، امتیازات مطلوب بیشتر شد و توانایی تفکیک بین محصولات چربی کم و کامل کاهش یافت. نتیجهگیری نشان داد که این اصلاح در برخی موارد مفید بود اما عوارض نامطلوبی داشت و در مجموع بر Nutri-Score 2023 برتری ندارد.
روش پژوهش
این مطالعه از پایگاههای داده غذایی نروژ Tradesolution و Unil (N = 25,813) برای مقایسه الگوریتم انرژی-اصلاحشده با Nutri-Score 2023 استفاده کرد.
محدودیتها
محدودیتهای گزارش نشده در متن موجود است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- محصولات غذایی عمومی (N = 25,813)
- مداخله/مواجهه
- اصلاح الگوریتم Nutri-Score برای در نظر گرفتن چگالی انرژی
- مقایسه
- Nutri-Score 2023
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل