[Effect and safety of device-preserving revision surgery in patients with device erosion following artificial urinary sphincter and sacral neuromodulation implantation].
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
Seven patients with lower urinary tract dysfunction who developed skin erosion after implant surgery at Beijing Hospital between June 2022 and November 2025 were prospectively studied. Follow-up was conducted at 1 month postoperatively (outpatient visit), and at 3, 6, and 12 months, and annually thereafter via telephone interviews, to assess wound healing, device function (where applicable), and complications. The age was (50.6±25.2) years. Time since implantation [M (Q1,Q3)] was 15 (12, 36) months, with erosion duration of 0.50 (0.17, 1.00) months. All patients were Clavien-Dindo grade Ⅲ. Three had artificial urethral sphincter (AUS) erosion: 2 with control pump extrusion underwent device-preserving debridement and revision; 1 developed urethral injury, scrotoperineal abscess, and systemic infection from catheterization with the AUS activated, requiring device removal, partial urethrectomy, and end-to-end anastomosis. Four had sacral neuromodulation (SNM) erosion: three with surgical-site breakdown and pulse generator exposure underwent device-preserving revision; 1 with fluctuance, tenderness, and purulent discharge required SNM explantation. Median follow-up was 14 (1, 23) months. Both AUS-preserved patients recovered uneventfully, with device reactivation at 6 weeks and social continence at last follow-up; the AUS-removed patient returned to pre-implant incontinence levels. All 3 SNM-preserved patients healed well with normal device function; the SNM-explanted patient returned to pre-SNM symptom levels. No surgery-related complications occurred by December 2025. Device-preserving revision is feasible for implant erosion without abscess or systemic infection and with adequate subcutaneous fat, provided risks are thoroughly discussed and informed consent is obtained.
نتیجه فارسی
در این مطالعه پیشرونه، هفت بیمار با فرسایش دستگاه پس از ایمپلنت اسفنکتر ادراری مصنوعی یا نوودولاسیون عصبی ساکرال، تحت جراحی اصلاحی حفظ دستگاه قرار گرفتند. نتایج نشان داد که برای بیماران بدون عفونت سیستمیک یا آبسه، جراحی حفظ دستگاه میتواند با نتیجه مطلوب همراه باشد. در بیمارانی که نیاز به حذف دستگاه داشتند، وضعیت قبل از عمل بازگشت. پیگیریها تا دسامبر ۲۰۲۵ بدون عوارض جدید بود.
- جراحی اصلاحی حفظ دستگاه برای فرسایش ایمپلنت در بیماران بدون عفونت سیستمیک یا آبسه امکانپذیر است.
- بیماران AUS-حفظشده بهبود یافتند و به حفظ اجتماعی دست یافتند.
- بیماران SNM-حفظشده عملکرد دستگاه طبیعی داشتند.
- بیمارانی که دستگاه را از دست دادند، به وضعیت قبل از عمل بازگشتند.
- هیچ عارضه مرتبط با جراحی تا دسامبر ۲۰۲۵ رخ نداد.
ترجمه فارسی چکیده
در این مطالعه پیشرونده، هفت بیمار با اختلال عملکرد مجرای ادراری پایین که دچار فرسایش پوست پس از جراحی ایمپلنت در بیمارستان پکن بین ژوئن ۲۰۲۲ و نوامبر ۲۰۲۵ شدند، مورد بررسی قرار گرفتند. پیگیری شامل بازدید بیمارستانی در ۱ ماه پس از عمل و ملاقاتهای تلفنی در ۳، ۶ و ۱۲ ماه و سپس به صورت سالانه برای ارزیابی بهبود زخم، عملکرد دستگاه (در صورت امکان) و عوارض انجام شد. میانگین سن (۵۰.۶±۲۵.۲) سال بود. زمان از ایمپلنت [میانگین (چارک اول، چارک سوم)] ۱۵ (۱۲، ۳۶) ماه بود و مدت فرسایش ۰.۵۰ (۰.۱۷، ۱.۰۰) ماه. همه بیماران درجه کلاویان-دیندو ۳ بودند. سه بیمار دچار فرسایش اسفنکتر ادراری مصنوعی (AUS) شدند: ۲ مورد با بیرون زدن پمپ کنترلی underwent جراحی تمیزکاری و اصلاح حفظ دستگاه؛ ۱ مورد دچار آسیب ادراری، آبسه اسکروتو-پرینال و عفونت سیستمیک از طریق سونداژ با فعال بودن AUS شد، که حذف دستگاه، نیمهبرش ادراری و آناستوموز انتهای به انتهای را طلب کرد. چهار بیمار دچار فرسایش نوودولاسیون عصبی ساکرال (SNM) شدند: سه مورد با شکستگاه جراحی و قرارگیری ژنراتور پالس underwent اصلاح حفظ دستگاه؛ ۱ مورد با تورم، درد و ترشحات پورولنت نیاز به خارج کردن SNM داشت. میانگین پیگیری ۱۴ (۱، ۲۳) ماه بود. هر دو بیمار AUS-حفظشده بدون عارضه بهبود یافتند، با فعالسازی دستگاه در ۶ هفته و حفظ اجتماعی در آخرین پیگیری؛ بیمار AUS-حذفشده به سطح بیکنترلی ادرار قبل از ایمپلنت بازگشت. همه ۳ بیمار SNM-حفظشده به خوبی بهبود یافتند با عملکرد دستگاه طبیعی؛ بیمار SNM-حذفشده به سطح علائم قبل از SNM بازگشت. تا دسامبر ۲۰۲۵ هیچ عارضه مرتبط با جراحی رخ نداد. اصلاح حفظ دستگاه برای فرسایش ایمپلنت بدون آبسه یا عفونت سیستمیک و با چربی زیرپوستی کافی، امکانپذیر است، مشروط بر اینکه ریسکها به طور کامل بحث شود و رضایت آگاهانه اخذ گردد.
روش پژوهش
این مطالعه پیشرونه شامل هفت بیمار با فرسایش دستگاه پس از ایمپلنت بود. پیگیری شامل بازدیدهای بیمارستانی و ملاقاتهای تلفنی بود.
محدودیتها
مطالعه دارای تعداد نمونه کوچک است و نتایج ممکن است در جمعیتهای دیگر تکرار نشود. پیگیریها تا دسامبر ۲۰۲۵ بودند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به فرسایش دستگاه پس از ایمپلنت اسفنکتر ادراری مصنوعی یا نوودولاسیون عصبی ساکرال.
- مداخله/مواجهه
- جراحی اصلاحی حفظ دستگاه (تمیزکاری و اصلاح) برای فرسایش دستگاه.
- مقایسه
- حذف دستگاه (در مواردی که نیاز به آن بود) و عملهای اصلاحی دیگر.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی