Comparative efficacy of traditional Chinese medicine-based non-pharmacological therapies for managing cancer-related fatigue in lung cancer patients: a systematic review and network meta-analysis.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Fatigue is a prevalent symptom in lung cancer patients and adversely affects their health and quality of life. While some evidence suggests that Traditional Chinese Medicine (TCM)-based non-pharmacological therapies can effectively alleviate cancer-related fatigue (CRF), it remains unclear which therapy is most effective for managing CRF in this population. OBJECTIVE: To compare the effects of different TCM-based non-pharmacological therapies on reducing CRF in lung cancer patients. METHODS: We searched eight databases from their inception to 24 November 2025. Following literature screening, the quality of the included randomized controlled trials (RCTs) was assessed using the Cochrane Risk of Bias 2.0 tool. A network meta-analysis was conducted to evaluate the relative efficacy of the TCM-based non-pharmacological therapies. Statistical analyses were performed using STATA 18.0 software. RESULTS: A total of 32 RCTs involving eight TCM-based non-pharmacological therapies were included. The network meta-analysis results indicated that moxibustion (SMD = -2.56, 95% CI = -3.60 to -1.51) and auricular acupressure (SMD = -1.82, 95% CI = -3.61 to -0.03) were significantly more effective than usual care in improving CRF. Furthermore, moxibustion showed a significant advantage over qigong (SMD = -2.12, 95% CI = -3.58 to -0.65). CONCLUSION: Current evidence shows that moxibustion and auricular acupressure may be the most promising TCM-based non-pharmacological therapies for alleviating CRF in lung cancer patients, whereas qigong appears less effective. However, given the considerable risk of bias across the included studies, these conclusions require further validation through more rigorously designed, high-quality clinical trials.

ترجمه فارسی چکیده

پس‌زمینه: خستگی یک علامت شایع در بیماران مبتلا به سرطان ریه است که بر سلامت و کیفیت زندگی آن‌ها تأثیر منفی می‌گذارد. اگرچه برخی شواهد نشان می‌دهند درمان‌های غیردارویی مبتنی بر طب سنتی چین (TCM) می‌توانند خستگی مرتبط با سرطان (CRF) را به‌طور مؤثر کاهش دهند، هنوز مشخص نیست کدام درمان برای مدیریت CRF در این جمعیت موثرتر است. هدف: مقایسه اثرات درمان‌های غیردارویی مختلف مبتنی بر TCM بر کاهش CRF در بیماران مبتلا به سرطان ریه. روش‌ها: ما از ۸ پایگاه داده از زمان تأسیس تا ۲۴ نوامبر ۲۰۲۵ جستجو کردیم. پس از غربالگری ادبیات، کیفیت مطالعات کنترل شده تصادفی (RCT) شامل‌شده با استفاده از ابزار ریسک سوگیری کوچین ۲.۰ ارزیابی شد. آنالیز شبکه‌ای برای ارزیابی اثربخشی نسبی درمان‌های غیردارویی مبتنی بر TCM انجام شد. تحلیل‌های آماری با نرم‌افزار STATA ۱۸.۰ انجام شد. نتایج: مجموعاً ۳۲ RCT شامل ۸ درمان غیردارویی مبتنی بر TCM وارد شد. نتایج آنالیز شبکه‌ای نشان داد که سوزن‌دوزی (SMD = -2.56، ۹۵٪ CI = -3.60 تا -1.51) و فشار روی غدد گوش (SMD = -1.82، ۹۵٪ CI = -3.61 تا -0.03) در بهبود CRF مؤثرتر از مراقبت معمولی بودند. علاوه بر این، سوزن‌دوزی بر نسبت به کی‌گونگ (SMD = -2.12، ۹۵٪ CI = -3.58 تا -0.65) مزیت معناداری نشان داد. نتیجه‌گیری: شواهد فعلی نشان می‌دهد که سوزن‌دوزی و فشار روی غدد گوش ممکن است موثرترین درمان‌های غیردارویی مبتنی بر TCM برای کاهش CRF در بیماران مبتلا به سرطان ریه باشند، در حالی که کی‌گونگ به‌نظر کمتر مؤثر است. با این حال، با توجه به ریسک سوگیری قابل توجه در مطالعات شامل‌شده، این نتایج نیاز به تأیید بیشتر از طریق مطالعات بالینی با طراحی دقیق‌تر و کیفیت بالاتر دارند.

متن کامل اصلی