PubMed دسترسی آزاد

Shifting power in global health research: a checklist for research funders.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

Colonial legacies continue to shape who decides, leads, and benefits from global health research. Funders play a pivotal role in this landscape, determining which settings, problems, and approaches are prioritized in research. This paper introduces a checklist for research funders aimed at tackling some of the structural and political dimensions of inequity in global health research. Grounded in a framework that understands 'decolonising global health' across three intersecting dimensions (colonialism within global health, colonisation of global health, and colonialism through global health), the checklist is structured into six strategic areas: (1) shifting power within the health research ecosystem; (2) prioritising health equity in the research portfolio; (3) redressing historical underinvestment in health research systems; (4) addressing potential conflicts of interest that could undermine equity; (5) equitably distributing the outputs of global health research; and (6) reporting on research outcomes and impact. Acknowledging that decolonization would require a full dismantling of the existing aid/funding system, the checklist attempts to broaden the present discourse on decolonising global health research by placing the onus on funding agencies to adopt and implement measures to address structural inequities within the funding ecosystem. While the checklist will require piloting and further refinement, meaningful change within research funding agencies must be accompanied by broader social, political, and epistemic transformations in the field of global health.

نتیجه فارسی

این مقاله یک چک‌لیست برای موسسات تامین‌کننده بودجه تحقیقات سلامت جهانی ارائه می‌دهد تا با جابه‌جایی قدرت و مقابله با نابرابری‌های ساختاری، اثرات میراث استعماری را کاهش دهد. چک‌لیست شش حوزه استراتژیک شامل توزیع عادلانه خروجی‌ها و گزارش‌دهی دقیق نتایج را پوشش می‌دهد. تغییرات موفقیت‌آمیز نیازمند هم‌زمانی با تغییرات اجتماعی و سیاسی گسترده‌تر است.

  • چک‌لیست شش حوزه استراتژیک برای موسسات تامین‌بودجه تحقیقات سلامت جهانی ارائه می‌دهد.
  • هدف مقاله مقابله با نابرابری‌های ساختاری و سیاسی ناشی از میراث استعماری است.
  • چک‌لیست بر توزیع عادلانه خروجی‌ها و گزارش‌دهی نتایج تأکید دارد.
  • موسسات تامین‌بودجه باید اقداماتی برای اصلاح اکوسیستم تامین‌بودجه اتخاذ کنند.
  • تغییرات در تامین‌بودجه باید همراه با تغییرات اجتماعی و سیاسی گسترده‌تر باشد.

ترجمه فارسی چکیده

میراث‌های استعماری همچنان شکل‌دهنده تصمیم‌گیرندگان، رهبران و سودمندی‌های تحقیقات سلامت جهانی هستند. موسسات تامین‌کننده بودجه نقشی کلیدی در این چشم‌انداز ایفا می‌کنند و تعیین می‌کنند که کدام محیط‌ها، مشکلات و رویکردها در تحقیقات اولویت‌دار باشند. این مقاله یک چک‌لیست برای موسسات تامین‌کننده بودجه معرفی می‌کند که هدف آن مقابله با برخی ابعاد ساختاری و سیاسی نابرابری در تحقیقات سلامت جهانی است. این چک‌لیست بر اساس یک چارچوبی بنا شده که درک «واکنش‌گری استعماری به سلامت جهانی» را در سه بعد متقاطع (استعمار در سلامت جهانی، استعمارگری سلامت جهانی و استعمار از طریق سلامت جهانی) ارائه می‌دهد و در شش حوزه استراتژیک سازماندهی شده است: (1) جابه‌جایی قدرت در اکوسیستم تحقیقات سلامت؛ (2) اولویت‌بندی عدالت سلامت در پورتفولیو تحقیقات؛ (3) جبران سرمایه‌گذاری تاریخی کم در سیستم‌های تحقیقات سلامت؛ (4) مدیریت تضادهای منافع بالقوه که می‌توانند عدالت را تضعیف کنند؛ (5) توزیع عادلانه خروجی‌های تحقیقات سلامت جهانی؛ و (6) گزارش‌دهی از نتایج و تأثیر تحقیقات. با درک اینکه واکنش‌گری استعماری نیازمند فروپاشی کامل سیستم کمک/تامین‌بودجه موجود است، این چک‌لیست سعی می‌کند بحث فعلی را در مورد واکنش‌گری استعماری به تحقیقات سلامت جهانی گسترش دهد با قرار دادن بار مسئولیت بر عهده آژانس‌های تامین‌بودجه برای اتخاذ و اجرای اقداماتی برای مقابله با نابرابری‌های ساختاری در اکوسیستم تامین‌بودجه. اگرچه این چک‌لیست نیازمند آزمایش و اصلاح بیشتر است، اما تغییر معنادار در آژانس‌های تامین‌بودجه تحقیقات باید همراه با تغییرات اجتماعی، سیاسی و دانشی گسترده‌تر در حوزه سلامت جهانی باشد.

روش پژوهش

چک‌لیست بر اساس یک چارچوب درک «واکنش‌گری استعماری به سلامت جهانی» در سه بعد متقاطع بنا شده است.

محدودیت‌ها

چک‌لیست نیازمند آزمایش و اصلاح بیشتر است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
موسسات تامین‌کننده بودجه تحقیقات سلامت جهانی
مداخله/مواجهه
چک‌لیست شش حوزه استراتژیک برای جابه‌جایی قدرت و عدالت سلامت
مقایسه
عدم وجود چک‌لیست مشخص برای موسسات تامین‌بودجه
حجم نمونه
عدم گزارش

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

Decolonising global healthchecklistglobal health equityresearch fundersresearch partnerships
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Global Genomic Surveillance.

Global genomic surveillance has emerged as a foundational pillar of public health in the twenty-first century, enabling real-time tracking of pathogen evolution and informing outbreak response. This chapter examines the strategic architecture of global genomic surveillance, focusing on its application to arboviruses such as chikungunya virus (CHIKV). It explores the integration of genomic data with epidemiological, clinical, and enviro…

PubMed2026

Global, Regional and National Burden of Viral Hepatitis From 1990 to 2021 With Forecasts to 2046: Findings From the Global Burden of Disease Study 2021.

Viral hepatitis constitutes a primary cause of liver cirrhosis and carcinoma and ranks as the second leading cause of mortality worldwide due to challenges in early detection and limited preventive measures, thereby posing a significant threat to public health. This study analyses the burden and risk factors associated with viral hepatitis at global, regional, and national levels from 1990 to 2021, and projects the disease burden from …

PubMed2026

Temporal trend analysis of the global prevalence of vision impairment and blindness attributable to diabetes from 1990 to 2021.

BACKGROUND: This study aimed to systematically assess the burden and temporal patterns of vision impairment due to diabetes mellitus (DM), including moderate vision loss (MVL), severe vision loss (SVL), and blindness, and to identify the demographic drivers of future changes. METHODS: An age-period-cohort (APC) model was used to evaluate the effects of age, period, and birth cohort on diabetes-related vision impairment, with analyses s…

PubMed2026

Antimicrobial resistance and social inequity: Why the one health approach must centre poverty.

Antimicrobial resistance (AMR) is one of the most consequential threats to global public health. In 2021, bacterial AMR was associated with an estimated 4.71 million deaths globally, including 1.14 million directly attributable to resistance. Yet, despite its designation as a global emergency, policy responses remain heavily focused on surveillance, antimicrobial stewardship, diagnostics, and pharmaceutical innovation. These interventi…