Real-World Performance Measurement of Patient-Centered Clinical Decision Support Tools: Qualitative Study.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Patient-centered clinical decision support (PC CDS) includes digital technology designed to give patients, caregivers, and clinicians evidence-based, patient-specific clinical guidance to inform care decisions. PC CDS interventions cover a range of use cases, but gaps in measurement make it difficult to assess the impact of these technologies on patient and clinician decision-making, care processes, and outcomes. OBJECTIVE: This study aimed to identify common measurement areas used in PC CDS projects, as well as measurement gaps, and to develop recommendations for future advancement of PC CDS measurement. METHODS: We conducted a systematic review of 20 exemplary PC CDS projects funded by the Agency for Healthcare Research and Quality's Digital Healthcare Research Program using predefined inclusion criteria. We reviewed published project materials (n=40) to gather information on the type of data, technology, and measures used, as well as conditions and populations addressed. Next, we identified a purposive sample of 9 projects and conducted key informant interviews with the principal investigators to gather perspectives on PC CDS performance measures and measurement-related limitations and challenges. We conducted a qualitative thematic synthesis to identify key themes from the reviewed material and interviews related to commonly used measures and measurement gaps in relation to a PC CDS performance measurement framework. We also gathered feedback on findings from a seven-member technical expert committee. RESULTS: Overall, usability was the most common area of measurement across PC CDS design, development, implementation, and use phases. Projects focusing on designing and developing PC CDS technology also frequently measured acceptability, while projects focusing on implementation and evaluation frequently measured patient health outcomes, patient engagement, and clinician performance. Informants reported challenges with measuring the safety, timeliness, and cost of PC CDS technology. They also expressed the need for new measurement approaches to capture long-term health outcomes, benchmarks for meaningful patient engagement, and perspectives from people with limited digital or health literacy. CONCLUSIONS: Project investigators are using numerous measures to assess real-world PC CDS interventions, yet there are several measurement areas that need more development. The findings revealed six important next steps for future development of PC CDS performance measurement that can significantly advance the use of technologies that promote patient-centered care: (1) tracking technical performance postimplementation, (2) evaluating interventions in lower-resourced health care settings, (3) conducting more cost assessments to inform scalability, (4) streamlining privacy and security management for external data storage, (5) refining and developing standardized patient engagement measures, and (6) adapting measurement tools to populations with limited English proficiency or digital and/or health literacy.
نتیجه فارسی
این مطالعه کیفی با بررسی ۲۰ پروژه PC CDS، نشان داد که قابلیت استفاده رایجترین معیار اندازهگیری است. مولفان چالشهایی در اندازهگیری ایمنی، هزینه و نتایج بلندمدت سلامت را گزارش کردند و ۶ گام بعدی برای توسعه معیارهای عملکرد پیشنهاد دادند.
- قابلیت استفاده (usability) رایجترین حوزه اندازهگیری در پروژههای PC CDS است.
- پروژههای توسعهدهنده ابزار اغلب معیارهای پذیرش را اندازهگیری میکنند.
- پروژههای پیادهسازی اغلب نتایج سلامت بیمار و عملکرد پزشکان را اندازهگیری میکنند.
- چالشهایی در اندازهگیری ایمنی، زمانبندی و هزینه ابزارهای PC CDS وجود دارد.
- نیاز به رویکردهای جدید برای ثبت نتایج بلندمدت و معیارهای مشارکت بیمار وجود دارد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه شناسایی مناطق مشترک اندازهگیری در پروژههای ابزارهای تصمیمگیری بالینی متمرکز بر بیمار (PC CDS)، شناسایی خلأهای اندازهگیری و تدوین توصیهها برای پیشرفت آینده این حوزه بود. این پژوهش با مرور سیستماتیک ۲۰ پروژه نمونه PC CDS که توسط برنامه تحقیقات سلامت دیجیتال آژانس تحقیقات کیفیت مراقبتهای بهداشتی (AHRQ) تأمین مالی شده بودند، انجام شد. پس از بررسی مواد منتشر شده پروژهها (n=40)، ۹ پروژه به عنوان نمونه هدفمند انتخاب و مصاحبه با مدیران پروژهها برای جمعآوری دیدگاهها در مورد معیارهای عملکرد و چالشهای اندازهگیری انجام شد. نتایج نشان داد که قابلیت استفاده (usability) رایجترین حوزه اندازهگیری در تمام مراحل طراحی، توسعه، پیادهسازی و استفاده بود. مولفان چالشهایی را در اندازهگیری ایمنی، زمانبندی و هزینه ابزارهای PC CDS گزارش کردند و نیاز به رویکردهای جدید برای ثبت نتایج سلامت بلندمدت، معیارهای معنادار مشارکت بیمار و دیدگاه افراد با سواد دیجیتال یا سلامت محدود را بیان کردند.
روش پژوهش
این مطالعه شامل مرور سیستماتیک ۲۰ پروژه نمونه PC CDS و مصاحبه با مدیران ۹ پروژه هدفمند بود. تحلیل موضوعی کیفی برای شناسایی تمهای کلیدی انجام شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران، مراقبان و پزشکان (به عنوان کاربران ابزارهای PC CDS)
- مداخله/مواجهه
- ابزارهای تصمیمگیری بالینی متمرکز بر بیمار (PC CDS)
- مقایسه
- مورد استفاده در متن نیست.
- حجم نمونه
- ۲۰ پروژه (برای مرور) و ۹ پروژه (برای مصاحبه)
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی