Effect of luting materials on residual cement around cement-retained implant-supported dental restorations: A systematic review.

چکیده اصلی

PURPOSE: Residual luting cement acts as a major risk factor for peri-implant tissues in cement-retained implant-supported restorations. This systematic review evaluates the effect of different luting materials on the presence and amount of residual cement. MATERIALS AND METHODS: Following the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses guidelines and the population, intervention, comparison and outcome framework, reviewers searched PubMed/MEDLINE, Embase, Web of Science, Scopus and the Cochrane Library up to June 2025. Two independent researchers screened the literature and extracted data. Methodological quality and risk of bias were assessed utilising the Risk Of Bias In Non-randomized Studies of Interventions and quality assessment of risk of bias of in vitro studies tools. RESULTS: Ten studies (nine in vitro, one clinical) met the inclusion criteria. Resin-based cements left higher amounts of residual cement than zinc oxide-based cements, which yielded the lowest residue levels. Polycarboxylate and glass-ionomer cements demonstrated mixed outcomes. CONCLUSIONS: The physicochemical formulation of the luting material is the primary determinant of residual cement risk. Cements containing resin present the highest risk of undetected subgingival remnants, whereas zinc oxide-based materials offer a wider safety margin. Given that the current evidence base is predominantly derived from in vitro laboratory models, direct clinical recommendations should be approached with caution. CONFLICT-OF-INTEREST STATEMENT: The authors declare there are no conflicts of interest relating to this study.

ترجمه فارسی چکیده

هدف: چسب باقی‌مانده نقش عامل اصلی ریسک برای بافت‌های اطراف ایمپلنت در دندان‌پزشکی‌های پشتیبانی شده توسط ایمپلنت را ایفا می‌کند. این مرور سیستماتیک تأثیر مواد چسبان مختلف بر وجود و مقدار چسب باقی‌مانده را ارزیابی می‌کند. روش‌ها: بر اساس دستورالعمل‌های PRISMA و چارچوب جمعیت، مداخله، مقایسه و نتیجه، پژوهشگران تا ژوئن ۲۰۲۵ در پایگاه‌های PubMed/MEDLINE، Embase، Web of Science، Scopus و کتابخانه Cochrane جستجو کردند. دو پژوهشگر مستقل ادبیات را بررسی و داده‌ها را استخراج کردند. کیفیت روش‌شناختی و ریسک سوگیری با استفاده از ابزارهای ارزیابی ریسک سوگیری در مطالعات غیرتصادفی مداخلات و کیفیت ارزیابی ریسک سوگیری در مطالعات آزمایشگاهی ارزیابی شد. نتایج: ده مطالعه (نه آزمایشگاهی، یک بالینی) معیارهای ورود را برآورده کردند. سیمان‌های مبتنی بر رزین مقدار بیشتری چسب باقی‌مانده را به جای سیمان‌های مبتنی بر اکسید روی که کمترین میزان باقی‌مانده را داشتند، ترک می‌دهند. سیمان‌های پلی‌کربوکسیلات و سیمان‌های شیشه‌ای‌ایونومر نتایج مختلطی نشان دادند. نتیجه‌گیری: فرمولاسیون فیزیکوشیمیایی مواد چسبان عامل اصلی تعیین‌کننده ریسک چسب باقی‌مانده است. سیمان‌های حاوی رزین بالاترین ریسک باقی‌مانده‌های زیر لثه غیرقابل کشف را دارند، در حالی که مواد مبتنی بر اکسید روی حاشیه ایمنی وسیع‌تری را ارائه می‌دهند. با توجه به اینکه پایگاه شواهد فعلی عمدتاً از مدل‌های آزمایشگاهی در vitro گرفته شده است، توصیه‌های بالینی مستقیم باید با احتیاط مورد توجه قرار گیرد.

متن کامل اصلی