PubMed چکیده/رکورد

Biomarker-guided implant risk tool for predicting peri-implantitis occurrence: A long-term retrospective study.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

PURPOSE: To evaluate the long-term prognostic value of a biomarker-guided implant risk tool in predicting the occurrence of peri-implantitis. MATERIALS AND METHODS: From a pool of private implant patients enrolled in a supportive care programme for at least 10 years, 80 partially edentulous subjects were recruited and evaluated retrospectively. A prognostic score was estimated based on the area under the curve for receiver operating characteristic including 95% confidence intervals. Analyses were performed at the patient level. RESULTS: The mean implant follow-up period was 10.5 years. Incidence of peri-implantitis was 17.5%. The percentage of cases at high risk of peri-implantitis according to the biomarker-guided implant risk tool was 27.6%. The area under the receiver operating characteristic curve for the biomarker-guided implant risk tool was 0.836 for peri-implantitis events. A high biomarker-guided implant risk score was significantly associated with incidence of peri-implantitis, with a hazard ratio of 4.8. CONCLUSION: The biomarker-guided implant risk tool might represent a promising means to assess patients at high risk of developing peri-implantitis. CONFLICT-OF-INTEREST STATEMENT: The authors declare there are no conflicts of interest relating to this study.

نتیجه فارسی

این مطالعه پس‌روی بلندمدت بررسی می‌کند که آیا ابزار ریسک ایمپلنت مبتنی بر نشانگرهای بیولوژیک می‌تواند بروز پری-ایمپلانتیت را پیش‌بینی کند یا خیر. در این مطالعه، ۸۰ بیمار نیمه‌کاملاً دندان‌دار که حداقل ۱۰ سال پیگیری شده بودند، ارزیابی شدند. نتایج نشان داد که شیوع پری-ایمپلانتیت ۱۷.۵٪ بود و بیماران دارای امتیاز ریسک بالا (بر اساس ابزار) ۲۷.۶٪ از موارد را تشکیل می‌دادند. نسبت خطر برای بیماران دارای امتیاز ریسک بالا ۴.۸ گزارش شد.

  • ابزار ریسک ایمپلنت مبتنی بر نشانگرها، مساحت زیر منحنی ROC 0.836 را برای پیش‌بینی پری-ایمپلانتیت گزارش کرد.
  • بیماران دارای امتیاز ریسک بالا، ۲۷.۶٪ از موارد پری-ایمپلانتیت را تشکیل دادند.
  • شیوع پری-ایمپلانتیت در این مطالعه ۱۷.۵٪ گزارش شد.
  • یک امتیاز ریسک بالا به طور معناداری با بروز پری-ایمپلانتیت مرتبط بود (نسبت خطر ۴.۸).

ترجمه فارسی چکیده

هدف: ارزیابی ارزش پیش‌بینی بلندمدت ابزار ریسک ایمپلنت مبتنی بر نشانگرهای بیولوژیک در پیش‌بینی بروز پری-ایمپلانتیت. روش‌ها: از میان بیماران خصوصی ایمپلنتی که در برنامه مراقبت حمایتی حداقل ۱۰ سال ثبت شده بودند، ۸۰ بیمار نیمه‌کاملاً دندان‌دار به صورت پس‌روی ارزیابی شدند. یک امتیاز پیش‌بینی بر اساس مساحت زیر منحنی عملکرد گیرنده (ROC) شامل ۹۵٪ فاصله اطمینان برآورد شد. تحلیل‌ها در سطح بیمار انجام شد. نتایج: میانگین دوره پیگیری ایمپلنت ۱۰.۵ سال بود. شیوع پری-ایمپلانتیت ۱۷.۵٪ بود. درصد موارد در خطر بالا بر اساس ابزار ریسک ایمپلنت مبتنی بر نشانگرها ۲۷.۶٪ بود. مساحت زیر منحنی ROC برای رویدادهای پری-ایمپلانتیت ۰.۸۳۶ بود. یک امتیاز ریسک بالا به طور معناداری با شیوع پری-ایمپلانتیت مرتبط بود، با نسبت خطر ۴.۸. نتیجه‌گیری: ابزار ریسک ایمپلنت مبتنی بر نشانگرها ممکن است روشی امیدوارکننده برای ارزیابی بیماران در خطر بالا برای توسعه پری-ایمپلانتیت باشد.

روش پژوهش

این مطالعه پس‌روی بود که از ۸۰ بیمار نیمه‌کاملاً دندان‌دار که حداقل ۱۰ سال در برنامه مراقبت حمایتی بودند، استفاده کرد. امتیاز پیش‌بینی بر اساس مساحت زیر منحنی ROC برآورد شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌های ذکر نشده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
۸۰ بیمار نیمه‌کاملاً دندان‌دار که حداقل ۱۰ سال در برنامه مراقبت حمایتی بودند.
مداخله/مواجهه
ابزار ریسک ایمپلنت مبتنی بر نشانگرهای بیولوژیک.
مقایسه
موردی ذکر نشده است.
حجم نمونه
۸۰ بیمار

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

diagnostic procedureperi-implantitisrisk assessment scores
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Skeletal Muscle Tissue Engineering: Methods and Analysis for the Bio-Fabrication and Validation of a 3D Scaffold-Free Muscle Construct.

The development of three-dimensional (3D) tissue constructs that accurately replicate the morphology and function of native tissues is critical for advancing tissue engineering and regenerative medicine. Two primary strategies are currently employed: scaffold-based and scaffold-free approaches. Both aim to reproduce a biomimetic microenvironment that supports cell-cell and cell-matrix interactions, enabling the formation of functional …

PubMed2026

Effects of Orthotic Interventions on Pain, Balance, and Plantar Pressure in Flexible Flatfoot: A Systematic Review.

OBJECTIVE: To systematically review the evidence for orthotic interventions on pain, balance, and plantar pressure distribution in individuals with flexible flatfoot. METHODS: Randomized and nonrandomized controlled trials of orthotic interventions for flexible flatfoot were included. Primary outcomes were pain, balance, and plantar pressure. MEDLINE via PubMed, EMBASE via Elsevier, and the Cochrane Library were searched from inception…

PubMed2026

Capsulectomy at Explant: Rethinking Spinal Cord Stimulator Infected Generator Pocket Management in the Immunocompromised-A Case Series.

BACKGROUND: Surgical site infections (SSI) associated with spinal cord stimulation (SCS) implants pose risks of morbidity, mortality, and increased healthcare costs. Immunocompromised patients are especially vulnerable due to impaired immune responses, delaying diagnosis and increasing complications. Current guidelines recommend SCS explantation for deep or inadequately treated superficial SSI, though the role of capsulectomy remains u…

PubMed2026

The "Spiked Helmet Sign" on Electrocardiogram Following Left Ventricular Assist Device Implantation: A Case Report.

BACKGROUND: The ECG "Spiked Helmet Sign," with diffuse concave ST-segment elevation and a J-point spike, typically suggests acute pericarditis. However, after LVAD implantation, it may herald a localized pericardial hematoma and impending tamponade. CASE PRESENTATION: A 68-year-old male with end-stage ischemic cardiomyopathy underwent LVAD placement. Hours postoperatively, ECG showed this sign with QTc prolongation (578 ms). Bedside ec…