Application of Distal Chevron Biplanar Osteotomy Combined with Scarf or Proximal Lapidus Osteotomy in the Surgical Management of Moderate-to-Severe Hallux Valgus: A Retrospective Study.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVE: This paper aims to assess the clinical effectiveness of combining distal first metatarsal biplanar Chevron osteotomy with either midshaft Scarf or proximal Lapidus osteotomy in treating moderate-to-severe hallux valgus. METHODS: This retrospective study included patients with moderate-to-severe hallux valgus treated with Chevron + Scarf or Chevron + Lapidus osteotomy and followed for at least 6 months. Outcomes included VAS, HVA, IMA, DMAA, AOFAS score, SF-36, osteotomy healing time, full weight-bearing time, and complications. RESULTS: Eighty-eight patients were included: 49 in the Chevron + Scarf group and 39 in the Chevron + Lapidus group. The Chevron + Scarf group had lower VAS scores at 1 week and 1 month postoperatively (P < 0.05), whereas the Chevron + Lapidus group achieved lower HVA and IMA at 3 and 6 months (P < 0.05). Healing time and time to full weight-bearing were shorter in the Chevron + Scarf group (P < 0.05). Improvements in DMAA, AOFAS, and SF-36 scores and complication rates were comparable between groups (P > 0.05). CONCLUSION: Both osteotomy strategies effectively correct moderate-to-severe hallux valgus. Each combination has relative advantages, and surgical choice should be tailored to the patient's anatomical and functional needs.
نتیجه فارسی
این مطالعه بازگشتی اثربخشی دو روش جراحی شیکون دال با اسکارف یا لپیدوس را در درمان والگوس مقایسه میکند. هر دو روش به طور مؤثر والگوس را اصلاح میکنند، اما زمان بهبودی و تحمل وزن در روش شیکون + اسکارف کوتاهتر گزارش شده است.
- مطالعه بازگشتی با ۸۸ بیمار انجام شد.
- شیکون + اسکارف: درد کمتر در ۱ هفته و ۱ ماه پس از عمل.
- شیکون + لپیدوس: زاویههای پایینتر HVA و IMA در ۳ و ۶ ماه.
- زمان بهبودی و تحمل وزن در روش شیکون + اسکارف کوتاهتر بود.
- نمرات عملکردی و عوارض بین دو گروه قابل مقایسه بود.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: این مقاله ارزیابی اثربخشی بالینی ترکیب استخوانبرش دوپلانار شیکون دال (Chevron) با استخوانبرش میانی اسکارف یا استخوانبرش پروکسیمال لپیدوس در درمان والگوس متوسط تا شدید است. روشها: این مطالعه بازگشتی شامل بیماران با والگوس متوسط تا شدید که با استخوانبرش شیکون + اسکارف یا شیکون + لپیدوس درمان شده و حداقل ۶ ماه دنبال شدهاند. نتایج شامل نمره درد (VAS)، زاویه هالوکس والگوس (HVA)، زاویه درج میانی آلو (IMA)، زاویه درج میانی متاتارسال (DMAA)، نمره AOFAS، نمره SF-36، زمان بهبودی استخوانبرش، زمان تحمل وزن کامل و عوارض بود. یافتهها: ۸۸ بیمار شامل شد: ۴۹ نفر در گروه شیکون + اسکارف و ۳۹ نفر در گروه شیکون + لپیدوس. گروه شیکون + اسکارف نمرات پایینتری درد (VAS) در ۱ هفته و ۱ ماه پس از عمل داشت (P < 0.05)، در حالی که گروه شیکون + لپیدوس زاویههای پایینتری HVA و IMA در ۳ و ۶ ماه به دست آورد (P < 0.05). زمان بهبودی و زمان تحمل وزن کامل در گروه شیکون + اسکارف کوتاهتر بود (P < 0.05). بهبود در نمرات DMAA، AOFAS و SF-36 و نرخ عوارض بین گروهها قابل مقایسه بود (P > 0.05). نتیجهگیری: هر دو استراتژی استخوانبرش به طور مؤثر والگوس متوسط تا شدید را اصلاح میکنند. هر ترکیب مزایای نسبی دارد و انتخاب جراحی باید متناسب با نیازهای آناتومیک و عملکردی بیمار باشد.
روش پژوهش
این مطالعه بازگشتی شامل بیماران با والگوس متوسط تا شدید است که با استخوانبرش شیکون + اسکارف یا شیکون + لپیدوس درمان شده و حداقل ۶ ماه دنبال شدهاند.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به والگوس متوسط تا شدید.
- مداخله/مواجهه
- استخوانبرش دوپلانار شیکون دال (Chevron) با استخوانبرش میانی اسکارف یا استخوانبرش پروکسیمال لپیدوس.
- مقایسه
- هیچ مقایسهکننده مشخصی در متن ذکر نشده است.
- حجم نمونه
- ۸۸ بیمار (۴۹ نفر در گروه شیکون + اسکارف و ۳۹ نفر در گروه شیکون + لپیدوس).
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی