Low-carbohydrate diet score subtypes and all-cause mortality in general and chronic disease populations: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: To examine associations of overall, healthy and unhealthy low-carbohydrate diet (LCD) scores with all-cause mortality in general and chronic disease populations. Healthy and unhealthy subtypes were compared with assess whether the observed associations depend on macronutrient quality rather than carbohydrate restriction alone. DESIGN: Systematic review and pairwise category meta-analysis. DATA SOURCES: PubMed, MEDLINE, ProQuest Medical Database and Web of Science Core Collection were searched from inception to 12 May 2026. ELIGIBILITY CRITERIA: Prospective cohort studies of adults assessing LCD adherence using a validated three-macronutrient composite score and reporting HRs for all-cause mortality were eligible. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: Two reviewers independently extracted data and assessed study quality using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Random-effects meta-analyses compared each higher reported LCD category with the lowest category, stratified by LCD score subtype and population type. Certainty of evidence was assessed using NutriGrade. RESULTS: 18 prospective cohort studies included 779 158 participants and 219 457 deaths; all scored 7-9/9 on the NOS. In chronic disease populations, the highest healthy LCD category was associated with lower mortality than the lowest category (HR 0.72, 95% CI 0.69 to 0.76; I²=0%; high certainty), as was the highest overall LCD category (HR 0.85, 95% CI 0.75 to 0.96; I²=68%; high certainty). In the general population, the highest healthy LCD category was not associated with lower mortality than the lowest category (HR 0.93, 95% CI 0.85 to 1.01; I²=69%; moderate certainty), and neither was the highest overall LCD category (HR 0.96, 95% CI 0.90 to 1.03; I²=87%; low certainty). Unhealthy LCD scores were not associated with mortality in either population. CONCLUSIONS: Healthy LCD adherence was associated with lower all-cause mortality, particularly among individuals with chronic diseases. Unhealthy LCD scores were not associated with mortality in either population, suggesting that macronutrient quality and source may matter more than carbohydrate reduction alone.
نتیجه فارسی
این مرور سیستماتیک و متاآنالیز نشان میدهد که رتبهبندی سالم رژیم کمکربوهیدرات (LCD) در افراد مبتلا به بیماریهای مزمن با مرگومیر پایینتر مرتبط است. در جمعیت عمومی، ارتباطی بین رتبهبندی سالم LCD و مرگومیر یافت نشد. رتبهبندیهای ناسالم LCD در هیچیک از جمعیتها با مرگومیر مرتبط نبودند.
- رتبهبندی سالم LCD در افراد مبتلا به بیماریهای مزمن با مرگومیر پایینتر مرتبط است.
- در جمعیت عمومی، رتبهبندی سالم LCD با مرگومیر مرتبط نبود.
- رتبهبندیهای ناسالم LCD در هیچیک از جمعیتها با مرگومیر مرتبط نبودند.
- کیفیت و منبع مغذیها ممکن است مهمتر از کاهش کربوهیدرات باشد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: بررسی ارتباط رتبهبندی کلی، سالم و ناسالم رژیم کمکربوهیدرات (LCD) با مرگومیر در کل جمعیت و افراد مبتلا به بیماریهای مزمن. طراحی: مرور سیستماتیک و متاآنالیز دستهبندی. منابع داده: جستجو در PubMed، MEDLINE، ProQuest Medical Database و Web of Science Core Collection از آغاز تا ۱۲ مه ۲۰۲۶. معیارهای ورود: مطالعات همگامانداز بزرگسالان که رتبهبندی سهمغذیای معتبر LCD را ارزیابی کرده و نسبتهای خطر (HR) مرگومیر را گزارش کردهاند. نتایج: ۱۸ مطالعه همگامانداز با ۷۷۹،۱۵۸ شرکتکننده و ۲۱۹،۴۵۷ مرگ شامل شد. در جمعیتهای بیماری مزمن، بالاترین دسته رتبهبندی سالم LCD با مرگومیر پایینتر مرتبط بود (HR 0.72، ۹۵٪ CI 0.69 تا 0.76؛ I²=0٪؛ قطعیت بالا). در جمعیت عمومی، بالاترین دسته رتبهبندی سالم LCD با مرگومیر پایینتر مرتبط نبود (HR 0.93، ۹۵٪ CI 0.85 تا 1.01؛ I²=69٪؛ قطعیت متوسط). نتیجهگیری: پیروی از رژیم سالم LCD با مرگومیر پایینتر مرتبط است، بهویژه در افراد مبتلا به بیماریهای مزمن. رتبهبندیهای ناسالم LCD در هیچیک از جمعیتها با مرگومیر مرتبط نبودند.
روش پژوهش
مرور سیستماتیک و متاآنالیز دستهبندی با استفاده از مدل اثر تصادفی. کیفیت مطالعات با پرسشنامه Newcastle-Ottawa (NOS) ارزیابی شد.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بزرگسالان در جمعیت عمومی و افراد مبتلا به بیماریهای مزمن.
- مداخله/مواجهه
- رتبهبندی سالم و ناسالم رژیم کمکربوهیدرات (LCD) بر اساس یک رتبهبندی سهمغذیای معتبر.
- مقایسه
- رتبهبندی پایینتر LCD.
- حجم نمونه
- ۷۷۹،۱۵۸ شرکتکننده.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل