Choosing Not to Eat Meat: What Characterizes Independently Vegetarian Children?

چکیده اصلی

A growing body of research has aimed to map the characteristics of extraordinary altruists-such as those who have donated a kidney to a stranger. However, this research has primarily focused on adults, and we know little about the development of extraordinary altruism. While children cannot donate their organs to strangers nor large portions of their income to charity, they can choose not to eat animals. In this study we examine independent vegetarians (i.e., children who become vegetarian while being raised in meat eating families) as a potential case-study of extraordinarily altruistic motivation. In retrospective adult (Study 1) and developmental samples (Study 2) of American participants, we compare independently vegetarian children to family vegetarians and non-vegetarians on measures of empathy/compassion, disgust sensitivity, cognitive reflection, fearful facial recognition, social dominance orientation, and speciesism. We find that both independent and family vegetarians were lower in speciesism and SDO, and higher in disgust sensitivity and empathy/compassion, with these differences emerging almost exclusively in the retrospective adult sample. Crucially, and contrary to our hypotheses, we find no differences between independent and family vegetarians, and discuss potential interpretations of this null result. These data offer new insight into a small body of literature about independent vegetarians and show that similar traits are associated with both family and independent vegetarianism.

ترجمه فارسی چکیده

مطالعات زیادی به بررسی ویژگی‌های اهداکنندگان کلیه به غریبه و دیگر «الترویست‌های فوق‌العاده» پرداخته‌اند، اما این تحقیقات عمدتاً بر بزرگسالان تمرکز داشته‌اند و اطلاعات کمی درباره توسعه این نوع همدلی داریم. در حالی که کودکان نمی‌توانند اعضای بدن خود را به غریبه‌ها اهدا کنند یا بخش‌های بزرگی از درآمد خود را به خیریه بدهند، می‌توانند انتخاب کنند که از خوردن حیوانات خودداری کنند. در این مطالعه، ما کودکان مستقل گیاه‌خوار (کودکانی که در خانواده‌های گوشت‌خوار بزرگ شده‌اند اما به گیاه‌خواری روی آورده‌اند) را به عنوان یک مورد مطالعاتی از انگیزه‌های فوق‌العاده همدلانه بررسی می‌کنیم. در نمونه‌های بازنگری بزرگسال (مطالعه ۱) و نمونه‌های رشدی (مطالعه ۲) از شرکت‌کنندگان آمریکایی، ما کودکان مستقل گیاه‌خوار را با گیاه‌خواران خانوادگی و غیرگیاه‌خواران بر معیارهای همدلی/همدلی، حساسیت به زشتی، تفکر باز، تشخیص چهره‌های ترسناک، جهت‌گیری سلطه اجتماعی و گونه‌گرایی مقایسه می‌کنیم. ما یافته‌های مشترکی برای هر دو گروه گیاه‌خوار مستقل و خانوادگی مشاهده کردیم: کاهش در گونه‌گرایی و جهت‌گیری سلطه اجتماعی و افزایش در حساسیت به زشتی و همدلی/همدلی. این تفاوت‌ها عمدتاً در نمونه بازنگری بزرگسالان ظاهر شدند. مهم‌تر از همه و برخلاف فرضیه‌های ما، تفاوتی بین کودکان مستقل و خانوادگی گیاه‌خوار یافت نشد و بحث‌هایی درباره تفسیر‌های ممکن برای این نتیجه خنثی ارائه شد. این داده‌ها دیدگاه جدیدی به ادبیات محدود درباره کودکان مستقل گیاه‌خوار می‌دهد و نشان می‌دهد که ویژگی‌های مشابه با هر دو نوع گیاه‌خواری خانوادگی و مستقل مرتبط هستند.

متن کامل اصلی