PubMed دسترسی آزاد

Developing a strategy for identifying recommendations prioritized for implementation in the Colombian health system.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Health systems guidelines (HSGs) developed by the WHO and clinical practice guidelines (CPGs) developed by the Colombian Ministry of Health can potentially support national and subnational policy-development processes. Barriers to implementation encountered when making necessary changes to the Colombian health system led to our research question: What prioritized recommendations are pending implementation in Colombia, and which require changes in health system arrangements? METHODS: A document analysis of all 58 Colombian CPGs and all 14 WHO HSG documents was performed in April 2020. We extracted information about recommendations prioritized on the CPGs/HSGs, updated status (documents were outdated if 5 years had elapsed since publication, and close to outdated if they were in the fifth year since publication), and the strength and direction of the recommendation as graded by the guideline development group. Recommendations were evaluated by two researchers to determine whether their implementation required making changes to the health system. Those changes were classified into three dimensions: governance, financial and delivery arrangements. RESULTS: In the 71 guidelines, 958 recommendations were identified. A total of 393 (41.0%) were updated, 425 (44.4%) were outdated and 140 (14.6%) were close to outdated. Regarding the strength and direction of the recommendations, 540 were strong (56.4%), 189 were weak (19.7%) and 173 were suggested or recommended in a specific context (18.1%). Most of the recommendations were in favour of the intervention (n = 861, 89.9%), and only 97 were against the intervention (10.1%). Among the 363 recommendations from the WHO HSGs, 244 (67.2%) had not been implemented in Colombia. Of 958 recommendations, 518 (54.1%) needed a health system arrangement for their implementation: 259 in governance, 102 in financial and 503 in delivery. CONCLUSIONS: We identified 518 recommendations that require change in Colombian health system arrangements. The most common change was related to availability of care, given that many of the recommendations refer to technologies/services approved and publicly funded but not widely available or accessible to different population groups. Further research may evaluate whether this strategy helps to define priorities for implementation.

نتیجه فارسی

تحلیل ۷۱ راهنمای سلامت کلمبیا و WHO نشان داد که ۵۱۸ توصیه (۵۴.۱٪) نیاز به تغییر در چارچوب‌های سیستم سلامت دارند. اکثر توصیه‌ها در حمایت از مداخله بودند و ۶۷.۲٪ توصیه‌های WHO هنوز اجرا نشده بودند. رایج‌ترین نیاز مربوط به در دسترس بودن مراقبت‌ها بود.

  • تحلیل ۷۱ راهنما شامل ۹۵۸ توصیه انجام شد.
  • ۵۴.۱٪ از توصیه‌ها نیاز به تغییر در چارچوب‌های سیستم سلامت داشتند.
  • ۶۷.۲٪ توصیه‌های WHO هنوز در کلمبیا اجرا نشده بودند.
  • اکثر توصیه‌ها در حمایت از مداخله بودند.
  • نیازهای اصلی مربوط به در دسترس بودن مراقبت‌ها بود.

ترجمه فارسی چکیده

پیش‌زمینه: راهنماهای سیستم سلامت (HSG) که توسط سازمان جهانی بهداشت (WHO) و راهنماهای عمل بالینی (CPGs) که توسط وزارت بهداشت کلمبیا تدوین شده‌اند، می‌توانند به فرآیندهای سیاست‌گذاری ملی و زیرملی کمک کنند. موانع اجرا در هنگام انجام تغییرات لازم در سیستم سلامت کلمبیا، پرسش تحقیقاتی ما را ایجاد کرد: کدام توصیه‌های اولویت‌مند هنوز اجرا نشده‌اند و کدام نیازمند تغییر در چارچوب‌های سیستم سلامت هستند؟ روش‌ها: در آوریل ۲۰۲۰، تحلیل اسنادی از تمام ۵۸ راهنمای CPG کلمبیا و تمام ۱۴ سند HSG WHO انجام شد. ما اطلاعات در مورد توصیه‌های اولویت‌مند در CPGs/HSGs، وضعیت به‌روزرسانی (سند منسوخ در نظر گرفته می‌شد اگر ۵ سال از انتشار گذشته بود و نزدیک به منسوخ بود اگر در پنجمین سال از انتشار بود) و قدرت و جهت توصیه طبقه‌بندی شده توسط گروه تدوین راهنما استخراج کردیم. توصیه‌ها توسط دو پژوهشگر ارزیابی شدند تا determine whether their implementation required making changes to the health system. Those changes were classified into three dimensions: governance, financial and delivery arrangements. نتایج: در ۷۱ راهنما، ۹۵۸ توصیه شناسایی شد. مجموعاً ۳۹۳ (۴۱.۰٪) به‌روزرسانی شده، ۴۲۵ (۴۴.۴٪) منسوخ و ۱۴۰ (۱۴.۶٪) نزدیک به منسوخ بودند. در مورد قدرت و جهت توصیه‌ها، ۵۴۰ قوی (۵۶.۴٪)، ۱۸۹ ضعیف (۱۹.۷٪) و ۱۷۳ در یک زمینه خاص پیشنهاد یا توصیه شده (۱۸.۱٪) بودند. اکثر توصیه‌ها در حمایت از مداخله بودند (n = 861, 89.9٪) و فقط ۹۷ در برابر مداخله بودند (۱۰.۱٪). از ۳۶۳ توصیه از HSGهای WHO، ۲۴۴ (۶۷.۲٪) در کلمبیا اجرا نشده بودند. از ۹۵۸ توصیه، ۵۱۸ (۵۴.۱٪) برای اجرای آن‌ها نیاز به چارچوب سیستم سلامت داشتند: ۲۵۹ در حاکمیت، ۱۰۲ در مالی و ۵۰۳ در ارائه. نتیجه‌گیری: ما ۵۱۸ توصیه را شناسایی کردیم که نیاز به تغییر در چارچوب‌های سیستم سلامت کلمبیا دارند. رایج‌ترین تغییر مربوط به در دسترس بودن مراقبت بود، زیرا بسیاری از توصیه‌ها به فناوری‌ها/خدمات تأیید شده و به‌طور عمومی تأمین مالی شده اما به طور گسترده در دسترس یا قابل دسترسی برای گروه‌های مختلف جمعیتی نبودند. تحقیقات بیشتر ممکن است ارزیابی کند که آیا این استراتژی به تعیین اولویت‌ها برای اجرا کمک می‌کند.

روش پژوهش

تحلیل اسنادی از ۵۸ راهنمای CPG کلمبیا و ۱۴ سند HSG WHO در آوریل ۲۰۲۰ انجام شد. توصیه‌ها بر اساس وضعیت به‌روزرسانی و نیاز به تغییر در سه بعد حاکمیت، مالی و ارائه ارزیابی شدند.

محدودیت‌ها

تحلیل در آوریل ۲۰۲۰ انجام شد و ممکن است وضعیت فعلی توصیه‌ها متفاوت باشد. تحقیقات بیشتر برای ارزیابی اثربخشی استراتژی در تعیین اولویت‌ها مورد نیاز است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
سیستم سلامت کلمبیا و سیاست‌گذاران ملی/زیرملی
مداخله/مواجهه
توصیه‌های اولویت‌مند برای اجرا در سیستم سلامت
مقایسه
راهنماهای WHO HSG و CPGهای کلمبیا
حجم نمونه
۷۱ راهنما (۵۸ CPG کلمبیا + ۱۴ HSG WHO)

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

Clinical practice guidelinesHealth systems guidelinesImplementationPriorities
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Comparative Barriers and Enablers in ASEAN Long-Term Care Systems: Insights From the 2025 Regional Policy Dialogue and Policy Recommendations for Equitable Active Ageing.

OBJECTIVE: To examine barriers and enablers to equitable long-term care (LTC) across ASEAN-Plus Three (APT) economies and to propose a framework for equitable active ageing, contributing to Sustainable Development Goals 3 and 10. METHODS: A qualitative participatory-observation study was conducted during the 2025 Regional Policy Dialogue on Inclusive and Equitable Care Systems. Reflexive thematic analysis, read through a life-course le…

PubMed2026

Secondary Use of Health Data in Canada and the European Union: Expectations, Frictions and the Politics of Scale.

In this article, we trace expectations associated with efforts to promote secondary use of health data in Canada and the European Union. In Canada, we focus on initiatives enabling cross-jurisdictional data access in a highly devolved federal system with parallel commitments to Indigenous data sovereignty. In the EU, we focus on the European Health Data Space, a new regulatory regime intended to facilitate access to health data for cli…

PubMed2026

A tale of two realities: how do policymakers and general practitioners perceive the performance of primary health networks in Australia.

BACKGROUND: As the major regional primary health care (PHC) organisations in Australia, Primary Health Networks (PHNs) are expected to coordinate health care for patients and respond to local health needs. To evaluate their success, it is important to examine both policy practitioners' and GPs' perceptions of PHNs' role, structure and performance. METHODS: Thirty-six semi-structured interviews were conducted, including 15 interviews wi…

PubMed2026

An overview of international reference values for vitamin E intake - similarities and differences in derivation.

PURPOSE: The scientific knowledge for the essential fat-soluble vitamin E (VitE) remains inconclusive. There is still a lack of valid status parameters and deficiency symptoms for insufficient intake. Therefore, the derivation of a dietary reference value (DRV) for VitE is challenging and differs between the different organizations and countries. The aim of the current paper is to provide an overview of selected international DRVs and …