Perceived Value of Board of Pharmacy Specialties Certification Among Hospital Pharmacists in Spain: A Qualitative Interview Study.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Board of Pharmacy Specialties certification has emerged internationally as a mechanism to support advanced pharmacy practice and professional differentiation. However, little is known about how BPS-certified pharmacists perceive its value within health care systems with specialist training pathways, such as in Spain. This study aimed to explore the perceived value, professional impact, and implementation barriers of BPS certification among hospital pharmacists in Spain. METHODS: A qualitative descriptive study used semi-structured interviews with BPS-certified hospital pharmacists practicing in Spain. Participants were purposively recruited to ensure diversity in certification specialty, geographical region, and profile. Interviews were conducted between April and June 2026, audio-recorded, transcribed, and analyzed using qualitative content analysis. Reporting followed Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research. RESULTS: Eleven hospital pharmacists representing multiple BPS specialties participated. Participants perceived BPS certification as strengthening clinical competence, improving confidence in pharmacotherapeutic decision-making, and supporting advanced clinical practice. Certification was perceived to enhance professional credibility within interprofessional clinical teams and among pharmacist colleagues. However, participants described limited institutional recognition, with little impact on salary, career progression, employment systems, or protected professional development time. Major barriers included time investment, economic costs, recertification requirements, and partial mismatch between the United States-oriented examination framework and the Spanish health care context. Participants viewed BPS certification as a complementary credential to the national hospital pharmacy residency system rather than a substitute for specialist training. Most anticipated demand for credentialing would continue to increase as hospital pharmacy practice becomes specialized and clinically complex. CONCLUSIONS: BPS certification is perceived as a valuable mechanism supporting advanced clinical competence, professional differentiation, and integration into interprofessional practice. Nevertheless, broader implementation remains limited by insufficient institutional recognition and structural support. Greater alignment between international credentialing systems and national professional development frameworks may facilitate integration of pharmacy practice credentials within the Spanish health care system.
نتیجه فارسی
این مطالعه کیفی، ارزش درکشده گواهینامههای تخصصی انجمن داروسازی (BPS) را در میان داروسازان بیمارستانی اسپانیا بررسی کرد. داروسازان این گواهینامه را برای تقویت توانایی بالینی و اعتبار حرفهای مفید میدانند، اما به دلیل عدم به رسمیت شناخته شدن نهادی و موانع ساختاری، پیادهسازی گستردهای محدود است.
- گواهینامه BPS برای تقویت توانایی بالینی و اعتماد به نفس در تصمیمگیریهای دارویی ارزشمند است.
- این گواهینامه به عنوان یک گواهینامه تکمیلی نسبت به سیستم تخصص بیمارستانی ملی دیده میشود.
- موانع اصلی شامل زمان، هزینه و عدم تطابق با چارچوب امتحان ایالات متحده است.
- به رسمیت شناخته شدن نهادی و پشتیبانی ساختاری محدود است.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه بررسی ارزش درکشده، تأثیر حرفهای و موانع پیادهسازی گواهینامههای تخصصی انجمن داروسازی (BPS) در میان داروسازان بیمارستانی اسپانیا بود. این مطالعه توصیفی کیفی با مصاحبههای نیمهساختاریافته با داروسازان بیمارستانی دارای گواهینامه BPS در اسپانیا انجام شد. نتایج نشان داد که داروسازان این گواهینامه را تقویت توانایی بالینی، افزایش اعتماد به نفس در تصمیمگیریهای دارویی و پشتیبانی از عمل بالینی پیشرفته میدانند. با این حال، به رسمیت شناخته شدن نهادی محدود و تأثیر کم بر حقوق، پیشرفت شغلی یا زمان توسعه حرفهای گزارش شد. موانع اصلی شامل زمان و هزینه سرمایهگذاری، الزامات بازگشت به گواهینامه و عدم تطابق کامل با چارچوب امتحان متمرکز بر ایالات متحده بود. داروسازان این گواهینامه را یک گواهینامه تکمیلی نسبت به سیستم تخصص بیمارستانی ملی میدانند.
روش پژوهش
این مطالعه توصیفی کیفی با مصاحبههای نیمهساختاریافته با داروسازان بیمارستانی دارای گواهینامه BPS در اسپانیا انجام شد. تحلیل دادهها با استفاده از تحلیل محتوای کیفی انجام شد.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل حجم نمونه کوچک و ماهیت کیفی آن است که نمیتواند نتایج را به طور کلیسازی کند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- داروسازان بیمارستانی دارای گواهینامه BPS در اسپانیا
- مداخله/مواجهه
- گواهینامههای تخصصی انجمن داروسازی (BPS)
- مقایسه
- سیستم تخصص بیمارستانی ملی
- حجم نمونه
- ۱۱ داروساز
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی