PubMed چکیده/رکورد

Intraoperative patellofemoral load varies between total knee replacement and patellofemoral joint resurfacing, and across TKR implant systems.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

INTRODUCTION: Patellofemoral joint loading is influenced by implant design and surgical execution during knee replacement. Altered patellofemoral mechanics have been implicated in postoperative symptoms, yet the magnitude and variability of intraoperative load changes across different replacement procedures and implant systems remain incompletely characterised. The aim of this registry study was to describe and quantify intraoperative patellofemoral joint load changes following total knee replacement (TKR) and patellofemoral joint resurfacing (PFJR), focusing on cumulative and compartment-specific load redistribution. MATERIALS AND METHODS: This observational registry study analysed prospectively collected intraoperative patellofemoral joint load measurements from 291 knee replacement procedures. Load was recorded in medial, lateral, superior, and inferior compartments before and after trial component implantation. Absolute and percentage changes in compartmental and cumulative load were calculated. Descriptive analyses examined the distribution and variability of load change across procedure type and implant system, with implant comparisons restricted to TKR procedures. No formal hypothesis testing was pre-specified, and no adjustment for potential confounding variables was undertaken. RESULTS: Cumulative patellofemoral load change demonstrated substantial inter-individual variability. While most cases clustered around small percentage changes, a distinct subset of patients exhibited large cumulative load increases exceeding + 70%. TKR procedures demonstrated a broader distribution and higher observed frequency of large cumulative load increases compared with PFJR. Implant-specific analysis of TKR procedures revealed descriptive differences in cumulative load distributions between implant cohorts, with certain implant systems showing a higher observed frequency of large load increases within this dataset. Compartmental magnitude analysis demonstrated that lateral and superior compartments accounted for most of the load redistribution, whereas medial and inferior compartments contributed minimally. CONCLUSIONS: Intraoperative patellofemoral load redistribution following knee replacement is highly variable and was observed to differ descriptively between procedure types and implant systems. Load changes were predominantly observed in the lateral and superior compartments, with a meaningful subset of patients experiencing large cumulative increases. Registry-based intraoperative load measurement allows detailed characterisation of patellofemoral biomechanics beyond cumulative metrics alone and may inform future investigations into implant design and surgical optimisation. Given the observational registry design and absence of confounder adjustment, these findings should be interpreted as descriptive associations rather than causal relationships.

نتیجه فارسی

این مطالعه مشاهده‌ای ثبت‌نام‌محور، تغییرات بار فشاری پاتلا-فمورال داخل عملی را در 291 عمل جایگزینی زانوی کامل و بازسازی مشترک پاتلا-فمورال مقایسه کرد. تغییرات بار بسیار متغیر بود و بیشتر در کومپارتمان‌های جانبی و فوقانی رخ داد. عمل‌های TKR نسبت به PFJR تغییرات بار بزرگ بیشتری را نشان دادند. این یافته‌ها توصیفی هستند و به عنوان روابط احتمالی تفسیر می‌شوند.

  • تغییرات بار فشاری پاتلا-فمورال داخل عملی بسیار متغیر است.
  • عمل‌های TKR نسبت به PFJR تغییرات بار تجمعی بزرگ بیشتری را نشان دادند.
  • کومپارتمان‌های جانبی و فوقانی اکثر تغییر توزیع بار را پوشش می‌دهند.
  • این مطالعه توصیفی است و روابط علی را تأیید نمی‌کند.

ترجمه فارسی چکیده

مقدمه: بار فشاری مشترک پاتلا-فمورال تحت تأثیر طراحی ایمپلنت و اجرای جراحی در جایگزینی زانوی کامل است. تغییرات مکانیک پاتلا-فمورال در علائم پس از عمل دخیل شده‌اند، اما اندازه و تنوع تغییر بار داخل عملی در فرآیندهای جایگزینی مختلف و سیستم‌های ایمپلنت هنوز به طور کامل توصیف نشده است. هدف این مطالعه ثبت‌نام‌محور توصیف و کمی‌سازی تغییر بار فشاری مشترک پاتلا-فمورال داخل عملی پس از جایگزینی زانوی کامل (TKR) و بازسازی مشترک پاتلا-فمورال (PFJR)، با تمرکز بر تغییر توزیع بار تجمعی و مختص به کومپارتمان‌ها بود. مواد و روش‌ها: این مطالعه مشاهده‌ای ثبت‌نام‌محور، اندازه‌گیری‌های بار فشاری مشترک پاتلا-فمورال داخل عملی جمع‌آوری شده پیش‌رونده از 291 عمل جایگزینی زانوی کامل را تحلیل کرد. بار در کومپارتمان‌های میانی، جانبی، فوقانی و تحتانی قبل و بعد از ایمپلنت اجزای آزمایشی ثبت شد. تغییرات مطلق و درصدی بار کومپارتمانی و تجمعی محاسبه شد. تحلیل‌های توصیفی توزیع و تنوع تغییر بار را در نوع فرآیند و سیستم ایمپلنت بررسی کردند، با مقایسه ایمپلنت‌ها محدود به عمل‌های TKR. هیچ آزمون فرضیه رسمی پیش‌تعیین نشده بود و هیچ تنظیمی برای متغیرهای احتمالی مختل‌کننده انجام نشد. نتایج: تغییر بار تجمعی پاتلا-فمورال نشان‌دهنده تنوع قابل توجه بین‌فردی بود. در حالی که اکثر موارد در اطراف تغییرات درصدی کوچک جمع می‌شدند، یک زیرمجموعه مشخص از بیماران افزایش‌های تجمعی بار بزرگ بیش از +70% را نشان دادند. عمل‌های TKR توزیع واریسی و فرکانس مشاهده‌ای بالاتر افزایش‌های تجمعی بار بزرگ را نسبت به PFJR نشان دادند. تحلیل ایمپلنت‌محور عمل‌های TKR تفاوت‌های توصیفی در توزیع‌های بار تجمعی بین کوهورت‌های ایمپلنت را نشان داد، با برخی سیستم‌های ایمپلنت که فرکانس بالاتری از افزایش‌های بار بزرگ را در این مجموعه داده نشان دادند. تحلیل اندازه کومپارتمانی نشان داد که کومپارتمان‌های جانبی و فوقانی اکثر تغییر توزیع بار را پوشش می‌دهند، در حالی که کومپارتمان‌های میانی و تحتانی مشارکت کمتری داشتند. نتیجه‌گیری: تغییر توزیع بار فشاری پاتلا-فمورال داخل عملی پس از جایگزینی زانوی کامل بسیار متغیر است و بین نوع فرآیند و سیستم‌های ایمپلنت به صورت توصیفی متفاوت مشاهده شد. تغییرات بار عمدتاً در کومپارتمان‌های جانبی و فوقانی مشاهده شد، با یک زیرمجموعه معنادار از بیماران که افزایش‌های تجمعی بزرگ را تجربه می‌کردند. اندازه‌گیری بار داخل عملی مبتنی بر ثبت‌نام امکان توصیف دقیق بیومکانیک پاتلا-فمورال را فراتر از معیارهای تجمعی تنها فراهم می‌کند و ممکن است در تحقیقات آینده در مورد طراحی ایمپلنت و بهینه‌سازی جراحی کمک کند. با توجه به طراحی ثبت‌نام‌محور مشاهده‌ای و نبود تنظیم برای مختل‌کننده‌ها، این یافته‌ها باید به عنوان روابط توصیفی به جای روابط علی تفسیر شوند.

روش پژوهش

این مطالعه مشاهده‌ای ثبت‌نام‌محور، اندازه‌گیری‌های بار فشاری مشترک پاتلا-فمورال داخل عملی را از 291 عمل جایگزینی زانوی کامل تحلیل کرد. بار در کومپارتمان‌های مختلف قبل و بعد از ایمپلنت اجزای آزمایشی ثبت شد. هیچ آزمون فرضیه رسمی انجام نشد و تنظیمی برای مختل‌کننده‌ها انجام نشد.

محدودیت‌ها

این مطالعه توصیفی است و هیچ تنظیمی برای مختل‌کننده‌ها انجام نشد. یافته‌ها باید به عنوان روابط توصیفی به جای روابط علی تفسیر شوند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران undergoing 291 knee replacement procedures (TKR and PFJR).
مداخله/مواجهه
Total knee replacement (TKR) and patellofemoral joint resurfacing (PFJR).
مقایسه
TKR procedures compared to PFJR procedures.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

Implant designIntraoperative load measurementPatellofemoral jointQuadsenseTotal knee replacement
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2027

Skeletal Muscle Tissue Engineering: Methods and Analysis for the Bio-Fabrication and Validation of a 3D Scaffold-Free Muscle Construct.

The development of three-dimensional (3D) tissue constructs that accurately replicate the morphology and function of native tissues is critical for advancing tissue engineering and regenerative medicine. Two primary strategies are currently employed: scaffold-based and scaffold-free approaches. Both aim to reproduce a biomimetic microenvironment that supports cell-cell and cell-matrix interactions, enabling the formation of functional …

PubMed2026

Effects of Orthotic Interventions on Pain, Balance, and Plantar Pressure in Flexible Flatfoot: A Systematic Review.

OBJECTIVE: To systematically review the evidence for orthotic interventions on pain, balance, and plantar pressure distribution in individuals with flexible flatfoot. METHODS: Randomized and nonrandomized controlled trials of orthotic interventions for flexible flatfoot were included. Primary outcomes were pain, balance, and plantar pressure. MEDLINE via PubMed, EMBASE via Elsevier, and the Cochrane Library were searched from inception…

PubMed2026

Capsulectomy at Explant: Rethinking Spinal Cord Stimulator Infected Generator Pocket Management in the Immunocompromised-A Case Series.

BACKGROUND: Surgical site infections (SSI) associated with spinal cord stimulation (SCS) implants pose risks of morbidity, mortality, and increased healthcare costs. Immunocompromised patients are especially vulnerable due to impaired immune responses, delaying diagnosis and increasing complications. Current guidelines recommend SCS explantation for deep or inadequately treated superficial SSI, though the role of capsulectomy remains u…

PubMed2026

The "Spiked Helmet Sign" on Electrocardiogram Following Left Ventricular Assist Device Implantation: A Case Report.

BACKGROUND: The ECG "Spiked Helmet Sign," with diffuse concave ST-segment elevation and a J-point spike, typically suggests acute pericarditis. However, after LVAD implantation, it may herald a localized pericardial hematoma and impending tamponade. CASE PRESENTATION: A 68-year-old male with end-stage ischemic cardiomyopathy underwent LVAD placement. Hours postoperatively, ECG showed this sign with QTc prolongation (578 ms). Bedside ec…