Implant migration and clinical outcomes with cemented vs cementless Motec cups in total trapeziometacarpal arthroplasty: a 10-year prospective RSA cohort study of 69 patients.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND AND PURPOSE: Few clinical studies have assessed migration of trapeziometacarpal implants, and long-term outcomes are warranted. We aimed to evaluate 10-year migration, clinical outcomes, and revisions of cementless and cemented Motec cups. Additionally, early migration of revised and non-revised cups, and the association between clinical outcomes and cup revision were investigated. METHODS: Radiostereometric analysis (RSA) was performed after cast removal (baseline = 3 weeks), at 3 months, 1, 2, 5, and 10 years. Clinical outcomes and revisions were evaluated prospectively. RESULTS: 22 cementless Motec titanium-screw cups were inserted from 2009 to 2010, followed by 47 cemented Motec all-polyethylene cups inserted with Palacos bone cement from 2011 to 2012. At the 10-year follow-up, mean cup total translation (TT) was 0.79 mm (standard error [SE] 0.55) for cementless cups (n = 3) and 1.33 mm (SE 0.30) for cemented cups (n = 10), with cemented cups demonstrating 0.54 mm (CI -0.68 to 1.77) higher translation. 10 of 22 cementless cups and 15 of 47 cemented cups were revised, primarily due to aseptic loosening. There was a difference in TT between revised and non-revised cups of 1.75 mm (CI 0.45-3.05) for cementless cups at 1-year follow-up, and of 1.11 mm (CI 0.30-1.93) for cemented cups at 2-year follow-up. Increased pain in activity and Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (QDASH) score was associated with revision. At 10 years, patients with retained cups reported high satisfaction and grip strength, pain, and QDASH improvement above the minimal clinically important difference compared with preoperatively. CONCLUSION: 10-year cup migration was similar between Motec cup groups. Revised cups migrated more than non-revised cups in both groups, and pain in activity and QDASH score were associated with revision. As such, decline in clinical outcomes, as well as progression in cup TT, seem to be useful predictors of cup revision.
نتیجه فارسی
این مطالعه ۱۰ ساله نشان داد که مهاجرت کاپهای ماتیک در گروههای چسبانده و بدون چسبانده مشابه است. کاپهای بازسازی شده مهاجرت بیشتری نسبت به کاپهای بازسازی نشده داشتند. درد فعالیت و امتیاز QDASH پیشبینیکننده بازسازی کاپ بودند.
- مهاجرت کاپهای ماتیک در ۱۰ سال در دو گروه مشابه بود.
- کاپهای بازسازی شده مهاجرت بیشتری نسبت به کاپهای بازسازی نشده داشتند.
- درد فعالیت و امتیاز QDASH با بازسازی کاپ مرتبط بودند.
- بیماران با کاپهای حفظ شده رضایت بالایی داشتند.
- بازسازیها عمدتاً به دلیل لغزش آسپتیک رخ داد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه ارزیابی مهاجرت، نتایج بالینی و بازسازیهای کاپهای ماتیک چسبانده و بدون چسبانده در ۱۰ سال بود. مهاجرت با آنالیز استریومتریک رادیوگرافیک (RSA) در زمانهای مختلف ارزیابی شد. در پیگیری ۱۰ ساله، میانگین مهاجرت کل کاپها در گروه چسبانده ۱.۳۳ میلیمتر و در گروه بدون چسبانده ۰.۷۹ میلیمتر بود. ۱۰ کاپ بدون چسبانده و ۱۵ کاپ چسبانده بازسازی شدند. کاپهای بازسازی شده مهاجرت بیشتری نسبت به کاپهای بازسازی نشده نشان دادند. افزایش درد فعالیت و امتیاز QDASH با بازسازی مرتبط بود. بیماران با کاپهای حفظ شده در ۱۰ سال رضایت بالا و بهبود در قدرت گیره، درد و امتیاز QDASH را گزارش کردند.
روش پژوهش
این مطالعه کوهورت پیشرونده ۶۹ بیمار بود که در آن آنالیز استریومتریک رادیوگرافیک (RSA) در زمانهای مختلف انجام شد.
محدودیتها
محدودیتهای این مطالعه شامل تعداد کوچک نمونه و پیگیری طولانی مدت است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ۶۹ بیمار که کاپهای ماتیک شانهای-مچی دریافت کردند.
- مداخله/مواجهه
- کاپهای ماتیک چسبانده و بدون چسبانده.
- مقایسه
- مقایسه کاپهای چسبانده و بدون چسبانده.
- حجم نمونه
- ۶۹ بیمار
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی