QT Prolongation, Ventricular Arrhythmia, and Cardiac Arrest Signals During Ceftriaxone Co-therapy with Individual Proton Pump Inhibitors: A Multidatabase Study.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
The concomitant use of ceftriaxone and proton pump inhibitors (PPIs) is common in hospital practice. However, it is unclear whether individual PPIs differ in their effects on QT interval prolongation, ventricular arrhythmia, or cardiac arrest, collectively termed as QVC events. We conducted a two-stage, real-world study. First, we screened the United States Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System (FAERS) and the Canada Vigilance Adverse Reaction (CVAR) database with standard disproportionality measures (reporting odds ratio and proportional reporting ratio) and six drug-drug interaction (DDI) algorithms to identify combination signals that exceeded component signals. Second, we validated signal-positive combinations in the Medical Information Mart for Intensive Care IV (MIMIC-IV) intensive care unit (ICU) electronic health record (EHR) cohort by assembling adult inpatients with overlapping ceftriaxone-PPI exposures. The primary outcome was 28-day QVC events. Multivariable Cox proportional hazards models were the main analysis and complemented by propensity score matching, inverse probability of treatment weighting, and Fine-Gray competing-risk models. To address external generalisability, an additional validation was performed using ECG-ViEW II, an Asian electrocardiogram-linked real-world database. The combination of ceftriaxone and lansoprazole was significantly associated with QVC events, revealing notable DDIs (e.g., in FAERS, Ω025 = 0.54). To validate these findings, a cohort of 5,594 patients receiving ceftriaxone combined with PPIs from the MIMIC-IV database was analyzed using Cox proportional hazards models. The analyses corroborated the initial findings (lansoprazole vs. other PPIs, multivariate HR = 1.30; 95% CI: 1.10-1.54), with the risk associated with the three PPI combinations ranked as lansoprazole > pantoprazole > omeprazole. ECG-ViEW II provided supportive Asian external validation, showing a higher QVC risk for ceftriaxone plus lansoprazole than for ceftriaxone plus other PPIs. Evidence from two national pharmacovigilance systems and an ICU EHR cohort indicated that PPI choice modified cardiac safety during ceftriaxone therapy. Lansoprazole co-use confers a higher risk of QVC, whereas omeprazole appears relatively safer. Therefore, prospective confirmation is warranted.
نتیجه فارسی
این مطالعه بررسی کرد که آیا PPIهای مختلف با سیتروفوکسون ریسک متفاوتی برای رویدادهای QVC (گسترش QT، آریتمی بطنی و ایست قلبی) ایجاد میکنند یا خیر. یافتهها نشان داد که لانسوپرازول با ریسک بالاتری همراه است و اوماپرازول به نظر میرسد ایمنتر باشد. این یافتهها در دو پایگاه داده نظارت بر دارو و یک کوهورت ICU تأیید شد.
- همدرمانی سیتروفوکسون و لانسوپرازول با ریسک بالاتر رویدادهای QVC مرتبط است.
- رتبهبندی ریسک برای سه ترکیب PPI: لانسوپرازول > پانتوپرازول > اوماپرازول.
- انتخاب PPI میتواند ایمنی قلبی هنگام مصرف سیتروفوکسون را تغییر دهد.
- این یافتهها در پایگاههای داده FAERS، CVAR، MIMIC-IV و ECG-ViEW II تأیید شد.
- نیاز به تأیید آیندهنگرانه (Prospective confirmation) وجود دارد.
ترجمه فارسی چکیده
همدرمانی سیتروفوکسون و مهارکنندههای پمپ پروتون (PPI) در عمل بیمارستانی رایج است. اما مشخص نیست که آیا PPIهای مختلف اثر متفاوتی بر گسترش فاصله QT، آریتمی بطنی یا ایست قلبی (که به مجموعهای به نام رویدادهای QVC اشاره میشود) دارند یا خیر. ما یک مطالعه واقعیمحور دو مرحلهای انجام دادیم. در مرحله اول، پایگاههای داده گزارشدهی رویدادهای نامطلوب سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FAERS) و کانادا (CVAR) را با شاخصهای نسبت گزارش (ROR) و نسبت گزارش تناسبی (PRR) و شش الگوریتم تعامل دارو-دارو (DDI) اسکن کردیم. در مرحله دوم، ما ترکیبهای سیگنالدار را در پایگاه داده سوابق سلامت الکترونیک (EHR) واحد مراقبتهای ویژه (ICU) MIMIC-IV با تجمع بیماران بالغ دارای مواجهه همزمان سیتروفوکسون-PPI تأیید کردیم. خروجی اصلی رویدادهای QVC در ۲۸ روز بود. مدلهای ریسک تناسبی کس (Cox) چندمتغیره تحلیل اصلی بود و با نرمالسازی امتیاز ترجیح، وزندهی معکوس احتمال درمان و مدلهای ریسک رقابتی Fine-Gray تکمیل شد. ترکیب سیتروفوکسون و لانسوپرازول به طور معناداری با رویدادهای QVC مرتبط بود. برای تأیید این یافتهها، یک کوهورت ۵۵۹۴ بیمار دریافتکننده سیتروفوکسون همراه با PPI از پایگاه داده MIMIC-IV با استفاده از مدلهای ریسک تناسبی کس تحلیل شد. تحلیلها یافتههای اولیه را تأیید کردند (لانسوپرازول در برابر سایر PPIها، HR چندمتغیره = ۱.۳۰؛ ۹۵٪ CI: ۱.۱۰-۱.۵۴). ECG-ViEW II تأیید خارجی آسیایی را ارائه داد که ریسک QVC بالاتری برای سیتروفوکسون به همراه لانسوپرازول نسبت به سایر PPIها نشان داد. شواهد از دو سیستم نظارت بر داروسازی ملی و یک کوهورت EHR ICU نشان داد که انتخاب PPI ایمنی قلبی را هنگام درمان با سیتروفوکسون تغییر میدهد. استفاده همزمان لانسوپرازول ریسک بالاتری برای QVC ایجاد میکند، در حالی که اوماپرازول به نظر میرسد نسبتاً ایمنتر است. بنابراین، تأیید آیندهنگرانه ضروری است.
روش پژوهش
این مطالعه دو مرحلهای بود. مرحله اول شامل اسکن پایگاههای FAERS و CVAR با شاخصهای ROR و PRR و الگوریتمهای DDI بود. مرحله دوم شامل تأیید سیگنالها در کوهورت EHR MIMIC-IV با استفاده از مدلهای کس و تحلیلهای تکمیلکننده بود.
محدودیتها
محدودیتها در متن گزارش نشدهاند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران بالغ بستری در ICU (در MIMIC-IV) و جمعیت عمومی (در FAERS و CVAR).
- مداخله/مواجهه
- سیتروفوکسون.
- مقایسه
- سایر مهارکنندههای پمپ پروتون (PPIs) (به طور خاص اوماپرازول و پانتوپرازول).
- حجم نمونه
- ۵۵۹۴ بیمار (در MIMIC-IV).
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل