Clinical study on Knee Three Needles combined with ultra-short wave for knee osteoarthritis.

چکیده اصلی

This study investigates the clinical efficacy of Knee Three Needles combined with ultra-short wave for knee osteoarthritis and its effects on different traditional Chinese medicine syndrome types. This retrospective, non-randomized cohort study enrolled 180 patients with knee osteoarthritis from June 2024 to June 2025. Patients were classified according to the rehabilitation protocols previously received into 3 groups (n = 60 each): Knee Three Needles (Group A), ultra-short wave (Group B), and combination therapy (Group C). All received basic treatment (education, exercises, and oral glucosamine hydrochloride). Group A received Knee Three Needles acupuncture (main points: bilateral Knee Eye, Liangqiu, and Xuehai; adjunct points based on syndrome). Group B received ultra-short wave therapy (nonthermal/microthermal, 20 minutes/session). Group C received both treatments. All interventions were administered once daily, with 10 sessions per course. Individual matching for age (±3 years) and body mass index (±1.5) was applied, with analysis of covariance correcting for baseline differences. Visual Analog Scale (rest/motion pain), Lysholm score, and knee range of motion (ROM) were assessed pre- and posttreatment. Baseline data were comparable among groups (P > .05). All groups showed significant posttreatment improvements in Visual Analog Scale, Lysholm score, and ROM (P < .001). Group C demonstrated significantly lower posttreatment rest pain (1.68 ± 0.95) and motion pain (2.95 ± 1.36) versus Groups A and B (P < .05), with superior pain reduction (P < .01). Lysholm score (80.26 ± 10.42) and improvement value (31.30 ± 10.68) in Group C were significantly higher than those in the other groups (P < .01). Flexion/extension improvements in Group C (18.32 ± 9.56°/5.19 ± 3.42°) also surpassed those in Groups A and B (P < .01). The total efficacy rate in Group C (93.3%) was significantly higher than that in Group A (83.3%) and that in Group B (78.3%; P < .05). Subgroup analysis revealed significantly greater Lysholm score improvements in Group C across Blood Stasis, Dampness, and Cold Predominance syndromes versus the monotherapy groups within the same syndrome types (P < .05 or P < .01). For Cold Predominance syndrome, the improvement in Group A (23.18 ± 9.24) exceeded that in Group B (18.28 ± 9.56). In this retrospective cohort, receipt of Knee Three Needles combined with ultra-short wave was associated with greater short-term improvements in pain, function, and ROM than either monotherapy. Because treatment allocation was non-randomized, these findings should be interpreted as associations rather than proof of causality or synergy.

ترجمه فارسی چکیده

این مطالعه اثربخشی بالینی سوزن‌زنی سه‌نقطه زانو همراه با امواج فرابنفش فوق‌کوتاه (USW) را برای آرتروز زانو و تأثیر آن بر انواع مختلف سندرم‌های طب چینی بررسی می‌کند. این مطالعه مشاهده‌ای، غیرتصادفی و همگروهی بود که در آن ۱۸۰ بیمار مبتلا به آرتروز زانو از ژوئن ۲۰۲۴ تا ژوئن ۲۰۲۵ ثبت شدند. بیماران بر اساس پروتکل‌های بازتوانی قبلی خود به سه گروه (هر کدام n = ۶۰) طبقه‌بندی شدند: سوزن‌زنی سه‌نقطه زانو (گروه A)، امواج فرابنفش فوق‌کوتاه (گروه B) و ترکیب درمان (گروه C). همه دریافتند درمان پایه (آموزش، تمرینات و گلوکزامین هیدروکلراید خوراکی). گروه A سوزن‌زنی سه‌نقطه زانو (نقاط اصلی: چشم زانوی هر دو طرف، لیانگ‌چیو و خونه خون؛ نقاط کمکی بر اساس سندرم) دریافت کرد. گروه B درمان امواج فرابنفش فوق‌کوتاه (غیرگرمایی/میکروگرمایی، ۲۰ دقیقه در هر جلسه) دریافت کرد. گروه C هر دو درمان را دریافت کرد. تمام مداخلات یک بار در روز، با ۱۰ جلسه در هر دوره اعمال شد. هم‌خوانی داده‌های پایه بین گروه‌ها مشاهده شد (P > .05). همه گروه‌ها بهبودهای معناداری در مقیاس درد آنی (در حالت استراحت/حرکت)، امتیاز لیشولم و محدوده حرکتی زانو پس از درمان نشان دادند (P < .001). گروه C درد استراحت پس از درمان (1.68 ± 0.95) و درد حرکت (2.95 ± 1.36) را به طور معناداری کمتر از گروه‌های A و B نشان داد (P < .05) و کاهش درد برتری داشت (P < .01). امتیاز لیشولم (80.26 ± 10.42) و مقدار بهبودی (31.30 ± 10.68) در گروه C به طور معناداری بالاتر از سایر گروه‌ها بود (P < .01). بهبود خم و راستایی در گروه C (18.32 ± 9.56°/5.19 ± 3.42°) نیز از گروه‌های A و B فراتر رفت (P < .01). نرخ اثربخشی کل در گروه C (93.3%) به طور معناداری بالاتر از گروه A (83.3%) و گروه B (78.3%) بود (P < .05). تحلیل زیرگروهی نشان داد که بهبود امتیاز لیشولم در گروه C در سندرم‌های خون‌گرمی، رطوبت و غالبیت سرما به طور معناداری بیشتر از گروه‌های تک‌درمانی در همان نوع سندرم بود (P < .05 یا P < .01). برای سندرم غالبیت سرما، بهبود در گروه A (23.18 ± 9.24) از گروه B (18.28 ± 9.56) بیشتر بود. در این مطالعه مشاهده‌ای، دریافت ترکیب سوزن‌زنی سه‌نقطه زانو و امواج فرابنفش فوق‌کوتاه با بهبودهای کوتاه‌مدت بیشتر در درد، عملکرد و محدوده حرکتی نسبت به هر یک از درمان‌های تک‌درمانی همراه بود. از آنجا که تخصیص درمان غیرتصادفی بود، این یافته‌ها باید به عنوان همبستگی تفسیر شوند، نه اثبات علیت یا هم‌افزایی.

متن کامل اصلی