Machine Learning Prediction of Anterior Open-Bite Development After Stabilization Splint Treatment in Temporomandibular Disorder.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVES: To develop interpretable machine learning (ML) models for risk stratification of clinically meaningful anterior overbite decrease after stabilization splint therapy in temporomandibular disorder (TMD) patients, and to compare ML performance with conventional logistic regression. MATERIALS AND METHODS: This retrospective cohort included 87 TMD patients treated with stabilization splints, physical therapy, and pharmacologic therapy. Thirty-five pre-treatment cephalometric and demographic features were used. The primary outcome was overbite difference (OD = post-treatment minus pre-treatment overbite). For classification, patients were labeled as Decrease (OD < -0.5 mm; n = 37) versus Non-Decrease (OD ≥ -0.5 mm; n = 50), combining No Change and Increase due to severe imbalance in the Increase subgroup. Six classifiers (logistic regression, random forest, extreme gradient boosting (XGBoost), Light Gradient Boosting Machine, support vector machine, k-nearest neighbors) were evaluated using stratified fivefold cross-validation and leave-one-out cross-validation. Class imbalance was handled using class-weighting and the Synthetic Minority Over-sampling Technique (SMOTE) applied within the cross-validation loop. For regression, nine algorithms were tested to predict continuous OD. Model explainability was assessed using SHapley Additive exPlanations (SHAP). RESULTS: In fivefold cross-validation, XGBoost achieved the best discrimination (AUC = 0.734), outperforming logistic regression (AUC = 0.611). With SMOTE, the random forest achieved a comparable AUC (0.735) with improved sensitivity. Across regression models, cross-validated R2 values were near-zero or negative, indicating limited ability to predict the exact magnitude of overbite change from baseline variables alone. SHAP ranked pre-treatment overbite, ramus height, upper occlusal plane to SN angle, sella-to-condylion distance, and condylar positional indices among the most influential predictors for classification. CONCLUSION: Interpretable ML enables improved risk stratification for clinically meaningful anterior overbite decrease after stabilization splint therapy in TMD patients, whereas predicting the exact magnitude of overbite change remains limited using pre-treatment cephalometrics alone. These models may support individualized counseling and closer monitoring for patients at higher risk of open-bite development during splint therapy.
نتیجه فارسی
این مطالعه مدلهای یادگیری ماشین را برای پیشبینی کاهش دندانگوشی جلویی پس از درمان تختسنگی در بیماران TMD ارزیابی کرد. مدل XGBoost عملکرد بهتری نسبت به رگرسیون لاجستیک داشت. پیشبینی دقیق مقدار تغییر دندانگوشی با متغیرهای پیشدرمانی محدود بود.
- XGBoost بهترین عملکرد را در پیشبینی کاهش دندانگوشی جلویی داشت.
- رگرسیون لاجستیک عملکرد ضعیفتری نسبت به XGBoost نشان داد.
- پیشبینی دقیق مقدار تغییر دندانگوشی با متغیرهای پیشدرمانی محدود است.
- متغیرهای کپالومتریک پیشدرمانی مهمترین پیشبینیکنندگان بودند.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: توسعه مدلهای قابل تفسیر یادگیری ماشین برای رتبهبندی ریسک کاهش معنادار دندانگوشی جلویی پس از درمان تختسنگی در بیماران اختلال مفصل فکی (TMD) و مقایسه عملکرد یادگیری ماشین با رگرسیون لاجستیک کلاسیک. روشها: این مطالعه آیندهنگرانه شامل ۸۷ بیمار TMD بود که با تختسنگی، فیزیوتراپی و دارودرمانی درمان شدند. ۳۵ ویژگی کپالومتریک و جمعیتشناختی پیشدرمانی استفاده شد. خروجی اصلی اختلاف دندانگوشی (OD = دندانگوشی پسدرمانی منهای پیشدرمانی) بود. برای طبقهبندی، بیماران به عنوان کاهش (OD < -0.5 میلیمتر) در برابر عدم کاهش (OD ≥ -0.5 میلیمتر) برچسبگذاری شدند. شش طبقهبندیکننده ارزیابی شدند. نتایج: در اعتبارسنجی پنجگانه، XGBoost بهترین تفکیکپذیری را داشت (AUC = 0.734) و از رگرسیون لاجستیک (AUC = 0.611) برتری داشت. با SMOTE، جنگل تصادفی AUC قابل مقایسه (0.735) با حساسیت بهبود یافته به دست آورد. در مدلهای رگرسیونی، مقادیر R2 اعتبارسنجی شده نزدیک به صفر یا منفی بودند. نتیجهگیری: یادگیری ماشین قابل تفسیر امکان رتبهبندی ریسک بهبود یافته را فراهم میکند، اما پیشبینی دقیق اندازه تغییر دندانگوشی با استفاده از کپالومتریک پیشدرمانی محدود باقی میماند.
روش پژوهش
این مطالعه آیندهنگرانه شامل ۸۷ بیمار TMD بود که با تختسنگی، فیزیوتراپی و دارودرمانی درمان شدند. ۳۵ ویژگی کپالومتریک و جمعیتشناختی پیشدرمانی استفاده شد. شش طبقهبندیکننده با اعتبارسنجی پنجگانه و خروج-یکی-از-همان ارزیابی شدند.
محدودیتها
محدودیتهای گزارش نشده در متن موجود است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران TMD (n = 87) که با تختسنگی، فیزیوتراپی و دارودرمانی درمان شدند.
- مداخله/مواجهه
- درمان تختسنگی.
- مقایسه
- رگرسیون لاجستیک و سایر الگوریتمهای یادگیری ماشین.
- حجم نمونه
- 87
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل