PubMed دسترسی آزاد

The OPIAID Zone Tool (Version 0.5) as a Composite Outcome for Postoperative Pain Management Quality.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Managing postoperative pain while minimising opioid-related adverse drug events (ORADEs) remains a clinical challenge. The OPIAID Zone Tool is a visual scoring system designed to evaluate pain and ORADEs together. It has pain on the x-axis and ORADEs on the y-axis and categorises patients into zones of increased combined symptom burden. We aimed to evaluate the OPIAID Zone Tool, assess its association with postoperative outcomes and explore alternative versions. METHODS: This prospective observational cohort pilot study included 145 adult patients undergoing orthopaedic and abdominal surgery under general anaesthesia with postoperative care in the post-anaesthesia care unit at Bispebjerg Hospital, Denmark. The primary outcome was the OPIAID Zone Tool score (version 0.5). Secondary analyses assessed associations with patient-perceived health (EQ-VAS), quality of recovery (QoR-PACU) and time to discharge readiness in PACU, evaluated using R2, AIC and BIC. RESULTS: Distribution across OPIAID Zones was broad (Zone 0: 13.8%, Zone 1: 6.9%, Zone 2: 22.1%, Zone 3: 18.6%, Zone 4: 20.0%, Zone 5: 18.6%), without clear clustering and with a tendency towards pain-dominant profiles. The OPIAID Zone Tool score was significantly associated with EQ-VAS (R2 = 0.39), QoR-PACU (R2 = 0.35) and PACU discharge readiness (R2 = 0.50), showing stronger overall associations than pain and ORADEs assessed separately. CONCLUSION: The OPIAID Zone Tool (version 0.5) combines pain and ORADE scores into a single metric while simultaneously visualising their distribution across the population. The Zone score was associated with patient-centred outcomes and outperformed pain and ORADEs assessed separately, though a risk of overfitting cannot be ruled out. Further refinement and prospective validation are planned to optimise the tool and confirm its clinical utility. EDITORIAL COMMENT: How high is the quality of the early postoperative analgesia that is being delivered? This study presents a model and instrument for quantifying quality of early postoperative analgesia combining treatments, pain reporting and opioid-related adverse events. The performance of the new instrument is presented with associations to recovery scores and time to post-anaesthesia unit discharge.

نتیجه فارسی

این مطالعه مشاهده‌ای، ابزار ناحیه OPIAID (نسخه 0.5) را برای ارزیابی ترکیبی درد و رویدادهای عارضه‌دار اپیوئید بررسی کرد. این ابزار با نتایج بهداشت درک شده بیمار و کیفیت بازگشت ارتباط معناداری داشت.

  • ابزار ناحیه OPIAID درد و ORADE را در یک شاخص واحد ترکیب می‌کند.
  • امتیاز ابزار با سلامت درک شده بیمار (EQ-VAS) و کیفیت بازگشت (QoR-PACU) مرتبط بود.
  • این ابزار عملکرد بهتری نسبت به ارزیابی جداگانه درد و ORADE نشان داد.
  • نویسندگان پیشنهاد می‌کنند اصلاحات و تأیید آینده برای ابزار انجام شود.
  • نویسندگان هشدار می‌دهند که ریسک بیش‌برازش (overfitting) وجود دارد.

ترجمه فارسی چکیده

پیشینه: مدیریت درد پس از عمل با حداقل کردن رویدادهای عارضه‌دار مرتبط با داروهای اپیوئید (ORADE) همچنان چالش بالینی است. ابزار ناحیه OPIAID یک سیستم امتیازدهی بصری است که برای ارزیابی همزمان درد و ORADE طراحی شده است. هدف: ارزیابی ابزار ناحیه OPIAID، بررسی ارتباط آن با نتایج پس از عمل و بررسی نسخه‌های جایگزین. روش‌شناسی: این مطالعه مشاهده‌ای بالینی پیش‌رو، ۱۴۵ بیمار بالغ را شامل شد که تحت عمل جراحی ارتوپدی و شکمی در بیهوشی عمومی و مراقبت پس از عمل در واحد مراقبت پس از بیهوشی (PACU) بیمارستان Bispebjerg، دانمارک، قرار گرفتند. نتایج: توزیع در بین ناحیه‌های OPIAID گسترده بود و تمایزی واضح مشاهده نشد. امتیاز ابزار ناحیه OPIAID به طور معناداری با سلامت درک شده بیمار (EQ-VAS)، کیفیت بازگشت (QoR-PACU) و آمادگی برای ترخیص از PACU مرتبط بود. نتیجه‌گیری: ابزار ناحیه OPIAID (نسخه 0.5) درد و امتیازات ORADE را در یک شاخص واحد ترکیب می‌کند و توزیع آن‌ها را در جمعیت به تصویر می‌کشد. این امتیاز با نتایج متمرکز بر بیمار مرتبط بود و عملکرد بهتری نسبت به ارزیابی جداگانه درد و ORADE داشت.

روش پژوهش

این مطالعه مشاهده‌ای بالینی پیش‌رو، ۱۴۵ بیمار بالغ را شامل شد که تحت عمل جراحی ارتوپدی و شکمی در بیهوشی عمومی قرار گرفتند.

محدودیت‌ها

نویسندگان ریسک بیش‌برازش (overfitting) را نمی‌توانند رد کنند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیمارهای بالغ undergoing orthopaedic and abdominal surgery under general anaesthesia
مداخله/مواجهه
OPIAID Zone Tool (Version 0.5)
مقایسه
پزشکی معمول (بدون ابزار خاص)

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Opioid Use and Family Members' Experiences of Opioids in Paediatric Cancer Pain Management: An Integrative Review.

AIM: To analyse the use of opioids in children with cancer and the experiences of their family members regarding opioids used in pain management to improve family nursing. DESIGN: An integrative review. METHODS: A systematic literature search was carried out in four databases (CINAHL, MEDLINE, PsycInfo and Scopus) in August 2023, and was subsequently updated to include studies up to the end of 2024. Sixteen peer-reviewed research artic…

PubMed2026

Comparison of Pain and Quality-of-Life Outcomes Following Bipolar Versus Monopolar Pulsed Radiofrequency Treatment for Chronic Lumbosacral Radicular Pain: An Observational Study.

OBJECTIVE: Pulsed radiofrequency of the dorsal root ganglion (DRG) is an established treatment for chronic lumbosacral radicular pain, yet comparative evidence on monopolar versus bipolar configurations, particularly regarding quality-of-life outcomes, remains limited. This study aims to compare the analgesic and quality-of-life effects of bipolar versus monopolar pulsed radiofrequency of the lumbosacral DRG. METHODS: We conducted a mi…

PubMed2026

Effects of Subjective and Objective Sleep Measures on Diurnal Variation in Pain Intensity Among Patients With Chronic Pain: Implications for Time-of-Day-Dependent Pain Management.

OBJECTIVE: This study aimed to examine the effects of subjective insomnia severity and objective sleep efficiency (SE) on diurnal variation in pain intensity among patients with chronic pain. METHODS: Forty-four community-dwelling patients with chronic pain lasting more than three months were enrolled. Pain intensity was recorded using a visual analog scale at six time points per day over three consecutive days. Subjective sleep was as…

PubMed2026

Management of Neuropathic Pain in Complex Regional Pain Syndrome: A Comprehensive Review.

OBJECTIVE: Complex regional pain syndrome (CRPS) is a complex and multifaceted condition in which pain may be neuropathic, nociplastic, nociceptive, or mixed in nature. This review aims to summarize the available pharmacological and non-pharmacological strategies for managing neuropathic pain in CRPS Types I and II. METHODS: Scopus, PubMed, Cochrane Library, and Google Scholar were searched for randomized controlled trials, meta-analys…