Comparison of Pain and Quality-of-Life Outcomes Following Bipolar Versus Monopolar Pulsed Radiofrequency Treatment for Chronic Lumbosacral Radicular Pain: An Observational Study.
پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVE: Pulsed radiofrequency of the dorsal root ganglion (DRG) is an established treatment for chronic lumbosacral radicular pain, yet comparative evidence on monopolar versus bipolar configurations, particularly regarding quality-of-life outcomes, remains limited. This study aims to compare the analgesic and quality-of-life effects of bipolar versus monopolar pulsed radiofrequency of the lumbosacral DRG. METHODS: We conducted a mixed retrospective and prospective observational review of 143 patients with chronic radicular pain due to lumbosacral disc herniation who underwent DRG pulsed radiofrequency in 2022 and 2023. Patients received either bipolar (n = 79) or monopolar pulsed radiofrequency (n = 64). Pain intensity was recorded using the Numeric Rating Scale at baseline and at 1st, 2nd, and 6th month post-procedure. Quality of life was assessed with Short Form-36 (SF-36) at baseline and 6 months. Any potential complications were recorded to evaluate the safety of procedures. RESULTS: Baseline demographic and clinical characteristics were comparable between groups. All patients exhibited significant reductions in pain scores over time (p < 0.001). However, bipolar pulsed radiofrequency produced significantly greater pain relief at all follow-up points, with mean pain scores at 6 months of 2.32 versus 4.78 in the monopolar group (p < 0.001). At 6 months, bipolar pulsed radiofrequency also resulted in significantly higher SF-36 scores across all eight domains and in total score (583.61 vs. 425.29, p < 0.001). DISCUSSION: Bipolar pulsed radiofrequency of the lumbosacral DRG was associated with greater improvements in pain and quality of life compared with the monopolar modality in patients with chronic lumbosacral radicular pain. These show the potential of bipolar PRF to enhance clinical and functional outcomes in this population.
نتیجه فارسی
این مطالعه مشاهده‌ای ۱۴۳ بیمار را بررسی کرد که برای درد عصبی ناشی از سوراخگی دیسک لگن-مخچه، درمان رادیوفرکانس پالسی DRG دریافت کرده بودند. نتایج نشان داد که هر دو روش کاهش درد ایجاد کردند، اما رادیوفرکانس پالسی دو قطبی در تمام نقاط پیگیری، تسکین درد بیشتری و بهبود بهتر کیفیت زندگی نسبت به روش تک قطبی ایجاد کرد.
- مطالعه مشاهده‌ای ۱۴۳ بیمار با درد عصبی مزمن ناشی از سوراخگی دیسک لگن-مخچه.
- مقایسه رادیوفرکانس پالسی دو قطبی (n=79) در مقابل تک قطبی (n=64) روی گانگلیون ریشه دم.
- کاهش معنادار درد در هر دو گروه، اما تسکین درد بیشتر در گروه دو قطبی.
- بهبود بهتر کیفیت زندگی (امتیاز SF-36) در گروه دو قطبی در ۶ ماه.
- نوع مطالعه مشاهده‌ای است و نتایج ممکن است تحت تأثیر عوامل دیگر باشد.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: رادیوفرکانس پالسی گانگلیون ریشه دم (DRG) یک درمان تثبیت‌شده برای درد عصبی لگن-مخچه مزمن است، اما شواهد مقایسه‌ای در مورد پیکربندی‌های تک قطبی در مقابل دو قطبی، به‌ویژه در مورد نتایج کیفیت زندگی، محدود باقی مانده است. این مطالعه به مقایسه اثرات ضد درد و کیفیت زندگی رادیوفرکانس پالسی دو قطبی در مقابل تک قطبی گانگلیون ریشه دم لگن-مخچه می‌پردازد. روش‌ها: ما یک بررسی مشاهده‌ای ترکیبی بازگشت‌پذیر و پیش‌رونده از ۱۴۳ بیمار با درد عصبی ناشی از سوراخگی دیسک لگن-مخچه که در سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ تحت درمان رادیوفرکانس پالسی DRG قرار گرفتند، انجام دادیم. بیماران یا درمان رادیوفرکانس پالسی دو قطبی (n = 79) یا تک قطبی (n = 64) دریافت کردند. شدت درد با مقیاس رتبه‌بندی عددی (NRS) در پایه و در ماه‌های ۱، ۲ و ۶ پس از عمل ثبت شد. کیفیت زندگی با فرم کوتاه ۳۶ (SF-36) در پایه و ۶ ماه ارزیابی شد. هرگونه عوارض بالقوه برای ارزیابی ایمنی پروسیجرها ثبت شد. نتایج: ویژگی‌های دموگرافیک و بالینی پایه در گروه‌ها قابل مقایسه بود. همه بیماران کاهش معنادار در امتیازات درد در طول زمان نشان دادند (p < 0.001). با این حال، رادیوفرکانس پالسی دو قطبی در تمام نقاط پیگیری، تسکین درد معنادارتری ایجاد کرد، با میانگین امتیازات درد در ۶ ماه ۲.۳۲ در مقابل ۴.۷۸ در گروه تک قطبی (p < 0.001). در ۶ ماه، رادیوفرکانس پالسی دو قطبی همچنین منجر به امتیازات SF-36 بالاتر معنادار در تمام هشت حوزه و در امتیاز کل (۵۸۳.۶۱ در مقابل ۴۲۵.۲۹، p < 0.001) شد.
روش پژوهش
این مطالعه یک بررسی مشاهده‌ای ترکیبی بازگشت‌پذیر و پیش‌رونده است که در سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ انجام شد.
محدودیت‌ها
این مطالعه مشاهده‌ای است و نمی‌تواند ثابت کند که درمان‌ها علت تغییرات هستند. عوامل دیگر ممکن است بر نتایج تأثیر بگذارند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به درد عصبی مزمن ناشی از سوراخگی دیسک لگن-مخچه.
- مداخله/مواجهه
- رادیوفرکانس پالسی دو قطبی گانگلیون ریشه دم لگن-مخچه.
- مقایسه
- رادیوفرکانس پالسی تک قطبی گانگلیون ریشه دم لگن-مخچه.
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.
باز کردن متن کامل