PubMed چکیده/رکورد

Beyond clinical complexity: managing risk within a respiratory virtual ward.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Community-based models of care, including respiratory virtual wards and Hospital at Home services, continue to expand across the NHS as part of wider efforts to reduce hospital admissions and deliver acute care closer to home. Alongside increasing clinical acuity, community clinicians are increasingly caring for patients with significant psychosocial complexity, including substance use, safeguarding concerns, unstable housing, poor engagement with treatment and environmental risks. While national policy has focused on expanding community-based models of care, comparatively little guidance exists to support frontline clinicians managing the intersection of clinical, psychosocial, safeguarding and workforce safety risks within patients' homes. AIMS: This article describes the development and early implementation of a structured risk-assessment framework designed to support safer, more consistent and defensible decision making when managing patients with complex psychosocial and environmental needs in a respiratory virtual ward. METHODS: The framework was developed as a practice-based quality improvement initiative through frontline clinical experience, multidisciplinary collaboration, reflective practice, review of governance processes and relevant national guidance relating to safeguarding, lone working and workforce safety. Following implementation, a 3-month feasibility pilot involving seven patients presenting with complex clinical, psychosocial and safeguarding needs was undertaken to evaluate the framework's usability in routine practice and inform future service evaluation. FINDINGS: Early implementation improved consistency of decision making, multidisciplinary communication, documentation and staff confidence when managing complex situations. Formal evaluation of patient-level and service-level outcomes is planned. CONCLUSIONS: As community-based healthcare continues to evolve, structured operational frameworks may support safer clinical decision making while balancing patient-centred care, safeguarding responsibilities and workforce safety. Further evaluation is required to determine the framework's effectiveness and wider applicability across community healthcare services. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: The pilot indicates that the framework is feasible for implementation and can be applied consistently in routine clinical practice, supporting structured multidisciplinary discussions, tailored risk mitigation strategies and strengthened governance oversight.

نتیجه فارسی

این مقاله یک چارچوب ارزیابی ریسک ساختاریافته را برای واحدهای مجازی تنفسی توسعه می‌دهد تا تصمیم‌گیری ایمن‌تر در مدیریت بیماران با نیازهای پیچیده روان‌اجتماعی و محیطی پشتیبانی شود. یک پیمایش ۳ ماهه شامل هفت بیمار برای ارزیابی قابلیت استفاده انجام شد. پیاده‌سازی اولیه بهبود ثبات تصمیم‌گیری و ارتباط چندحوزه‌ای را نشان داد. ارزیابی رسمی نتایج بیمارمحور و سرویس‌محور در حال برنامه‌ریزی است.

  • توسعه یک چارچوب ارزیابی ریسک برای واحدهای مجازی تنفسی.
  • تمرکز بر بیماران با پیچیدگی روان‌اجتماعی و محیطی.
  • ارزیابی قابلیت استفاده در یک پیمایش ۳ ماهه با هفت بیمار.
  • بهبود ثبات تصمیم‌گیری و ارتباط چندحوزه‌ای پس از پیاده‌سازی.
  • نیاز به ارزیابی رسمی برای تعیین اثربخشی و کاربرد گسترده.

ترجمه فارسی چکیده

مدل‌های مراقبت مبتنی بر جامعه، از جمله واحدهای مجازی تنفسی و خدمات بیمارستان در خانه، به دلیل تلاش‌های گسترده‌تر برای کاهش بستری بیمارستان و ارائه مراقبت‌های حاد نزدیک‌تر به خانه، در NHS در حال گسترش هستند. همراه با افزایش شدت بالینی، پرستاران جامعه در حال مراقبت از بیماران با پیچیدگی روان‌اجتماعی قابل توجهی هستند، از جمله مصرف مواد، نگرانی‌های حفاظتی، مسکن ناپایدار، عدم همکاری با درمان و ریسک‌های محیطی. در حالی که سیاست ملی بر گسترش مدل‌های مراقبتی مبتنی بر جامعه تمرکز کرده است، راهنمایی نسبتاً کمی برای پشتیبانی از پرستاران خط مقدم در مدیریت تعامل ریسک‌های بالینی، روان‌اجتماعی، حفاظتی و ایمنی نیروی کار در خانه‌های بیماران وجود دارد. این مقاله توسعه و پیاده‌سازی اولیه یک چارچوب ارزیابی ریسک ساختاریافته را توصیف می‌کند تا تصمیم‌گیری ایمن‌تر، ثابت‌تر و قابل دفاع در مدیریت بیماران با نیازهای روان‌اجتماعی و محیطی پیچیده در یک واحد مجازی تنفسی پشتیبانی شود. چارچوب به عنوان یک اقدام بهبود کیفیت مبتنی بر عمل توسعه یافته و یک پیمایش ۳ ماهه شامل هفت بیمار با نیازهای بالینی، روان‌اجتماعی و حفاظتی پیچیده برای ارزیابی قابلیت استفاده انجام شد. پیاده‌سازی اولیه بهبود ثبات تصمیم‌گیری، ارتباط چندحوزه‌ای، مستندسازی و اعتماد به نفس کارکنان در مدیریت موقعیت‌های پیچیده منجر شد. ارزیابی رسمی نتایج بیمارمحور و سرویس‌محور برنامه‌ریزی شده است. با ادامه تکامل مراقبت‌های سلامت مبتنی بر جامعه، چارچوب‌های عملیاتی ساختاریافته ممکن است تصمیم‌گیری بالینی ایمن‌تر را در حال تعادل با مراقبت بیمارمحور، مسئولیت‌های حفاظتی و ایمنی نیروی کار پشتیبانی کنند. پیمایش نشان می‌دهد که چارچوب برای پیاده‌سازی قابل‌اجرا است و می‌تواند به طور ثابت در مراقبت بالینی روتین اعمال شود.

روش پژوهش

چارچوب به عنوان یک اقدام بهبود کیفیت مبتنی بر عمل توسعه یافته و یک پیمایش ۳ ماهه شامل هفت بیمار برای ارزیابی قابلیت استفاده انجام شد.

محدودیت‌ها

ارزیابی رسمی نتایج بیمارمحور و سرویس‌محور در حال برنامه‌ریزی است و اثربخشی و کاربرد گسترده در مراقبت‌های سلامت مبتنی بر جامعه هنوز مشخص نشده است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران با نیازهای بالینی، روان‌اجتماعی و حفاظتی پیچیده در یک واحد مجازی تنفسی.
مداخله/مواجهه
چارچوب ارزیابی ریسک ساختاریافته.
مقایسه
مدیریت سنتی بیماران پیچیده در واحدهای مجازی تنفسی (مقایسه‌ای انجام نشده).
حجم نمونه
هفت بیمار در پیمایش ۳ ماهه.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

Hospital at Homecommunity nursinglone workingpsychosocial complexityquality improvementrespiratory nursingrisk assessmentsafeguardingvirtual wardsworkforce safety
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Nursing Students' Reports of Patient Safety Incidents and Reasons During Clinical Placements: A Secondary Analysis of the International Data.

Clinical placements expose nursing students to patient safety incidents and provide important opportunities for learning about safe care. This study explored how nursing students in four countries recognized and interpreted patient safety incidents encountered or witnessed during clinical practice, including perceived contributing factors. A secondary qualitative content analysis was conducted using narrative data from 1442 undergradua…

PubMed2026

Improving Handover From Intensive Care Units to Surgical Wards Using a Standardized Patient Handover Process: A Prospective Clinical Quality Improvement and Implementation Study.

BACKGROUND: Poor handovers from ICU to general surgical wards cause communication and teamworking challenges, loss of information, readmission to the ICU within 48 h and increased hospital stay and may result in unexpected death. AIMS: The primary aim of this research was to evaluate the effects of implementing a standardized patient handover process, supported by a structured handover checklist, on postoperative handovers from the Sur…

PubMed2026

Clinical Nurse Specialists' Contribution to Safe Jackson-Pratt Drain Removal.

PURPOSE/OBJECTIVE: This project aimed to educate nurses on teaching patients about the safe management and removal of Jackson-Pratt (JP) drains at home. Using a multimodal learning approach allowed staff and patients to practice the procedure and build confidence to independently perform a JP drain removal. The project objective was to ensure that patients safely remove their own JP drain at home without complications. DESCRIPTION: Aft…