Pain Management in Older Adults: An Interprofessional Training Approach Assessed by Script Concordance Tests.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: Optimal perioperative pain management in older adults challenges anesthesiologists due to increased drug sensitivity, altered pharmacokinetics, and limitations of pain assessment tools in cognitively impaired patients. This study evaluated whether a single 60-min structured collaborative training session between a geriatrician and a clinical pharmacist is associated with improved anesthesiologists' clinical reasoning regarding perioperative analgesic management in older adults, as measured by increased concordance with expert opinion on a script concordance test (SCT). METHODS: SCT assessed 20 clinical vignettes covering pain assessment, analgesic selection, and adverse effect management domains. These were submitted to anesthesiologists before and after training. A panel of 13 geriatricians established scoring criteria. Internal consistency was measured using Cronbach's alpha. Paired t-tests and Wilcoxon signed-rank tests compared pre- and post-training scores, with the 95% confidence interval (CI) for the overall change estimated by bootstrap resampling. RESULTS: Seventeen anesthesiologists completed both assessments. Mean SCT scores increased from 45.8 ± 7.4 to 59.5 ± 8.5 post-training (p < 0.001), showing a 29.7% improvement (95% CI, 18.7%-41.7%). Analysis revealed improvements in analgesic prescription (+47.9%; 95% CI, 10.0-28.1 points) and adverse effect management (+26.8%; 95% CI, 9.1-19.0 points), while the change in pain assessment was not statistically significant (-11.6%; 95% CI, -16.6-9.4 points). Internal consistency improved from 0.542 to 0.704. Most participants (89.5%) lacked prior training in prescribing analgesics to older adults, and 73.7% were unfamiliar with clinical guidelines. CONCLUSION: This study suggests that collaborative geriatrician-pharmacist training is associated with improved anesthesiologists' clinical reasoning regarding perioperative analgesic management in older adults, as measured by greater concordance with expert opinion on a script concordance test. The varying effects across domains suggest that distinct competencies may require distinct educational approaches. These findings support further investigation of interprofessional education into anesthesiology training to enhance clinical reasoning in the care of older surgical patients.
نتیجه فارسی
این مطالعه نشان داد که یک جلسه آموزشی ۶۰ دقیقهای بین متخصص geriاتری و داروساز، استدلال بالینی متخصصان بیهوشی را در مدیریت درد دوران جراحی در سالمندان بهبود میدهد. بهبود در تجویز دارو و مدیریت عوارض مشاهده شد، اما تغییر در ارزیابی درد معنادار نبود.
- آموزش همکاریآمیز بین متخصص geriاتری و داروساز بهبود استدلال بالینی متخصصان بیهوشی را در سالمندان نشان داد.
- نمرات آزمون همسویی متن (SCT) پس از آموزش به طور معناداری افزایش یافت.
- بهبود در تجویز دارو (+۴۷.۹٪) و مدیریت عوارض (+۲۶.۸٪) مشاهده شد.
- تغییر در ارزیابی درد معنادار آماری نبود.
- بیش از ۸۰٪ شرکتکنندگان پیشزمینه آموزشی در این حوزه نداشتند.
ترجمه فارسی چکیده
پیشینه: مدیریت بهینه درد در دوران جراحی در سالمندان برای متخصصان بیهوشی چالشبرانگیز است. این مطالعه بررسی کرد که آیا یک جلسه آموزشی ۶۰ دقیقهای همکاریآمیز بین متخصص geriاتری و داروساز کلینیکی با افزایش همسویی با نظر متخصصان در آزمون همسویی متن (SCT) بهبود استدلال بالینی متخصصان بیهوشی را در مدیریت ضد درد دوران جراحی در سالمندان مرتبط میکند. روشها: آزمون SCT ۲۰ سناریوی بالینی را در حوزههای ارزیابی درد، انتخاب دارو و مدیریت عوارض بررسی کرد. این آزمونها قبل و بعد از آموزش به متخصصان بیهوشی ارائه شد. نتایج: ۱۷ متخصص بیهوشی هر دو ارزیابی را تکمیل کردند. میانگین نمرات SCT از ۴۵.۸ ± ۷.۴ به ۵۹.۵ ± ۸.۵ پس از آموزش افزایش یافت (p < 0.001). بهبود ۲۹.۷٪ (۹۵٪ CI، ۱۸.۷%-۴۱.۷٪) مشاهده شد. بهبود در تجویز دارو (+۴۷.۹٪) و مدیریت عوارض (+۲۶.۸٪) مشاهده شد، اما تغییر در ارزیابی درد معنادار آماری نبود. همسانی درونی از ۰.۵۴۲ به ۰.۷۰۴ افزایش یافت. نتیجهگیری: آموزش همکاریآمیز بین متخصص geriاتری و داروساز با افزایش همسویی با نظر متخصصان در آزمون SCT بهبود استدلال بالینی متخصصان بیهوشی را نشان میدهد.
روش پژوهش
آزمون همسویی متن (SCT) شامل ۲۰ سناریوی بالینی بود که قبل و بعد از یک جلسه آموزشی ۶۰ دقیقهای بین متخصص geriاتری و داروساز به متخصصان بیهوشی ارائه شد. تغییرات نمرات با آزمونهای t جفت و ویلکاکسون مقایسه شد.
محدودیتها
محدودیتهای گزارش شده شامل عدم گزارش تعداد کل متخصصان بیهوشی و عدم وجود گروه کنترل است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- متخصصان بیهوشی (۱۷ نفر) که در مطالعه شرکت کردند.
- مداخله/مواجهه
- یک جلسه آموزشی ۶۰ دقیقهای همکاریآمیز بین متخصص geriاتری و داروساز کلینیکی.
- مقایسه
- آزمون همسویی متن (SCT) قبل از آموزش.
- حجم نمونه
- ۱۷ متخصص بیهوشی
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل