PubMed دسترسی آزاد

Support for Human and Civil Rights in Physical Disability, Mental Illness, and Substance Use Disorder.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

IMPORTANCE: While there is much research on stigma toward marginalized populations, public perceptions regarding deservingness of basic human and civil rights of these groups have not been examined in a nationwide sample of US adults. OBJECTIVE: To understand the US public's perceptions regarding deservingness of basic human and contested civil rights for people with severe physical disabilities (SPDs), severe mental illness (SMI), and substance use disorders (SUDs). DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: This cross-sectional study was a nationwide US internet-based quota panel survey of US adults (aged ≥18 years) who completed the survey. Responses were collected from January 17 to February 12, 2025. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: Participants rated their support for 5 human rights (adequate standard of living, high standards of health, legal capacity, freedom from torture, living independently) and 3 civil rights (being a parent, running for political office, owning a gun) for people with SPDs, SMI, and SUDs using a 5-point Likert scale, with marginalized subgroups presented to participants in randomized order. McNemar test for paired binary data was used to examine differences in mean support across subgroups, and linear probability regression models were used to identify demographic variables associated with support. RESULTS: In this survey of 1442 US adult participants (849 female [58.9%]; 588 male [40.8%]; 3 nonbinary [0.2%]; and 2 preferred not to say [0.1%]), the SPD subgroup received significantly higher support across all 5 human rights and 3 civil rights compared with SMI and SUD subgroups. For example, 79.0% (95% CI, 76.9%-81.2%) of participants supported the right to live independently for people with SPDs, while 67.0% supported this right for those with SMI (95% CI, 64.6%-69.5%) and 68.4% supported this right for those with SUDs (95% CI, 66.0%-70.9%). Civil rights received lower support across all 3 subgroups; for example, 40.1% (95% CI, 37.5%-42.6%) supported the right to run for political office for those with SMI and 41.4% (95% CI, 38.8%-44.0%) for those with SUDs compared with 62.7% (95% CI, 60.1%-65.2%) for those with SPDs. Democratic affiliation and lived experience with behavioral health care were associated with higher support for human rights (eg, among those with SUDs, up to 17.1 and 14.2 percentage points higher support, respectively). Male sex and younger age (18-24 years) were associated with greater support for civil rights (eg, male sex with 17.9 percentage points higher support for gun ownership among those with SPDs and age 18-24 years with a 27.1 percentage-point difference among those with SMI). CONCLUSIONS AND RELEVANCE: These findings contribute important evidence to the existing literature on stigma, highlighting discrepancies in public support for basic human and contested civil rights across marginalized subgroups, which can inform interventions to address public attitudes toward people with behavioral health conditions.

نتیجه فارسی

این مطالعه نشان داد که در میان بزرگسالان آمریکایی، حمایت عمومی از حقوق انسانی و مدنی برای افراد دارای معلولیت جسمانی شدید بیشتر از افراد دارای بیماری روانی شدید یا اختلالات استفاده از مواد است. حمایت از حقوق مدنی در همه گروه‌ها پایین‌تر از حقوق انسانی گزارش شد. همبستگی‌های مشخصی با همبستگی سیاسی و تجربه مراقبت‌های سلامت رفتاری وجود داشت.

  • حمایت از حقوق انسانی برای افراد دارای معلولیت جسمانی شدید بیشتر از افراد دارای بیماری روانی شدید یا اختلالات استفاده از مواد است.
  • حمایت از حقوق مدنی در همه سه گروه پایین‌تر از حقوق انسانی گزارش شد.
  • همبستگی با همبستگی سیاسی و تجربه مراقبت‌های سلامت رفتاری وجود داشت.
  • مردان و افراد جوان‌تر حمایت بیشتری از حقوق مدنی نشان دادند.

ترجمه فارسی چکیده

این مطالعه مقطعی، با نمونه‌ای از ۱۴۴۲ بزرگسال آمریکایی، سنجش حمایت عمومی از حقوق انسانی و مدنی برای افراد دارای معلولیت جسمانی شدید (SPD)، بیماری روانی شدید (SMI) و اختلالات استفاده از مواد (SUD) را بررسی کرد. یافته‌ها نشان داد که گروه SPD حمایت بیشتری نسبت به SMI و SUD دریافت کرد. حمایت از حقوق مدنی در همه گروه‌ها پایین‌تر بود. همبستگی‌های مشخصی با همبستگی سیاسی و تجربه مراقبت‌های سلامت رفتاری گزارش شد.

روش پژوهش

این مطالعه مقطعی، یک نظرسنجی اینترنتی مبتنی بر نمونه‌گیری کوتاه‌نظری در سراسر ایالات متحده بود که از ۱۴۴۲ بزرگسال (۱۸ سال و بالاتر) انجام شد. داده‌ها از ۱۷ ژانویه تا ۱۲ فوریه ۲۰۲۵ جمع‌آوری شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌های گزارش نشده در متن موجود است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بزرگسالان آمریکایی (۱۸ سال و بالاتر)
مداخله/مواجهه
ندارد
مقایسه
ندارد

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Associations Between Pain Severity and Opioid Agonist Treatment Among People With Drug Injection Experience in Australia.

INTRODUCTION: Pain is highly prevalent among people with opioid use disorder (OUD), yet it is often undertreated. Whether opioid agonist treatment (OAT) improves pain outcomes is unknown among this target population. This research aimed to explore associations between pain severity and current OAT status in a longitudinal cohort of people who inject drugs. METHODS: Data were drawn from the Melbourne Injecting Drug User Cohort Study (Su…

PubMed2026

Clinical effectiveness and safety of metadoxine in the management of acute alcohol intoxication: A single-center retrospective cohort study.

BACKGROUND: Acute alcohol intoxication (AAI) is a common emergency with no specific antidote. Metadoxine has shown potential but lacks sufficient real-world evidence, particularly in Chinese populations. OBJECTIVES: To evaluate the clinical efficacy and safety of metadoxine in patients with acute alcohol intoxication. METHODS: This single-center retrospective cohort study included 124 patients with AAI admitted to an emergency departme…

PubMed2026

Environmental Context and Reporting Completeness of Event-Based Ecological Momentary Assessment in Cigarette and Cannabis Use.

INTRODUCTION: Ecological momentary assessment (EMA) allows researchers to capture substance use as it occurs in daily life, but participants may not report every use event. Little is known about whether the environments where people spend time affect the completeness of these reports. METHODS: We examined how consistently young adults reported cigarette and cannabis use through event-based EMA and whether reporting differed by the soci…

PubMed2026

The Impact of Heterogeneity in Individual Characteristics and Motivation to Quit Heroin Use on Contingency Management and Opioid Agonist Treatment Response: A Latent Class Analysis.

INTRODUCTION: Contingency Management (CM) involves the systematic application of positive reinforcement (financial incentives) to promote behaviour change, to improve treatment outcomes for individuals with opioid use disorder (OUD). To better understand patient heterogeneity, this study sought to identify meaningful subgroups/classes underlying the population based on characteristic groupings, followed by determining whether CM effect…