Environmental Context and Reporting Completeness of Event-Based Ecological Momentary Assessment in Cigarette and Cannabis Use.

چکیده اصلی

INTRODUCTION: Ecological momentary assessment (EMA) allows researchers to capture substance use as it occurs in daily life, but participants may not report every use event. Little is known about whether the environments where people spend time affect the completeness of these reports. METHODS: We examined how consistently young adults reported cigarette and cannabis use through event-based EMA and whether reporting differed by the social vulnerability of places they visited. We analysed 30 days of GPS-enabled EMA and daily diary data from 34 young adults in California (730 participant days). We compared daily cigarette and cannabis use events reported through EMA with those reported in the following day's diary and classified EMA reports as lower than, matching, or higher than the diary. Using GPS data and the Social Vulnerability Index, we measured the social vulnerability of participants' daily activity spaces relative to home. RESULTS: Bayesian multilevel multinomial logistic regression showed that higher social vulnerability in daily activity spaces relative to home was associated with greater odds of reporting fewer use events through EMA than in the daily diary for cigarettes (aOR 1.55, 95% CrI 1.25-1.93) and cannabis (aOR 1.28, 95% CrI 1.06-1.55). The association for cigarettes was also observed in a larger independent dataset. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: These findings suggest that the completeness of real-time substance use reporting may depend partly on where participants spend their time. Researchers using event-based EMA should consider environmental context when interpreting incomplete reports and designing studies to improve data completeness.

ترجمه فارسی چکیده

ارزیابی لحظه‌ای اکولوژیک (EMA) به پژوهشگران اجازه می‌دهد مصرف مواد را همان‌طور که در زندگی روزانه رخ می‌دهد ثبت کنند، اما شرکت‌کنندگان ممکن است همه رویدادهای مصرف را گزارش ندهند. میزان مشخصی از این موضوع ناشناخته است که آیا محیط‌هایی که افراد در آن زمان می‌گذرانند بر کامل بودن این گزارش‌ها تأثیر می‌گذارند. پژوهشگران بررسی کردند که جوانان چگونه به طور همگن سیگار و حشیش را از طریق EMA مبتنی بر رویداد گزارش می‌دهند و آیا گزارش‌دهی بر اساس آسیب‌پذیری اجتماعی مکان‌هایی که بازدید می‌کردند متفاوت بود. داده‌های ۳۰ روزه EMA با قابلیت GPS و دفترچه روزانه روزانه از ۳۴ جوان در کالیفرنیا (۷۳۰ روز شرکت‌کننده) تحلیل شد. رویدادهای مصرف روزانه سیگار و حشیش گزارش شده از طریق EMA با آن‌هایی که در دفترچه روزانه روز بعد گزارش شده‌اند مقایسه شد و گزارش‌های EMA به عنوان کمتر، مطابق یا بیشتر از دفترچه طبقه‌بندی شدند. با استفاده از داده‌های GPS و شاخص آسیب‌پذیری اجتماعی، آسیب‌پذیری اجتماعی فضاهای فعالیت روزانه شرکت‌کنندگان نسبت به خانه اندازه‌گیری شد. رگرسیون لاجیت چندلایه چندگانه بیزین نشان داد که آسیب‌پذیری اجتماعی بالاتر در فضاهای فعالیت روزانه نسبت به خانه با شانس بیشتر گزارش کردن رویدادهای کمتر مصرف از طریق EMA نسبت به دفترچه روزانه در سیگار (aOR 1.55، 95% CrI 1.25-1.93) و حشیش (aOR 1.28، 95% CrI 1.06-1.55) مرتبط بود. این رابطه برای سیگار در یک مجموعه داده مستقل بزرگتر نیز مشاهده شد. این یافته‌ها نشان می‌دهند که کامل بودن گزارش‌دهی مصرف مواد در زمان واقعی ممکن است تا حدی به مکان‌هایی که شرکت‌کنندگان در آن زمان می‌گذرانند بستگی داشته باشد. پژوهشگرانی که از EMA مبتنی بر رویداد استفاده می‌کنند باید در تفسیر گزارش‌های ناقص و طراحی مطالعات برای بهبود کامل بودن داده‌ها، زمینه محیطی را در نظر بگیرند.

متن کامل اصلی