Comparable outcomes for full-endoscopic thoracic discectomy and open thoracotomy for myelopathic thoracic disc herniations regardless of radiological severity.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
OBJECTIVE: The radiological severity of thoracic disc herniation (TDH) has been an important factor in determining surgical strategy, especially in centrally located, calcified, or giant lesions. However, it is unclear whether radiological severity alone indicates an open transthoracic approach in myelopathic TDH. In this study, authors compared outcomes between transthoracic surgery and transforaminal endoscopic thoracic discectomy (TETD) and determined whether radiological severity is associated with the surgical approach selection. METHODS: The records of consecutive patients who underwent open transthoracic surgery or TETD for symptomatic TDH between 2007 and 2025 were retrospectively reviewed. Only the patients with myelopathy due to isolated 1- or 2-level TDH were included after applying strict inclusion and exclusion criteria. Demographic, radiological, clinical, and perioperative variables were analyzed. Radiological TDH severity parameters included canal occupying ratio, disc calcification, subarachnoid space effacement grade, and intramedullary T2 high signal intensity. Neurological recovery was assessed according to changes in the modified Japanese Orthopaedic Association scale and visual analog scale scores. Multivariable logistic regression analysis was performed to determine whether imaging variables independently predicted selection of the surgical approach. RESULTS: A total of 24 patients were included, 14 in the TETD group and 10 in the transthoracic group. Radiological TDH severity parameters did not significantly differ between groups. Neurological recovery was comparable between approaches, whereas pain improvement was greater in the TETD group. Perioperative morbidity was significantly higher in the transthoracic group, including thoracic cavity-related complications (50% vs 0%) and dural tears (70% vs 0%). The transthoracic approach was also associated with a longer operative time and hospital stay. Multivariable analysis showed that none of the radiological variables was associated with selection of the surgical approach. CONCLUSIONS: Radiological TDH severity did not differ between the 2 groups and was not associated with the choice of surgical approach. Neurological outcomes were comparable between the groups, while perioperative morbidity was higher in the transthoracic group. These findings suggest that radiological severity alone may not be enough to determine the surgical approach in TDH and that TETD may be considered in carefully selected patients with myelopathic TDH when adequate decompression is achievable.
نتیجه فارسی
در این مطالعه، نتایج جراحی باز ترا-توراکال و تراشهزنی اندوسکوپی خلفدندهای (TETD) در مژلوپاتی ناشی از دیسک خلفدندهای مقایسه شد. شدت رادیولوژیک دیسک تاثیری بر انتخاب روش جراحی نداشت. عوارض عملیاتی در روش باز بیشتر بود و بهبود عصبی در هر دو روش مشابه بود.
- شدت رادیولوژیک دیسک خلفدندهای با انتخاب روش جراحی مرتبط نبود.
- عوارض عملیاتی در روش باز ترا-توراکال بیشتر بود.
- بهبود عصبی در هر دو روش جراحی قابل مقایسه بود.
- تراشهزنی اندوسکوپی خلفدندهای (TETD) عوارض کمتری داشت.
- شدت رادیولوژیک به تنهایی برای تعیین روش جراحی کافی نیست.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: بررسی این است که آیا شدت رادیولوژیک دیسک خلفدندهای (TDH) به تنهایی، انتخاب روش جراحی را در مژلوپاتی ناشی از TDH تعیین میکند. روشها: سوابق بیماران مبتلا به TDH علائمدار که بین ۲۰۰۷ تا ۲۰۲۵ تحت جراحی باز ترا-توراکال یا تراشهزنی اندوسکوپی خلفدندهای (TETD) قرار گرفتند، بازبینی شدند. نتایج: ۲۴ بیمار شامل شدند. شدت رادیولوژیک تفاوت معنیداری نداشت. بهبود عصبی قابل مقایسه بود، در حالی که درد در گروه TETD بهتر بود. عوارض عملیاتی در گروه ترا-توراکال بیشتر بود. نتیجهگیری: شدت رادیولوژیک تفاوتی نداشت و با انتخاب روش جراحی مرتبط نبود. عوارض عملیاتی در روش باز بیشتر بود.
روش پژوهش
مطالعه بازبینی شده روی ۲۴ بیمار که بین ۲۰۰۷ تا ۲۰۲۵ تحت جراحی باز ترا-توراکال یا TETD قرار گرفتند. شامل بیماران مبتلا به مژلوپاتی ناشی از دیسک خلفدندهای تکسطحی یا دو سطحی شد.
محدودیتها
مطالعه کوچک با تعداد نمونه ۲۴ نفر است. بازه زمانی ثبت بیماران ۲۰۰۷ تا ۲۰۲۵ است.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران مبتلا به مژلوپاتی ناشی از دیسک خلفدندهای تکسطحی یا دو سطحی
- مداخله/مواجهه
- تراشهزنی اندوسکوپی خلفدندهای (TETD)
- مقایسه
- جراحی باز ترا-توراکال
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی