PubMed چکیده/رکورد

Better to Be Lucky Than Good: How Clinicians and Patients Frame Medical Outcomes.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

Notions of good or bad luck sit uncomfortably in contemporary medical practice defined by efforts to control life through biomedical knowledge and skilled expertise. Yet, talk about luck is common in healthcare to explain medical courses of action. Framing medical results as fortunate or unfortunate bridges the gap between predicted probabilities and variation in individual cases without undermining scientific neutrality. Luck mediates between the rational ideal of biomedical determinism that does not easily account for variable health outcomes and the magical invocation of faith or fate that denotes a moral judgement. Drawing from ethnographic studies of heart transplantation and fertility medicine, we find that luck is employed as an anticipatory frame to guide decision-making in medicine and as a retroactive frame to justify unlikely outcomes. Invoking luck primes patients for the possibility of a favourable outcome and inserts a positive bias in medical care. The analysis underlines how luck frames in healthcare can shift attention away from structural reasons for disparate outcomes, attempt to absolve healthcare providers of blame from medical errors and promote continuing treatment. These findings indicate that focusing on when healthcare providers and patients invoke luck reveals the scope and limits of medical power and control.

نتیجه فارسی

مقاله‌ای است که به بررسی نقش شانس در تفسیر نتایج پزشکی توسط پزشکان و بیماران می‌پردازد. نویسندگان نشان می‌دهند که شانس به عنوان یک چارچوب برای توضیح نتایج غیرمنتظره و توجیه تصمیم‌ها به کار می‌رود. این چارچوب‌بندی می‌تواند سوگیری مثبت ایجاد کند و توجه را از عوامل ساختاری دور سازد. تحلیل بر محدوده و محدودیت‌های قدرت پزشکی تمرکز دارد.

  • شخصی‌سازی نتایج پزشکی با استفاده از مفاهیم شانس، شکاف بین آمار و تجربه فردی را پر می‌کند.
  • شانس به عنوان چارچوب پیش‌بینی‌کننده برای تصمیم‌گیری و به عنوان چارچوب پس‌رونده برای توجیه نتایج به کار می‌رود.
  • استفاده از شانس می‌تواند سوگیری مثبت در مراقبت‌های پزشکی ایجاد کند.
  • تمرکز بر استفاده از شانس، محدودیت‌های قدرت و کنترل پزشکی را آشکار می‌سازد.

ترجمه فارسی چکیده

مفاهیم خوب یا بد بودن شانس در عملکرد پزشکی کنونی که بر تلاش برای کنترل زندگی از طریق دانش زیست‌پزشکی و تخصص مهارت‌مند استوار است، اغلب ناخوشایند به نظر می‌رسد. با این حال، صحبت درباره شانس در مراقبت‌های بهداشتی رایج است تا اقدامات پزشکی را توضیح دهد. چارچوب‌بندی نتایج پزشکی به عنوان شانس‌بینی یا بدشانسی، شکاف بین احتمالات پیش‌بینی شده و تغییرات در موارد فردی را پر می‌کند بدون اینکه خنثی‌سازی علمی را به خطر بیندازد. شانس میان ایده عقلانی زیست‌پزشکی قطعیت (که به سختی توضیح می‌دهد که چگونه نتایج سلامت متغیر رخ می‌دهد) و جادوی معنوی یا سرنوشت که یک قضاوت اخلاقی را نشان می‌دهد، میانجی‌گری می‌کند. بر اساس مطالعات اثنوگرافیک از پیوند قلب و پزشکی باروری، ما دریافتیم که شانس به عنوان یک چارچوب پیش‌بینی‌کننده برای هدایت تصمیم‌گیری در پزشکی و به عنوان یک چارچوب پس‌رونده برای توجیه نتایج غیرمحتمل به کار گرفته می‌شود. استفاده از شانس، بیماران را برای احتمال نتیجه مطلوب آماده می‌کند و یک سوگیری مثبت در مراقبت پزشکی ایجاد می‌کند. تحلیل برجسته می‌کند که چگونه چارچوب‌های شانس در مراقبت‌های بهداشتی می‌توانند توجه را از دلایل ساختاری برای نتایج متفاوت دور کنند، تلاش کنند پزشکان را از مسئولیت خطاهای پزشکی برهان کنند و درمان مداوم را ترویج دهند. این یافته‌ها نشان می‌دهند که تمرکز بر زمانی که پزشکان و بیماران شانس را فراخوانی می‌کنند، محدوده و محدودیت‌های قدرت و کنترل پزشکی را آشکار می‌سازد.

روش پژوهش

مطالعه بر پایه مطالعات اثنوگرافیک از پیوند قلب و پزشکی باروری انجام شده است.

محدودیت‌ها

محدودیت‌های این مطالعه در متن ارائه نشده است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
پزشکان و بیماران در زمینه پیوند قلب و پزشکی باروری.
مداخله/مواجهه
چارچوب‌بندی نتایج پزشکی به عنوان شانس‌بینی.
مقایسه
بیان احتمالات پیش‌بینی شده و نتایج واقعی.
حجم نمونه
در متن گزارش نشده است.

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Concurrent Long Thoracic and Lateral Cutaneous Intercostal Nerve Entrapment After Chest Tube Thoracostomy Causing Scapular Winging and Chest Wall Pain: Diagnosis With Ultrasound and Treatment With Hydrodissection.

BACKGROUND: Chest tube thoracostomy may cause iatrogenic nerve injury, resulting in persistent pain and functional impairment. Long thoracic nerve (LTN) palsy after chest tube placement has been described, but concurrent involvement of the LTN and the lateral cutaneous branch of an intercostal nerve (LCIN) appears to be rarely reported. We describe a patient with persistent post-thoracostomy chest wall pain and scapular winging in whom…

PubMed2026

Risk Factors for Myocardial Injury During Cardio-Pulmonary Bypass-Assisted Heart Surgery: A Retrospective Single-Center Study.

INTRODUCTION: Myocardial injury is a significant contributor to 30-day mortality after cardiac surgery with cardiopulmonary bypass. We aimed to investigate the association between mean arterial pressure, norepinephrine use during the aorta cross-clamp period, and aorta cross-clamp duration with myocardial injury during cardiopulmonary bypass-assisted open-heart surgery. METHOD: We identified all adults (≥ 18 years) undergoing coronary …

PubMed2026

Thirst in Patients With Advanced Chronic Heart Failure Waiting for a Heart Transplantation: A Mixed Methods Study of Patients' and Nurses' Experiences.

BACKGROUND: Hospitalised patients with advanced chronic heart failure (CHF) waiting for transplantation may experience increased thirst due to their critical illness and therapy-related requirements. The perspective of patients and nurses is important for developing a nurse-based counselling intervention to reduce thirst. AIMS: To identify patients' and nurses' experiences and perceptions of thirst, as well as their information needs a…

PubMed2026

A comparison of perioperative outcomes for da Vinci robotic-assisted, laparoscopic and open surgery in oncologic procedures: a systematic literature review and meta-analysis of evidence from China.

The use of robot-assisted surgery (RAS) has increased markedly in China, but comparative evidence on its perioperative performance in cancer care is dispersed across specialties and study designs. This review synthesized Chinese evidence to examine the safety and effectiveness of da Vinci robot-assisted surgery (dV-RAS) relative to laparoscopic/video-assisted thoracoscopic surgery (LAP/VATS) and open surgery across seven oncologic proc…