PubMed چکیده/رکورد

Efficacy and Safety of Oral Non-Statin Lipid-Lowering Therapies in Dyslipidaemia: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

INTRODUCTION: Dyslipidaemia remains a major contributor to atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD), and many patients fail to achieve recommended low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) targets despite statin therapy or are unable to tolerate statins. Oral non-statin therapies have emerged as important alternatives; however, their comparative efficacy and safety remain unclear. METHODS: We systematically searched PubMed, Embase, Web of Science, and Cochrane Central up to December 2025 for clinical trials evaluating these medications in adults with dyslipidaemia. Primary outcomes were percent and absolute changes in LDL-C, while secondary outcomes included other lipid parameters and safety profile. A frequentist random-effects network meta-analysis was performed. RESULTS: Forty-three trials comprising 17,021 participants were included. Combination therapies showed the greatest efficacy, with obicetrapib 10 mg plus ezetimibe 10 mg achieving the largest reduction in percent LDL-C (-49.15%; 95% CI: -59.42 to -38.89), followed by bempedoic acid plus ezetimibe (-36.90%; 95% CI: -44.65 to -29.15). Obicetrapib also showed substantial improvements in HDL-C and ApoB. Safety outcomes were generally reassuring, with no significant increase in serious adverse events, myalgia, headache, or elevated liver enzymes; however, treatment discontinuation was higher with bempedoic acid 180 mg and colesevelam 3.75 g. The certainty of evidence was low to very low for many efficacy outcomes, primarily because of heterogeneity and imprecision. CONCLUSIONS: Oral non-statin combination therapies, particularly obicetrapib plus ezetimibe and bempedoic acid plus ezetimibe, provide the most effective LDL-C lowering and are valuable for patients with statin intolerance or residual risk. Ezetimibe remains a well-tolerated option. Long-term cardiovascular outcome trials are needed to confirm clinical benefit.

نتیجه فارسی

این مرور سیستماتیک و آنالیز شبکه‌ای ۴۳ مطالعه را با ۱۷،۰۲۱ شرکت‌کننده بررسی کرد. درمان‌های ترکیبی غیر استاتین، به‌ویژه obicetrapib و ezetimibe، بیشترین کاهش LDL-C را ایجاد کردند. ایمنی کلی خوب بود، اما قطع درمان در برخی داروها بیشتر بود. قطعیت شواهد برای نتایج کارایی پایین تا بسیار پایین بود.

  • Obicetrapib 10 mg + ezetimibe 10 mg بیشترین کاهش LDL-C را داشت.
  • Bempedoic acid + ezetimibe نیز کاهش LDL-C قابل توجهی ایجاد کرد.
  • Obicetrapib بهبود HDL-C و ApoB را نشان داد.
  • قطع درمان در bempedoic acid 180 mg و colesevelam 3.75 g بیشتر بود.
  • قطعیت شواهد برای نتایج کارایی پایین تا بسیار پایین بود.

ترجمه فارسی چکیده

مقدمه: دیس‌لیپیدمی همچنان عامل اصلی بیماری‌های قلبی عروقی آترواسکروتوز است و بسیاری از بیماران با وجود درمان استاتین به اهداف توصیه‌شده کلسترول لیپوپروتئین با چگالی کم (LDL-C) نمی‌رسند یا به استاتین‌ها تحمل ندارند. داروهای خوراکی غیر استاتین به عنوان جایگزین‌های مهمی ظهور کرده‌اند، اما کارایی و ایمنی مقایسه‌ای آن‌ها هنوز مشخص نیست. روش‌ها: ما به‌صورت سیستماتیک در پایگاه‌های PubMed، Embase، Web of Science و Cochrane Central تا دسامبر ۲۰۲۵ برای بررسی مطالعات بالینی ارزیابی این داروها در بزرگسالان مبتلا به دیس‌لیپیدمی جستجو کردیم. نتایج اولیه تغییرات درصدی و مطلق LDL-C بود، و نتایج ثانویه شامل پارامترهای چربی دیگر و پروفایل ایمنی بود. یک آنالیز شبکه‌ای تصادفی-اثرات فری‌کوئنتیست انجام شد. نتایج: چهل و سه مطالعه شامل ۱۷،۰۲۱ شرکت‌کننده وارد شد. درمان‌های ترکیبی بیشترین کارایی را نشان دادند، با obicetrapib ۱۰ mg همراه با ezetimibe ۱۰ mg که بیشترین کاهش درصدی LDL-C را ایجاد کرد (-۴۹.۱۵٪؛ ۹۵٪ CI: -۵۹.۴۲ تا -۳۸.۸۹)، که پس از bempedoic acid همراه با ezetimibe (-۳۶.۹۰٪؛ ۹۵٪ CI: -۴۴.۶۵ تا -۲۹.۱۵) قرار گرفت. Obicetrapib همچنین بهبودهای قابل توجهی در HDL-C و ApoB نشان داد. نتایج ایمنی عموماً دلگرم‌کننده بود، با افزایش معنی‌دار در رویدادهای adverse جدی، myalgia، سردرد یا آنزیم‌های کبدی؛ با این حال، قطع درمان در bempedoic acid ۱۸۰ mg و colesevelam ۳.۷۵ g بیشتر بود. قطعیت شواهد برای بسیاری از نتایج کارایی پایین تا بسیار پایین بود، عمدتاً به دلیل همگنی و عدم قطعیت. نتیجه‌گیری: درمان‌های ترکیبی غیر استاتین خوراکی، به‌ویژه obicetrapib همراه با ezetimibe و bempedoic acid همراه با ezetimibe، مؤثرترین کاهش LDL-C را ارائه می‌دهند و برای بیماران با عدم تحمل استاتین یا ریسک باقیمانده ارزشمند هستند. Ezetimibe همچنان یک گزینه با تحمل خوب باقی مانده است. مطالعات بالینی نتایج قلبی عروقی طولانی‌مدت برای تایید فایده بالینی مورد نیاز است.

روش پژوهش

مرور سیستماتیک در پایگاه‌های PubMed، Embase، Web of Science و Cochrane Central تا دسامبر ۲۰۲۵ انجام شد. یک آنالیز شبکه‌ای تصادفی-اثرات فری‌کوئنتیست برای نتایج اولیه LDL-C و نتایج ثانویه انجام شد.

محدودیت‌ها

قطعیت شواهد برای بسیاری از نتایج کارایی پایین تا بسیار پایین بود، عمدتاً به دلیل همگنی و عدم قطعیت. مطالعات مورد بررسی ممکن است شامل مطالعات با کیفیت پایین باشند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بزرگسالان مبتلا به دیس‌لیپیدمی
مداخله/مواجهه
داروهای خوراکی غیر استاتین (مانند obicetrapib, bempedoic acid, ezetimibe, colesevelam)
مقایسه
درمان‌های استاتین (در صورت وجود) و داروهای تک‌عنصری
حجم نمونه
۱۷،۰۲۱ شرکت‌کننده

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

LDL‐Ccombination lipid‐lowering therapydyslipidaemiaezetimibenetwork meta‐analysisobicetrapib
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Anti-inflammatory agents after hip and shoulder arthroplasty: A systematic review and meta-analysis.

BACKGROUND: Postoperative inflammation after arthroplasty contributes to pain, delayed mobilization and prolonged hospitalization. Recent randomized trials have evaluated pharmacological anti-inflammatory strategies within contemporary enhanced recovery pathways, but evidence after hip and shoulder arthroplasty remains scattered across different drug classes and perioperative regimens. OBJECTIVES: To synthesize recent randomized contro…

PubMed2026

Concordance of Microbiological and Histopathological Examination of Bone Biopsies in Diagnosing Diabetic Foot Osteomyelitis, a Systematic Review.

BACKGROUND: Diabetic foot osteomyelitis (DFO) is a serious complication of diabetic foot ulcers and is associated with increased risk of amputation, morbidity, and mortality. Bone biopsy remains the most definitive diagnostic modality, yet controversy persists over its diagnostic utility This study reviews the diagnostic concordance of histopathology and microbiology in bone biopsy specimens from patients with DFO and examines the clin…

PubMed2026

Effects of Orthotic Interventions on Pain, Balance, and Plantar Pressure in Flexible Flatfoot: A Systematic Review.

OBJECTIVE: To systematically review the evidence for orthotic interventions on pain, balance, and plantar pressure distribution in individuals with flexible flatfoot. METHODS: Randomized and nonrandomized controlled trials of orthotic interventions for flexible flatfoot were included. Primary outcomes were pain, balance, and plantar pressure. MEDLINE via PubMed, EMBASE via Elsevier, and the Cochrane Library were searched from inception…

PubMed2026

Facilitators of Peer Support Among Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Qualitative Meta-Synthesis.

BACKGROUND: Patient-to-patient peer support has been identified as a promising approach for the management of chronic kidney disease and has been associated with improved clinical and psychosocial outcomes. Multiple factors may influence the implementation and effectiveness of peer support programs across different healthcare settings. OBJECTIVES: This qualitative meta-synthesis aimed to identify the key facilitators influencing peer s…