PubMed چکیده/رکورد

Facilitators of Peer Support Among Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Qualitative Meta-Synthesis.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Patient-to-patient peer support has been identified as a promising approach for the management of chronic kidney disease and has been associated with improved clinical and psychosocial outcomes. Multiple factors may influence the implementation and effectiveness of peer support programs across different healthcare settings. OBJECTIVES: This qualitative meta-synthesis aimed to identify the key facilitators influencing peer support among patients with chronic kidney disease. METHODS: A systematic review and qualitative meta-synthesis were conducted. The electronic databases Web of Science, PubMed and Scopus were systematically searched to identify relevant studies. Thomas and Harden's three-stage thematic synthesis approach was used to synthesize the findings of the included qualitative studies. The methodological quality of the selected studies was assessed using the Critical Appraisal Skills Programme (CASP) tool. RESULTS: A total of 15 studies were included in the meta-synthesis. The analysis identified three main themes related to facilitators of peer support: (a) Cultivating a supportive culture through the healthcare system, (b) Weaving deep connections and good rapport and (c) Engaged and motivated peer supporters and recipients. CONCLUSIONS: This qualitative meta-synthesis demonstrates that successful implementation of peer support programs for people living with CKD depends on the interaction of organizational support, meaningful peer relationships and active participant engagement. These findings provide a conceptual framework that can inform the design, integration and strengthening of peer support programs within routine kidney care.

نتیجه فارسی

این مرور سیستماتیک و متاآنالیز کیفی، عوامل تسهیل‌کننده حمایت همتا در بیماران مبتلا به بیماری مزمن کلیه را بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهند که موفقیت این برنامه‌ها به تعامل سه عامل بستگی دارد: حمایت سازمانی، روابط معنادار همتا و مشارکت فعال شرکت‌کنندگان. این مطالعات بر روی ۱۵ مطالعه کیفی انجام شده‌اند.

  • حمایت همتا می‌تواند بهبود نتایج بالینی و روان‌اجتماعی را در بیماران مبتلا به CKD تسهیل کند.
  • سه موضوع اصلی عامل تسهیل‌کننده شناسایی شدند: فرهنگ حمایت‌گر، روابط عمیق و مشارکت فعال.
  • پیاده‌سازی موفق برنامه‌های حمایت همتا به تعامل حمایت سازمانی، روابط همتا و مشارکت شرکت‌کنندگان بستگی دارد.

ترجمه فارسی چکیده

پشتیبانی همتا-به-همتا در بیماران مبتلا به بیماری مزمن کلیه (CKD) به عنوان رویکردی امیدوارکننده برای مدیریت این بیماری شناسایی شده و با بهبود نتایج بالینی و روان‌اجتماعی مرتبط است. این متاآنالیز کیفی هدف را شناسایی عوامل کلیدی تسهیل‌کننده حمایت همتا در این بیماران تعیین کرد. مرور سیستماتیک و متاآنالیز کیفی انجام شد. پایگاه‌های داده الکترونیکی وب‌سایس، PubMed و Scopus برای شناسایی مطالعات مرتبط جستجو شدند. رویکرد تئماتیک سه مرحله‌ای توماس و هاردن برای ترکیب یافته‌های مطالعات کیفی شامل‌شده استفاده شد. کیفیت روش‌شناختی مطالعات انتخابی با استفاده از ابزار برنامه مهارت‌های ارزیابی انتقادی (CASP) ارزیابی شد. در مجموع ۱۵ مطالعه در متاآنالیز گنجانده شدند. تحلیل سه موضوع اصلی مرتبط با عوامل تسهیل‌کننده حمایت همتا را شناسایی کرد: (الف) ایجاد فرهنگ حمایت‌گر از طریق سیستم سلامت، (ب) ایجاد ارتباطات عمیق و روابط خوب و (ج) همتایان و دریافت‌کنندگان فعال و متعهد. این متاآنالیز کیفی نشان می‌دهد که پیاده‌سازی موفق برنامه‌های حمایت همتا برای افراد زندگی‌کننده با CKD به تعامل حمایت سازمانی، روابط معنادار همتا و مشارکت فعال شرکت‌کنندگان بستگی دارد.

روش پژوهش

مرور سیستماتیک و متاآنالیز کیفی با استفاده از پایگاه‌های وب‌سایس، PubMed و Scopus انجام شد. رویکرد تئماتیک سه مرحله‌ای توماس و هاردن برای ترکیب یافته‌ها استفاده شد. کیفیت روش‌شناختی با ابزار CASP ارزیابی شد.

محدودیت‌ها

محدودیت‌ها در متن گزارش نشده‌اند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
بیماران مبتلا به بیماری مزمن کلیه (CKD)
مداخله/مواجهه
حمایت همتا (Peer Support)
مقایسه
مورد مقایسه قرار نگرفته است
حجم نمونه
۱۵ مطالعه کیفی

متن کامل اصلی

متن در JumpToDate ذخیره نشده است.

برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.

رفتن به منبع اصلی

کلیدواژه‌ها

chronic kidney diseasefacilitatorsmeta‐synthesispeer supportsystematic review
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Anti-inflammatory agents after hip and shoulder arthroplasty: A systematic review and meta-analysis.

BACKGROUND: Postoperative inflammation after arthroplasty contributes to pain, delayed mobilization and prolonged hospitalization. Recent randomized trials have evaluated pharmacological anti-inflammatory strategies within contemporary enhanced recovery pathways, but evidence after hip and shoulder arthroplasty remains scattered across different drug classes and perioperative regimens. OBJECTIVES: To synthesize recent randomized contro…

PubMed2026

Concordance of Microbiological and Histopathological Examination of Bone Biopsies in Diagnosing Diabetic Foot Osteomyelitis, a Systematic Review.

BACKGROUND: Diabetic foot osteomyelitis (DFO) is a serious complication of diabetic foot ulcers and is associated with increased risk of amputation, morbidity, and mortality. Bone biopsy remains the most definitive diagnostic modality, yet controversy persists over its diagnostic utility This study reviews the diagnostic concordance of histopathology and microbiology in bone biopsy specimens from patients with DFO and examines the clin…

PubMed2026

Effects of Orthotic Interventions on Pain, Balance, and Plantar Pressure in Flexible Flatfoot: A Systematic Review.

OBJECTIVE: To systematically review the evidence for orthotic interventions on pain, balance, and plantar pressure distribution in individuals with flexible flatfoot. METHODS: Randomized and nonrandomized controlled trials of orthotic interventions for flexible flatfoot were included. Primary outcomes were pain, balance, and plantar pressure. MEDLINE via PubMed, EMBASE via Elsevier, and the Cochrane Library were searched from inception…

PubMed2026

Opioid Use and Family Members' Experiences of Opioids in Paediatric Cancer Pain Management: An Integrative Review.

AIM: To analyse the use of opioids in children with cancer and the experiences of their family members regarding opioids used in pain management to improve family nursing. DESIGN: An integrative review. METHODS: A systematic literature search was carried out in four databases (CINAHL, MEDLINE, PsycInfo and Scopus) in August 2023, and was subsequently updated to include studies up to the end of 2024. Sixteen peer-reviewed research artic…