Enhancing influenza surveillance in Australia using Google search data combined with machine learning.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
BACKGROUND: To effectively respond to acute respiratory infections such as influenza, timely information about the spread of disease is required. Surveillance methods that train machine learning models on Google Trends data have been developed to forecast outbreaks. Our aim was to examine the feasibility of forecasting influenza rates for states and territories in Australia using Google Trends data. METHODS: Weekly search volume data across 2018 and 2019 from Google Trends, for each state and territory in Australia excepting the Australian Capital Territory, were compared to weekly influenza notifications from the National Notifiable Disease Surveillance System (NNDSS). Four supervised machine learning regression models were developed: elastic net; support vector regression; random forest; and feedforward neural network. Models were fitted independently to data from each state and territory, considering nowcast (current week) and forecast (one and two weeks ahead) predictions. RESULTS: The results show that Google search volumes are correlated with reported influenza rates over time. Random forest and elastic net models generally showed better predictive performance compared to other models. Each modelled state and territory, except the Northern Territory and Tasmania, showed at least two search queries with moderate to strong Pearson correlation with the influenza notifications. The forecast accuracy (measured by the Pearson correlation coefficient) for the best-performing model varied by state or territory (from -0.353 to 0.977) and accuracy was lower for forecasts for one week and two weeks ahead. CONCLUSION: Combinations of Google search data and machine learning showed predictive utility for forecasting weekly influenza rates in Australian jurisdictions, with lower accuracy in jurisdictions with smaller populations. Future work should investigate specific keywords by location exploring disease prediction at a more geographically specific level, with considerations for smaller populations and robustness over time.
نتیجه فارسی
این مطالعه بررسی کرد که آیا میتوان با استفاده از دادههای جستجوی گوگل و یادگیری ماشین، نرخهای هفتگی آنفولانزا در استرالیا را پیشبینی کرد یا خیر. چهار مدل یادگیری ماشین توسعه یافتند و نتایج نشان داد که این روشها کاربرد پیشبینیکننده دارند، اما دقت آنها در ایالتهای با جمعیت کمتر پایینتر است.
- دادههای جستجوی گوگل با نرخهای آنفولانزا همبستگی دارند.
- مدلهای جنگل تصادفی و الگوی انعطافپذیر عملکرد بهتری داشتند.
- دقت پیشبینی بسته به ایالت و قلمرو متغیر بود.
- پیشبینیهای یک و دو هفته آینده دقت کمتری داشتند.
- دقت در ایالتهای با جمعیت کمتر پایینتر بود.
ترجمه فارسی چکیده
هدف این مطالعه بررسی امکان پیشبینی نرخهای آنفولانزا در ایالتها و قلمروهای استرالیا با استفاده از دادههای جستجوی گوگل Trends بود. دادههای حجم جستجو هفتگی در سالهای ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹، به جز ایالت کپیتال استرالیا، با اعلانات هفتگی آنفولانزا از سیستم نظارت بر بیماریهای قابل اعلام مقایسه شدند. چهار مدل رگرسیون یادگیری ماشین نظارتی توسعه یافتند: الگوی انعطافپذیر، رگرسیون بردار پشتیبان، جنگل تصادفی و شبکه عصبی پیشرو. مدلها به طور مستقل بر دادههای هر ایالت و قلمرو برازش شدند و شامل پیشبینیهای لحظهای و پیشبینیهای یک و دو هفته آینده بودند. نتایج نشان داد که حجم جستجوهای گوگل با نرخهای گزارششده آنفولانزا در طول زمان همبستگی دارد. مدلهای جنگل تصادفی و الگوی انعطافپذیر عملکرد پیشبینی بهتری نسبت به سایر مدلها داشتند. به جز قلمرو شمالی و تاسمانی، هر ایالت و قلمرو مدلشده حداقل دو عبارت جستجو با همبستگی پیرسون متوسط تا قوی با اعلانات آنفولانزا نشان دادند. دقت پیشبینی برای بهترین مدل عملکردی بسته به ایالت یا قلمرو متغیر بود (از -0.353 تا 0.977) و دقت برای پیشبینیهای یک و دو هفته آینده پایینتر بود.
روش پژوهش
دادههای حجم جستجو هفتگی گوگل Trends (۲۰۱۸-۲۰۱۹) با اعلانات هفتگی آنفولانزا از NNDSS مقایسه شدند. چهار مدل رگرسیون نظارتی (الگوی انعطافپذیر، رگرسیون بردار پشتیبان، جنگل تصادفی، شبکه عصبی پیشرو) بر روی دادههای هر ایالت و قلمرو برازش شدند.
محدودیتها
دقت پیشبینی در ایالتهای با جمعیت کمتر پایینتر بود. دقت برای پیشبینیهای یک و دو هفته آینده پایینتر بود. دقت مدلها بسته به ایالت و قلمرو متغیر بود.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ساکنان ایالتها و قلمروهای استرالیا (به جز ایالت کپیتال استرالیا)
- مداخله/مواجهه
- دادههای جستجوی گوگل Trends
- مقایسه
- اعلانات آنفولانزا از NNDSS
- حجم نمونه
- گزارش نشده
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی