PubMed دسترسی آزاد

Catastrophic health expenditure and associated factors in low-, lower-middle and upper-middle-income countries: systematic review and meta-analysis.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Reducing catastrophic health expenditure (CHE) is critical for achieving Universal Health Coverage (UHC), as high out-of-pocket healthcare spending can cause financial hardship and hinder access to care. However, evidence on CHE prevalence and associated factors in low-income (LICs), lower-middle-income (Lower-MICs), and upper-middle-income (UMICs) countries remains fragmented. OBJECTIVES: To systematically review and synthesize evidence on the prevalence and factors of CHE in LICs, Lower-MICs, and UMICs. METHODS: Following registered protocol (PROSPERO: CRD42024521553) and PRISMA guidelines, we searched CINAHL, PubMed, Scopus, and Web of Science for studies published between 2015 and 2023. Quantitative studies that measured CHE and/or associated factors at the 10% threshold of household total expenditure/income and/or the 40% threshold of non-food expenditure were included. Risk of bias was assessed using the AXIS tool. A random-effects meta-analysis estimated the pooled prevalence of CHE, and associated factors were synthesized narratively. RESULTS: Forty studies were included. Key determinants increasing CHE risk were low income, elderly or chronically ill members, private facilities use, female-headed households, and lack of insurance, while education and employment were protective. Rural residence was generally associated with higher CHE despite mixed findings. Pooled CHE prevalence was 18% (95% CI: 14-23%) at the 10% threshold and 7% (95% CI: 5-10%) at the 40% threshold, with considerable heterogeneity (I2 > 99%). UMICs had the highest CHE prevalence, whereas LICs reported the lowest. CONCLUSIONS: CHE remains considerable, particularly in Lower-MICs and UMICs, and varies across income groups. Achieving UHC requires policies to strengthen financial protection and reduce socioeconomic disparities.

نتیجه فارسی

این مرور سیستماتیک و متاآنالیز شیوع هزینه‌های درمان فاجعه‌بار (CHE) و عوامل مرتبط را در کشورهای درآمدی پایین، درآمدی پایین-متوسط و درآمدی متوسط-بالا بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهد که شیوع کلی CHE حدود ۱۸٪ در آستانه ۱۰٪ و ۷٪ در آستانه ۴۰٪ است. عوامل خطر شامل درآمد پایین، بیماری‌های مزمن، استفاده از مراکز خصوصی و نبود بیمه است. تحصیلات و اشتغال عوامل محافظتی محسوب می‌شوند.

  • شیوع تجمعی CHE ۱۸٪ (۹۵٪ CI: ۱۴-۲۳٪) در آستانه ۱۰٪ و ۷٪ (۹۵٪ CI: ۵-۱۰٪) در آستانه ۴۰٪ برآورد شد.
  • عوامل خطر شامل درآمد پایین، بیماری‌های مزمن، استفاده از مراکز خصوصی و نبود بیمه است.
  • تحصیلات و اشتغال عوامل محافظتی محسوب می‌شوند.
  • کشورهای درآمدی متوسط-بالا (UMICs) بالاترین شیوع CHE را داشتند.
  • تحقق پوشش سلامت جهانی نیازمند سیاست‌های محافظت مالی است.

ترجمه فارسی چکیده

کاهش هزینه‌های درمان فاجعه‌بار (CHE) برای دستیابی به پوشش سلامت جهانی (UHC) حیاتی است، زیرا هزینه‌های بالای درمان از جیب شخصی می‌تواند باعث فشار مالی و موانع دسترسی به مراقبت شود. با این حال، شواهد مربوط به شیوع CHE و عوامل مرتبط در کشورهای درآمدی پایین (LIC)، درآمدی پایین-متوسط (Lower-MIC) و درآمدی متوسط-بالا (UMIC) همچنان پراکنده است. هدف این مطالعه مرور سیستماتیک و ترکیب شواهد مربوط به شیوع و عوامل CHE در این کشورهاست. بر اساس پروتکل ثبت شده (PROSPERO) و دستورالعمل‌های PRISMA، مطالعات منتشر شده بین ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ در پایگاه‌های CINAHL، PubMed، Scopus و Web of Science جستجو شدند. مطالعات کمی که شیوع CHE و/یا عوامل مرتبط را در آستانه ۱۰٪ از کل مخارج/درآمد خانوار و/یا آستانه ۴۰٪ از مخارج غیرخوراکی اندازه‌گیری کرده بودند، وارد شدند. ریسک سوگیری با استفاده از ابزار AXIS ارزیابی شد. یک متاآنالیز اثر تصادفی شیوع تجمعی CHE را برآورد کرد و عوامل مرتبط به صورت داستانی ترکیب شدند. چهل مطالعه وارد شد. عوامل تعیین‌کننده کلیدی که ریسک CHE را افزایش می‌دادند، درآمد پایین، اعضای مسن یا دارای بیماری‌های مزمن، استفاده از مراکز خصوصی، خانوارهای سرپرست زن و نبود بیمه بودند، در حالی که تحصیلات و اشتغال محافظت بودند. سکونت در مناطق روستایی به طور کلی با CHE بالاتر مرتبط بود، هرچند یافته‌ها متفاوت بودند. شیوع تجمعی CHE ۱۸٪ (۹۵٪ CI: ۱۴-۲۳٪) در آستانه ۱۰٪ و ۷٪ (۹۵٪ CI: ۵-۱۰٪) در آستانه ۴۰٪ بود، با تفاوت قابل توجه (I2 > ۹۹٪). UMICs بالاترین شیوع CHE را داشت، در حالی که LICs پایین‌ترین را گزارش کرد. CHE همچنان قابل توجه است، به ویژه در Lower-MICs و UMICs، و بین گروه‌های درآمدی متفاوت است. دستیابی به UHC نیازمند سیاست‌هایی برای تقویت محافظت مالی و کاهش نابرابری‌های اجتماعی-اقتصادی است.

روش پژوهش

جستجوی مطالعات بین ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ در پایگاه‌های CINAHL، PubMed، Scopus و Web of Science انجام شد. مطالعات کمی با استفاده از ابزار AXIS برای ارزیابی ریسک سوگیری مورد بررسی قرار گرفتند.

محدودیت‌ها

تفاوت قابل توجه در نتایج (I2 > ۹۹٪) وجود دارد. عوامل مرتبط به صورت داستانی ترکیب شدند.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
کشورهای درآمدی پایین (LIC)، درآمدی پایین-متوسط (Lower-MIC) و درآمدی متوسط-بالا (UMIC)
مداخله/مواجهه
هزینه‌های درمان فاجعه‌بار (CHE)
مقایسه
هیچ مقایسه‌کننده‌ای ذکر نشده است
حجم نمونه
چهل مطالعه

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

CHE prevalencefinancial risk protectionmeta-regressionrisk of biasuniversal health coverage
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Anti-inflammatory agents after hip and shoulder arthroplasty: A systematic review and meta-analysis.

BACKGROUND: Postoperative inflammation after arthroplasty contributes to pain, delayed mobilization and prolonged hospitalization. Recent randomized trials have evaluated pharmacological anti-inflammatory strategies within contemporary enhanced recovery pathways, but evidence after hip and shoulder arthroplasty remains scattered across different drug classes and perioperative regimens. OBJECTIVES: To synthesize recent randomized contro…

PubMed2026

Concordance of Microbiological and Histopathological Examination of Bone Biopsies in Diagnosing Diabetic Foot Osteomyelitis, a Systematic Review.

BACKGROUND: Diabetic foot osteomyelitis (DFO) is a serious complication of diabetic foot ulcers and is associated with increased risk of amputation, morbidity, and mortality. Bone biopsy remains the most definitive diagnostic modality, yet controversy persists over its diagnostic utility This study reviews the diagnostic concordance of histopathology and microbiology in bone biopsy specimens from patients with DFO and examines the clin…

PubMed2026

Effects of Orthotic Interventions on Pain, Balance, and Plantar Pressure in Flexible Flatfoot: A Systematic Review.

OBJECTIVE: To systematically review the evidence for orthotic interventions on pain, balance, and plantar pressure distribution in individuals with flexible flatfoot. METHODS: Randomized and nonrandomized controlled trials of orthotic interventions for flexible flatfoot were included. Primary outcomes were pain, balance, and plantar pressure. MEDLINE via PubMed, EMBASE via Elsevier, and the Cochrane Library were searched from inception…

PubMed2026

Facilitators of Peer Support Among Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Qualitative Meta-Synthesis.

BACKGROUND: Patient-to-patient peer support has been identified as a promising approach for the management of chronic kidney disease and has been associated with improved clinical and psychosocial outcomes. Multiple factors may influence the implementation and effectiveness of peer support programs across different healthcare settings. OBJECTIVES: This qualitative meta-synthesis aimed to identify the key facilitators influencing peer s…