Blunted neurophysiological responses to loss feedback characterize the emotionally vulnerable type of clinical samples with gambling disorder.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Gambling disorder (GD) is clinically heterogeneous, with trait impulsivity and negative affect (anxiety/depression) representing key sources of variation. This study investigated whether neurophysiological responses to loss feedback differ across GD subgroups defined by these features and whether subgroup membership moderates the association between neural responses and clinical severity. METHODS: Electroencephalography was recorded from 120 individuals with GD, typed via k-means clustering of impulsivity, anxiety, and depression scores, and 52 healthy controls (HC) during the Balloon Analogue Risk Task. Event-related potentials, including feedback-related negativity (FRN) and P3, were used to index feedback processing. RESULTS: Two GD subgroups were identified: an 'impulsive type' (high impulsivity, low negative affect) and an 'emotionally vulnerable type' (high impulsivity with severe anxiety/depression), with the latter exhibiting greater gambling severity. Neurophysiologically, the emotionally vulnerable type showed blunted FRN and feedback-P3 amplitudes to loss feedback compared to HC, whereas the impulsive type did not differ from HC. Critically, subgroup membership moderated the association between feedback-P3 and gambling severity; a reduced feedback-P3 predicted higher severity only within the emotionally vulnerable type. CONCLUSIONS: These findings identify blunted neural responses to loss feedback as a specific characteristic of the emotionally vulnerable GD type. These findings resolve the inconsistent patterns of loss feedback processing in GD and highlight the potential for personalized interventions targeting this subgroup.

ترجمه فارسی چکیده

اختلال بازیگری (GD) بالینی غیرهمگن است و پرخاشگری و افسردگی/اضطراب منابع مهم تغییرات هستند. این مطالعه بررسی کرد که آیا پاسخ‌های نوروفیزیولوژیک به بازخورد ضرر در زیرگروه‌های GD بر اساس این ویژگی‌ها متفاوت است و آیا عضویت در زیرگروه، رابطه بین پاسخ‌های عصبی و شدت بالینی را تعدیل می‌کند. در آزمون ریسک بالون، ۱۲۰ فرد با GD و ۵۲ کنترل سالم (HC) تحت ثبت الکتروانسفالوگرافی قرار گرفتند. پتانسیل‌های مرتبط با رویداد، از جمله منفی مرتبط با بازخورد (FRN) و P3، برای اندازه‌گیری پردازش بازخورد استفاده شدند. دو زیرگروه GD شناسایی شد: «نوع پرخاشگر» (پرخاشگری بالا، افسردگی/اضطراب پایین) و «نوع آسیب‌پذیر احساسی» (پرخاشگری بالا با اضطراب/افسردگی شدید)، که این latter شدت بازیگری بیشتری نشان داد. نوروفیزیولوژیکاً، نوع آسیب‌پذیر احساسی پاسخ‌های FRN و P3 بازخوردی کمتری به بازخورد ضرر نسبت به HC نشان داد، در حالی که نوع پرخاشگر با HC تفاوتی نداشت. عضویت در زیرگروه، رابطه بین P3 بازخورد و شدت بازیگری را تعدیل کرد؛ کاهش P3 بازخورد فقط در نوع آسیب‌پذیر احساسی شدت بالاتر را پیش‌بینی کرد.

متن کامل اصلی