PubMed دسترسی آزاد

A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effect of Gamified Clinical Skill Learning on Learning Outcomes in Undergraduate Nursing Education.

استودیوی صوتی مقاله

پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی

در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…

صوت تولیدشده با هوش مصنوعی است. برای کاربرد علمی یا درمانی، متن و منبع اصلی را بررسی کنید.
خواندن هوشمند فارسی و انگلیسی در حال آماده‌سازی صداهای مرورگر…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت

صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.

چکیده اصلی

BACKGROUND: Nursing education requires innovative approaches to develop core competencies in knowledge, skills, and attitudes. Gamified learning interventions offer promising alternatives to traditional teaching methods for enhancing outcomes in undergraduate nursing education. PURPOSE: This systematic review and meta-analysis was conducted to evaluate the effectiveness of gamified learning interventions on knowledge acquisition, skill performance, and attitude enhancement among undergraduate nursing students and to investigate the differences in effects achieved across different gamification categories. METHODS: Following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) guidelines, a comprehensive search was conducted across six databases (A+ Education, CINAHL, Embase, ERIC, PubMed, and Web of Science) on March 18, 2025. This search targeted randomized controlled trials designed to compare gamified learning with traditional teaching methods in undergraduate nursing education. Study quality was assessed using the Cochrane Risk of Bias 2.0 tool, and evidence certainty was evaluated using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation) methodology. RESULTS: The findings of randomized controlled trials involving a total of 1,698 participants demonstrated significantly positive effects favoring gamified learning across all key domains, including knowledge acquisition (standardized mean difference [SMD]=0.81, 95% CI [0.55, 1.07]), skill performance (SMD=1.64, 95% CI [0.96, 2.32]), and attitude enhancement (SMD=0.54, 95% CI [0.07, 1.00]). The subgroup analysis revealed differential effectiveness across gamification categories, with serious games demonstrating large and consistent effects on knowledge acquisition (SMD=0.84, 95% CI [0.43, 1.25], I2=61%), while gamified web and mobile learning interventions showed moderate effects with greater variability (SMD=0.55, 95% CI [0.23, 0.87], I2=70%). Skill performance exhibited the largest overall effect sizes, although substantial heterogeneity was observed across all outcome domains (I2=82-95%). The results of the GRADE assessment support moderate-certainty evidence for all learning outcomes. CONCLUSIONS: The results of this systematic review and meta-analysis provide robust evidence that gamified learning interventions significantly enhance undergraduate nursing education across the knowledge, skills, and attitudes domains. Serious games demonstrated superior consistency for knowledge acquisition, while the strongest overall effects were identified for skill performance. The substantial heterogeneity observed underscores the critical importance of selecting appropriate gamification approaches based on specific educational objectives, institutional technological capabilities, and implementation contexts. These findings support the strategic integration of evidence-based gamified learning into nursing curricula as an effective supplement to traditional teaching methods. Future research should focus on assessing long-term competency retention and developing standardized implementation frameworks to guide the widespread adoption of effective gamified learning approaches in nursing education.

نتیجه فارسی

این مرور سیستماتیک و متاآنالیز نشان می‌دهد که یادگیری بازی‌محور اثرات مثبت معناداری بر دانش، مهارت و نگرش دانشجویان پرستاری دارد. بازی‌های جدی (Serious Games) برای کسب دانش اثرات ثابتی دارند و اثرات کلی قوی‌تری برای عملکرد مهارتی مشاهده شد. همبستگی بالا در نتایج مطالعات وجود دارد که اهمیت انتخاب روش مناسب را نشان می‌دهد.

  • یادگیری بازی‌محور اثرات مثبت معناداری بر دانش، مهارت و نگرش دانشجویان پرستاری دارد.
  • بازی‌های جدی (Serious Games) برای کسب دانش اثرات بزرگ و ثابتی دارند.
  • عملکرد مهارتی بزرگترین اندازه اثر کلی را نشان داد.
  • همبستگی بالا (I2=82-95٪) در تمام نتایج وجود دارد که نشان‌دهنده تنوع در اثرات است.
  • انتخاب روش مناسب بر اساس اهداف آموزشی و امکانات فناوری ضروری است.

ترجمه فارسی چکیده

پرستاری نیازمند رویکردهای نوآورانه برای توسعه شایستگی‌های هسته‌ای در دانش، مهارت و نگرش است. مداخلات یادگیری بازی‌محور پیشنهادهای امیدوارکننده‌ای به جای روش‌های سنتی تدریس برای ارتقای نتایج در آموزش پرستاری سطح کارشناسی هستند. این مرور سیستماتیک و متاآنالیز برای ارزیابی اثربخشی مداخلات یادگیری بازی‌محور بر کسب دانش، عملکرد مهارتی و ارتقای نگرش دانشجویان پرستاری و بررسی تفاوت‌های اثر در دسته‌های مختلف بازی‌محوری انجام شد. بر اساس دستورالعمل‌های PRISMA، جستجوی جامعی در شش پایگاه داده (A+ Education, CINAHL, Embase, ERIC, PubMed, و Web of Science) در ۱۸ مارس ۲۰۲۵ انجام شد. کیفیت مطالعات با استفاده از ابزار Cochrane Risk of Bias 2.0 و اطمینان شواهد با استفاده از روش GRADE ارزیابی شد. یافته‌های آزمایش‌های کنترل شده تصادفی شامل ۱،۶۹۸ شرکت‌کننده نشان داد اثرات مثبت معناداری در تمام حوزه‌های کلیدی، از جمله کسب دانش (SMD=0.81، ۹۵٪ CI [0.55, 1.07])، عملکرد مهارتی (SMD=1.64، ۹۵٪ CI [0.96, 2.32]) و ارتقای نگرش (SMD=0.54، ۹۵٪ CI [0.07, 1.00]). تحلیل زیرگروه نشان داد اثربخشی متفاوتی در دسته‌های بازی‌محوری، با بازی‌های جدی (Serious Games) که اثرات بزرگ و ثابتی بر کسب دانش داشتند (SMD=0.84، ۹۵٪ CI [0.43, 1.25])، در حالی که مداخلات یادگیری وب و موبایل بازی‌محور اثرات متوسط با تغییرات بیشتر نشان دادند (SMD=0.55، ۹۵٪ CI [0.23, 0.87]). عملکرد مهارتی بزرگترین اندازه اثر کلی را نشان داد، هرچند همبستگی بالا (I2=82-95٪) در تمام حوزه‌های نتایج مشاهده شد. نتایج ارزیابی GRADE شواهدی با اطمینان متوسط برای تمام نتایج یادگیری ارائه می‌دهد.

روش پژوهش

این مطالعه بر اساس دستورالعمل‌های PRISMA و با جستجوی جامع در شش پایگاه داده انجام شد. کیفیت مطالعات با استفاده از ابزار Cochrane Risk of Bias 2.0 و اطمینان شواهد با استفاده از روش GRADE ارزیابی شد.

محدودیت‌ها

همبستگی بالا در نتایج وجود دارد که نشان‌دهنده تنوع در اثرات است. اهمیت انتخاب روش مناسب بر اساس اهداف آموزشی و امکانات فناوری ضروری است.

استخراج ساختاریافته از متن منبع

نمای PICO و پیامدها

جمعیت
دانشجویان پرستاری سطح کارشناسی
مداخله/مواجهه
مداخلات یادگیری بازی‌محور (شامل بازی‌های جدی، یادگیری وب و موبایل بازی‌محور)
مقایسه
روش‌های تدریس سنتی
حجم نمونه
۱،۶۹۸ شرکت‌کننده

متن کامل اصلی

نسخه دارای مجوز در منبع علمی در دسترس است.

لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز می‌شود.

باز کردن متن کامل

کلیدواژه‌ها

clinical skillsgamificationlearning outcomesmeta-analysisnursing education
در همین زیرشاخه

مقاله‌های مرتبط

PubMed2026

Anti-inflammatory agents after hip and shoulder arthroplasty: A systematic review and meta-analysis.

BACKGROUND: Postoperative inflammation after arthroplasty contributes to pain, delayed mobilization and prolonged hospitalization. Recent randomized trials have evaluated pharmacological anti-inflammatory strategies within contemporary enhanced recovery pathways, but evidence after hip and shoulder arthroplasty remains scattered across different drug classes and perioperative regimens. OBJECTIVES: To synthesize recent randomized contro…

PubMed2026

Concordance of Microbiological and Histopathological Examination of Bone Biopsies in Diagnosing Diabetic Foot Osteomyelitis, a Systematic Review.

BACKGROUND: Diabetic foot osteomyelitis (DFO) is a serious complication of diabetic foot ulcers and is associated with increased risk of amputation, morbidity, and mortality. Bone biopsy remains the most definitive diagnostic modality, yet controversy persists over its diagnostic utility This study reviews the diagnostic concordance of histopathology and microbiology in bone biopsy specimens from patients with DFO and examines the clin…

PubMed2026

Effects of Orthotic Interventions on Pain, Balance, and Plantar Pressure in Flexible Flatfoot: A Systematic Review.

OBJECTIVE: To systematically review the evidence for orthotic interventions on pain, balance, and plantar pressure distribution in individuals with flexible flatfoot. METHODS: Randomized and nonrandomized controlled trials of orthotic interventions for flexible flatfoot were included. Primary outcomes were pain, balance, and plantar pressure. MEDLINE via PubMed, EMBASE via Elsevier, and the Cochrane Library were searched from inception…

PubMed2026

Facilitators of Peer Support Among Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Qualitative Meta-Synthesis.

BACKGROUND: Patient-to-patient peer support has been identified as a promising approach for the management of chronic kidney disease and has been associated with improved clinical and psychosocial outcomes. Multiple factors may influence the implementation and effectiveness of peer support programs across different healthcare settings. OBJECTIVES: This qualitative meta-synthesis aimed to identify the key facilitators influencing peer s…