Impact of Extraction Recovery and Matrix Effect on qPCR-based Biodistribution Analysis in Gene Therapy: Strategies for Mitigation.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
In DNA biodistribution studies, genomic DNA (gDNA) is commonly used as a normalizer for quantifying vector DNA (vDNA) to account for multiple variations including tissue type, sample input, DNA extraction efficiency, etc. Typically, the concentrations of both vDNA and gDNA in elution buffer after extraction are interpolated from standard curves prepared in neat solution, and the derived vector genome per diploid genome (vg/dg) ratio is reported to represent the relative amount of delivered vDNA in tissues. However, the accuracy of this interpolated vg/dg relies on the assumption that vDNA and gDNA have equal extraction efficiencies and are similarly affected by the tissue matrix during qPCR quantification. Despite its widespread use operationally, this assumption has yet to be scientifically examined. In this work, we tested this assumption by co-spiking vDNA and gDNA into the same tissue samples, then conducting DNA extraction and qPCR analysis to compare their extraction recovery and matrix effect. Our results revealed that vDNA and gDNA exhibit differential recovery even from the same sample and are affected differently by the tissue matrix. Consequently, this leads to bias in the interpolation of sample vg/dg values. We proposed and developed two strategies to mitigate the impact of recovery and matrix effect on DNA biodistribution studies: (1) using a matching matrix curve that closely resembles the study samples, and (2) optimizing the DNA extraction protocol to minimize the recovery and matrix effect differences. These strategies have been successfully applied to multiple biodistribution studies. We believe these findings provide valuable insights that enhance the accuracy and reliability of DNA biodistribution analysis in gene therapy research.
نتیجه فارسی
در تحلیل توزیع زیستی DNA، فرض برابری بازپسگیری استخراج vDNA و gDNA مورد تردید قرار گرفته است. این مطالعه نشان داد که vDNA و gDNA بازپسگیری و اثر ماتریس متفاوتی دارند که منجر به سوگیری در نسبت vg/dg میشود. دو استراتژی برای کاهش این اثرات پیشنهاد شده است.
- vDNA و gDNA بازپسگیری و اثر ماتریس متفاوتی دارند
- استفاده از منحنی ماتریس همخوان و بهینهسازی استخراج DNA میتواند سوگیری را کاهش دهد
- این استراتژیها در مطالعات توزیع زیستی موفقیتآمیز بودهاند
ترجمه فارسی چکیده
در مطالعات توزیع زیستی DNA، DNA ژنومیک (gDNA) به عنوان نرمالساز برای کمیتسازی DNA وکتور (vDNA) استفاده میشود تا تغییرات مختلف از جمله نوع بافت، ورودی نمونه، و کارایی استخراج DNA پوشش داده شوند. معمولاً غلظتهای هر دو vDNA و gDNA در بافر خالص پس از استخراج از منحنیهای استاندارد در محلول خالص به دست میآیند و نسبت ژنوم وکتور به ژنوم دوپلوئید (vg/dg) به دست آمده برای نشان دادن مقدار نسبی vDNA تحویل شده در بافتها گزارش میشود. با این حال، دقت این درونیابی vg/dg به فرض برابری کارایی استخراج vDNA و gDNA و تأثیر مشابه آنها توسط ماتریس بافت در زمان کمیتسنجی qPCR وابسته است. اگرچه این فرض به طور عملی گسترده استفاده میشود، هنوز بررسی علمی نشده است. در این کار، ما این فرض را با همافزایی vDNA و gDNA در نمونههای بافت مشابه، انجام استخراج DNA و تحلیل qPCR برای مقایسه بازپسگیری استخراج و اثر ماتریس مورد آزمایش قرار دادیم. نتایج ما نشان داد که vDNA و gDNA حتی از یک نمونه مشابه بازپسگیری متفاوتی دارند و به طور متفاوتی تحت تأثیر ماتریس بافت قرار میگیرند. در نتیجه، این منجر به سوگیری در درونیابی مقادیر vg/dg نمونه میشود. ما دو استراتژی برای کاهش تأثیر بازپسگیری و اثر ماتریس بر مطالعات توزیع زیستی DNA پیشنهاد و توسعه دادیم: (1) استفاده از منحنی ماتریس همخوان که به نمونههای مطالعه نزدیک است، و (2) بهینهسازی پروتکل استخراج DNA برای کاهش تفاوتهای بازپسگیری و اثر ماتریس. این استراتژیها با موفقیت در چندین مطالعه توزیع زیستی اعمال شدهاند. ما معتقدیم این یافتهها بینش ارزشمندی ارائه میدهند که دقت و قابلیت اطمینان تحلیل توزیع زیستی DNA در تحقیقات درمان ژندارو را افزایش میدهد.
روش پژوهش
vDNA و gDNA در نمونههای بافت همافزایی شدند. استخراج DNA و تحلیل qPCR انجام شد تا بازپسگیری و اثر ماتریس مقایسه شود.
محدودیتها
محدودیتهای گزارش شده در متن وجود ندارد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- نامشخص
- مداخله/مواجهه
- نامشخص
- مقایسه
- نامشخص
- حجم نمونه
- نامشخص
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانهای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی