Experiences of healthcare encounters among patients using complementary and alternative medicine alongside oncology or palliative care: a qualitative interview study in Sweden.

چکیده اصلی

OBJECTIVES: A substantial proportion of patients with cancer use complementary and alternative medicine (CAM), yet the topic is rarely addressed in clinical encounters. This communication gap may affect patient safety, trust and participation in care. This study aimed to explore how patients experience encounters with healthcare professionals when using CAM alongside oncological or palliative care. DESIGN: An exploratory qualitative study using semi-structured interviews and qualitative content analysis. SETTING: Oncology and palliative care services in a Swedish healthcare region. PARTICIPANTS: 19 adult patients with cancer who used CAM alongside conventional cancer care and were purposively recruited from a larger regional survey. RESULTS: Patients described continuously assessing whether it was appropriate to mention CAM. Subtle verbal and non-verbal cues from healthcare professionals shaped perceptions of what was considered legitimate within clinical encounters, often leading to silence or withdrawal. In contrast, neutral or respectful responses facilitated trust and dialogue. Openness regarding CAM was not fixed but adjusted from one encounter to another, influenced by interpersonal interactions, organisational conditions and prevailing evidence norms. Participants expressed a need for respectful dialogue, basic competence among healthcare staff and practical support for safe CAM use, without implying endorsement. CONCLUSIONS: Patients who use CAM navigate a healthcare context characterised by shifting relational cues and structural constraints that influence communication. Safe, person-centred care may be supported by normalising discussions about CAM, improving basic staff knowledge and facilitating open dialogue. Such measures may promote trust, improve communication and reduce risks associated with undisclosed CAM use.

ترجمه فارسی چکیده

هدف: بررسی تجربه بیماران در ملاقات با متخصصان مراقبتی هنگام استفاده از طب جایگزین و تکمیلی (CAM) در کنار مراقبت‌های سرطانی یا تسکینی بود. روش: یک مطالعه کیفی اکتشافی با مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته و تحلیل محتوای کیفی. مکان: خدمات سرطانی و تسکینی در یک منطقه مراقبتی سوئدی. شرکت‌کنندگان: ۱۹ بالغ با سرطان که از CAM در کنار مراقبت‌های سرطانی متداول استفاده می‌کردند و به صورت هدفمند از یک نظرسنجی منطقه‌ای بزرگتر جذب شدند. نتایج: بیماران توصیف کردند که مدام ارزیابی می‌کنند که آیا مناسب است که CAM را ذکر کنند. نشانه‌های ظریف شفاهی و غیرشفاهی از متخصصان مراقبتی، درک آنچه در ملاقات‌های بالینی معتبر در نظر گرفته می‌شود را شکل می‌دهند و اغلب منجر به سکوت یا کناره‌گیری می‌شوند. در مقابل، پاسخ‌های خنثی یا محترمانه، اعتماد و گفتگو را تسهیل می‌کنند. باز بودن در مورد CAM ثابت نبود و بسته به تعاملات فردی، شرایط سازمانی و نرمال‌های شواهد موجود، از یک ملاقات به ملاقات دیگر تنظیم می‌شد. شرکت‌کنندگان نیاز به گفتگوی محترمانه، دانش پایه among کارکنان مراقبتی و حمایت عملی برای استفاده ایمن از CAM را بیان کردند، بدون این که این امر به معنای تایید باشد. نتیجه‌گیری: بیماران استفاده‌کننده از CAM، در یک زمینه مراقبتی با نشانه‌های رابطه‌ای متغیر و محدودیت‌های ساختاری که ارتباط را تحت تأثیر قرار می‌دهند، حرکت می‌کنند. مراقبت‌های ایمن و متمرکز بر فرد ممکن است با عادی‌سازی بحث‌های مربوط به CAM، بهبود دانش پایه کارکنان و تسهیل گفتگوی باز، پشتیبانی شود. این اقدامات ممکن است اعتماد را افزایش دهند، ارتباط را بهبود بخشند و ریسک‌های مرتبط با استفاده از CAM که افشا نشده، کاهش دهند.

متن کامل اصلی