From meekness to influence: rethinking oral health advocacy.

چکیده اصلی

Oral health remains a soft voice in loud global health spaces. Other healthcare fields have secured coalitions, goals, governance, and entitlements; oral health often settles for symbolic inclusion and pilot projects. This paper uses 'meekness' as a metaphor for a structural posture of oral health advocacy marked by caution, deference, and lack of political leverage. Meekness is expressed across four domains: professional voice, institutional platforms, academic culture, and civic positioning. They create an architecture that privileges visibility over influence. Professional associations dominate public discourse but are closely tied to clinical and commercial interests. Weak civil society and groupspeak rhetoric reinforce cautious advocacy, while charity and awareness campaigns substitute for structural reform. Academic incentives discourage outward-facing scholarship and public intellectual leadership, muting analytic and civic pressure. Together, these factors sustain marginality in universal health coverage despite a large disease burden and strong evidence for prevention. The paper outlines what full recognition would entail: defined essential services, stable financing, primary healthcare-based delivery, diversified workforce models, and regulatory action on commercial determinants. Moving from meekness to power requires explicit demands for benefits, budgets, and rules, stronger civic alliances, and academic cultures that reward public reasoning as part of systemic change.

ترجمه فارسی چکیده

سلامت دهان و دندان همچنان صدایی نرم در فضاهای بزرگ سلامت جهانی است. سایر حوزه‌های مراقبت‌های بهداشتی ائتلاف‌ها، اهداف، حاکمیت و حقوق را تضمین کرده‌اند؛ در حالی که سلامت دهان و دندان اغلب برای شناخت نمادین و پروژه‌های آزمایشی کافی می‌شود. این مقاله از «خنثی‌گری» به عنوان یک استعاره برای پوزیشن ساختاری در دفاع از سلامت دهان و دندان استفاده می‌کند که با احتیاط، تبعیت و فقدان قدرت سیاسی مشخص می‌شود. خنثی‌گری در چهار حوزه: صدای حرفه‌ای، پلتفرم‌های نهادی، فرهنگ آکادمیک و موقعیت شهروندی ابراز می‌شود. این عوامل معماری‌ای می‌سازند که برجسته‌گری را بر تأثیرگذاری ترجیح می‌دهند. انجمن‌های حرفه‌ای بر گفتگوی عمومی مسلط هستند اما به طور نزدیکی به منافع بالینی و تجاری گره خورده‌اند. جامعه مدنی ضعیف و رتوریک گروهی، دفاع محتاط را تقویت می‌کنند، در حالی که کمپین‌های خیریه و آگاهی به جای اصلاحات ساختاری جایگزین می‌شوند. انگیزه‌های آکادمیک از پژوهش‌های رو به بیرون و رهبری عمومی جلوگیری می‌کنند. این عوامل، حاشیه‌ای بودن در پوشش سلامت جهانی را با وجود بار بیماری بالا و شواهد قوی برای پیشگیری، تداوم می‌بخشند. این مقاله outlines چه چیزی برای شناخت کامل لازم است: خدمات ضروری تعریف شده، تأمین مالی پایدار، ارائه مبتنی بر مراقبت‌های اولیه، مدل‌های نیروی کار متنوع و اقدام تنظیم‌کننده بر عوامل تجاری. حرکت از خنثی‌گری به قدرت نیازمند درخواست‌های صریح برای مزایا، بودجه‌ها و قوانین، ائتلاف‌های شهری قوی‌تر و فرهنگ‌های آکادمیک است که پرسشگری عمومی را به عنوان بخشی از تغییر سیستمیک تقدیر می‌کنند.

متن کامل اصلی