Comparing perceptual segmentation in pulsed and unpulsed music with diverse event densities.
پخش حرفهای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخههای صوتی ذخیرهشده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده میشود معمولاً طبیعیترند. انتخاب صدا به صداهای نصبشده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
Segmentation is a fundamental process in music perception, enabling listeners to identify meaningful boundaries within a continuous auditory stream. This process is crucial for perceiving rhythm and pulse, but more broadly, shapes both cognitive and emotional responses. In pulsed music, a clear, regular beat organises the rhythmic structure (and beat subdivisions as pulses are also normally regular in duration), whereas unpulsed music removes this overt timing reference (e.g., music with expressive rubato; non-isochronous or non-metrical music, traditional or new). While prior research has explored music segmentation, it has usually focused on pulse-driven responses. In this study, we examined how participants segmented diverse pulsed and unpulsed music and assessed the influence of event density (excerpts were grouped into sparse vs. dense groups), onset event patterns, metricality, acoustic features, and personal factors. Sixty-five non-musician participants (defined by non-enrolment in music programmes) listened to 26 musical excerpts and tapped to indicate perceived segmentation points. Bayesian autoregressive time-series analysis of inter-onset intervals revealed that in unpulsed music, segmentation is driven primarily by event density. The acoustic features: spectral centroid, spectral flux, and spectral complexity predicted segmentation boundaries, and RMS (acoustic intensity) showed autoregressive influence up to two lags. We also observed distinct differences in predictive factors between excerpts with sparse and dense event onsets. Personal variables (liking, familiarity, and perceived difficulty of tapping) did not account for additional variance in segmentation. Overall, our findings suggest that listeners use different segmentation strategies for music with sparse versus dense events, opting for a form of structural simplification when confronted with passages characterised by high event density. These results underscore the central role of musical structure in guiding event segmentation, and have implications in both musical and non-musical auditory contexts.
نتیجه فارسی
این مطالعه بررسی میکند که شنوندگان چگونه موسیقیهای ضربدار و بدون ضرب را تفکیک میکنند و تأثیر تراکم رویداد بر این فرآیند را تحلیل میکند. نتایج نشان میدهد که در موسیقی بدون ضرب، تراکم رویداد عامل اصلی هدایتکننده تفکیک است. ویژگیهای صوتی نیز مرزهای تفکیک را پیشبینی میکنند. استراتژیهای تفکیک بسته به تراکم رویداد تغییر میکند.
- تفکیک حسی در موسیقی بدون ضرب عمدتاً توسط تراکم رویداد هدایت میشود.
- ویژگیهای صوتی مانند مرکز طیفی و پیچیدگی طیفی مرزهای تفکیک را پیشبینی میکنند.
- تفاوتهای قابل توجهی در عوامل پیشبینیکننده بین قطعات با تراکم رویداد کم و زیاد وجود دارد.
- متغیرهای شخصی مانند لذت و آشنایی در تفکیک اضافی نتوانستند واریانس را توضیح دهند.
ترجمه فارسی چکیده
تفکیک حسی فرآیندی بنیادین در درک موسیقی است که به شنوندگان اجازه میدهد مرزهای معنادار را در جریان صوتی پیوسته شناسایی کنند. این فرآیند برای درک ریتم و ضرب حیاتی است، اما به طور گستردهتری پاسخهای شناختی و عاطفی را شکل میدهد. در موسیقی ضربدار، یک ضرب واضح و منظم ساختار ریتمیک را سازماندهی میکند، در حالی که در موسیقی بدون ضرب، این ارجاع زمانی صریح حذف میشود. در این مطالعه، بررسی شد که شرکتکنندگان چگونه موسیقیهای ضربدار و بدون ضرب متنوع را تفکیک میکردند و تأثیر تراکم رویداد، الگوهای شروع رویداد، متریالیته، ویژگیهای صوتی و عوامل شخصی را ارزیابی کرد. تحلیل سری زمانی خودبازگشتی بیزین بر فاصلههای بین شروع رویدادها نشان داد که در موسیقی بدون ضرب، تفکیک عمدتاً توسط تراکم رویداد هدایت میشود. ویژگیهای صوتی (مرکز طیفی، جریان طیفی و پیچیدگی طیفی) مرزهای تفکیک را پیشبینی کردند و RMS (شدت صوتی) تأثیر خودبازگشتی تا دو تاخیر نشان داد. تفاوتهای قابل توجهی در عوامل پیشبینیکننده بین قطعات با تراکم رویداد کم و زیاد مشاهده شد. متغیرهای شخصی (لذت، آشنایی و سختی احساسی ضربه زدن) در تفکیک اضافی نتوانستند واریانس را توضیح دهند. یافتهها نشان میدهد که شنوندگان از استراتژیهای تفکیک متفاوتی برای موسیقی با رویدادهای کم و زیاد استفاده میکنند و هنگام مواجهه با قطعاتی با تراکم رویداد بالا، به سادگی ساختاری را انتخاب میکنند.
روش پژوهش
۶۵ شرکتکننده غیرموسیقیدان ۲۶ قطعه موسیقی را شنیدند و با ضربه زدن به نقاط تفکیک را نشان دادند. تحلیل سری زمانی خودبازگشتی بیزین بر فاصلههای بین شروع رویدادها انجام شد.
محدودیتها
مطالعه فقط شرکتکنندگان غیرموسیقیدان را شامل میشد. متغیرهای شخصی مانند لذت و آشنایی در تفکیک اضافی نتوانستند واریانس را توضیح دهند.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- ۶۵ شرکتکننده غیرموسیقیدان (تعریف شده به عنوان عدم ثبتنام در برنامههای موسیقی)
- مداخله/مواجهه
- شنیدن ۲۶ قطعه موسیقی متنوع (ضربدار و بدون ضرب)
- مقایسه
- مقایسه تفکیک در موسیقی ضربدار و بدون ضرب
- حجم نمونه
- ۶۵
متن کامل اصلی
لینک مستقیم از metadata منبع گرفته شده و در تب جدید باز میشود.
باز کردن متن کامل