Percutaneous image-guided pain procedures for low back pain in an Australian suburban primary care centre: findings from a retrospective single-year audit.
پخش حرفه‌ای فارسی و انگلیسی
در حال بررسی نسخه‌های صوتی ذخیره‌شده…
تنظیم صدای طبیعی و سرعت
صداهایی که در نامشان «Natural»، «Neural» یا «Online» دیده می‌شود معمولاً طبیعی‌ترند. انتخاب صدا به صداهای نصب‌شده در ویندوز و مرورگر شما بستگی دارد.
چکیده اصلی
AIMS: To describe the incidence, indications and outcomes of percutaneous image-guided pain procedures (PIGPPs) for low back pain (LBP) in an Australian suburban primary care centre. BACKGROUND: PIGPPs are widely used in secondary and tertiary care for LBP but there is little information about their use in primary care. METHODS: A retrospective audit in an Australian city suburban primary care centre, during 2022. FINDINGS: Of 2828 patients coded with terms relating to LBP 673 had a consultation for LBP and 90 (13%: 95% CI 11-16%) had a PIGPP. These patients were significantly (p < 0.001) older and more likely (p < 0.001) to have chronic lower limb pain. Outcome documentation by GPs was high (87%: 95% CI 75-95%) but subjective. Future studies of PIGPPs for LBP in primary care should address deficiencies in objective patient assessment to facilitate evaluation of their appropriateness and both clinical and cost effectiveness.
نتیجه فارسی
در یک مرکز مراقبت اولیه استرالیایی در سال ۲۰۲۲، ۹۰ از ۶۷۳ بیمار با درد کمر (۱۳٪) پروسیجر تصویربرداری‌یار دریافت کردند. این بیماران معمولاً پیرتر و دارای درد پایین‌تنه مزمن بودند. مستندسازی نتایج توسط پزشکان بالا بود اما ذهنی بود.
- ۹۰ بیمار (۱۳٪) از ۶۷۳ نفر با درد کمر پروسیجر PIGPP دریافت کردند.
- بیماران PIGPP به طور معنی‌دار پیرتر و دارای درد پایین‌تنه مزمن بودند.
- مستندسازی نتایج توسط پزشکان عمومی بالا بود اما ذهنی بود.
- مطالعات آینده باید ارزیابی هدفمند بیمار را بهبود بخشند.
ترجمه فارسی چکیده
هدف: توصیف شیوع، علائم و نتایج پروسیجرهای درد تصویربرداری‌یار (PIGPP) برای درد کمر (LBP) در یک مرکز مراقبت اولیه شهری استرالیا. زمینه: PIGPPها در مراقبت‌های ثانویه و ثالثی برای LBP استفاده می‌شوند، اما اطلاعات کمی درباره استفاده از آن‌ها در مراقبت اولیه وجود دارد. روش: یک ارزیابی بازگشتی در یک مرکز مراقبت اولیه شهری استرالیا در سال 2022. یافته‌ها: از ۲۸۲۸ بیمار دارای کدهای مربوط به LBP، ۶۷۳ نفر مشاوره دریافت کردند و ۹۰ نفر (۱۳٪؛ ۹۵٪ CI ۱۱-۱۶٪) پروسیجر PIGPP دریافت کردند. این بیماران به طور معنی‌دار (p < 0.001) پیرتر و بیشتر مستعد درد پایین‌تنه مزمن بودند. مستندسازی نتایج توسط پزشکان عمومی بالا بود (۸۷٪؛ ۹۵٪ CI ۷۵-۹۵٪) اما ذهنی بود. مطالعات آینده باید نقص‌های ارزیابی هدفمند بیمار را برای تسهیل ارزیابی مناسب بودن و هر دو اثربخشی بالینی و هزینه‌ای برطرف کنند.
روش پژوهش
یک ارزیابی بازگشتی در یک مرکز مراقبت اولیه شهری استرالیا در سال ۲۰۲۲ انجام شد.
محدودیت‌ها
مطالعه یک ارزیابی بازگشتی بود و مستندسازی نتایج ذهنی بود. نقص‌های ارزیابی هدفمند بیمار وجود دارد.
نمای PICO و پیامدها
- جمعیت
- بیماران دارای کدهای مربوط به درد کمر در یک مرکز مراقبت اولیه شهری استرالیا.
- مداخله/مواجهه
- پروسیجرهای درد تصویربرداری‌یار (PIGPP) برای درد کمر.
- مقایسه
- بیماران دارای کدهای مربوط به درد کمر که پروسیجر PIGPP دریافت نکردند.
- حجم نمونه
- ۲۸۲۸ بیمار دارای کدهای مربوط به درد کمر.
متن کامل اصلی
برای بررسی دسترسی کتابخانه‌ای یا خرید، رکورد اصلی را باز کنید.
رفتن به منبع اصلی