Crisis responders' perspectives on animal-assisted crisis response in acute trauma settings: a qualitative study.

چکیده اصلی

OBJECTIVE: Animal-Assisted Crisis Response (AACR) is used to provide immediate psychosocial support following traumatic events, yet limited qualitative research has examined how crisis responders understand its role in acute trauma settings. This study explored responders' perspectives on the relational, emotional, and operational dimensions of AACR. METHOD: Semi-structured interviews and demographic questionnaires were completed with 21 crisis responders involved in acute trauma response. Data were analysed using reflexive thematic analysis supported by ATLAS.ti. RESULTS: Four themes were identified. Participants described AACR as facilitating relational and non-verbal engagement, emotional regulation, grounding, and perceived safety. They also reported that AACR could influence the emotional and interpersonal dynamics of trauma scenes and support responders and bystanders. Implementation was shaped by cultural attitudes toward dogs, scene conditions, organisational requirements, handler preparedness, and animal welfare considerations. CONCLUSIONS: The findings provide qualitative insight into how crisis responders perceive AACR within acute trauma settings. AACR was described as a potentially valuable component of psychosocial crisis response, particularly when verbal engagement is difficult. Further research should examine survivor experiences, culturally responsive implementation, responder well-being, animal welfare, and the conditions under which AACR may be appropriate.

ترجمه فارسی چکیده

هدف: پاسخ‌دهی با کمک حیوان (AACR) برای ارائه حمایت روانی-اجتماعی فوری پس از رویدادهای آسیب‌زا استفاده می‌شود، اما تحقیقات کیفی محدودی بررسی کرده است که پاسخگویان بحران چگونه نقش آن را در شرایط حاد آسیب درک می‌کنند. این مطالعه دیدگاه‌های پاسخگویان را در مورد ابعاد رابطه‌ای، عاطفی و عملیاتی AACR بررسی کرد. روش: مصاحبه‌های ساختاری‌یافته و پرسشنامه‌های جمعیت‌شناختی با ۲۱ پاسخگوی بحران درگیر در پاسخ به آسیب حاد تکمیل شد. داده‌ها با استفاده از تحلیل موضوعی بازتابی با پشتیبانی ATLAS.ti تحلیل شدند. نتایج: چهار موضوع شناسایی شدند. شرکت‌کنندگان AACR را تسهیل‌کننده تعامل غیرکلامی و رابطه‌ای، تنظیم عاطفی، ریشه‌یابی و امنیت درک‌شده توصیف کردند. آنها همچنین گزارش دادند که AACR می‌تواند تعاملات عاطفی و بین‌فردی صحنه‌های آسیب را تحت تأثیر قرار دهد و به پاسخگویان و تماشاگران پشتیبانی کند. پیاده‌سازی تحت تأثیر نگرش‌های فرهنگی نسبت به سگ‌ها، شرایط صحنه، الزامات سازمانی، آمادگی دسته‌بان و نگرانی‌های welfare حیوان شکل گرفت. نتیجه‌گیری: یافته‌ها دیدگاه کیفی ارائه می‌دهند که پاسخگویان بحران AACR را در شرایط حاد آسیب چگونه درک می‌کنند. AACR به عنوان یک مولفه بالقوه ارزشمند در پاسخ بحران روانی-اجتماعی توصیف شد، به ویژه زمانی که تعامل کلامی دشوار است. تحقیقات بیشتر باید تجربیات بازماندگان، پیاده‌سازی واکنش‌گرا به فرهنگ، سلامت پاسخگویان، welfare حیوان و شرایطی را که در آن AACR ممکن است مناسب باشد، بررسی کند.

متن کامل اصلی